默多克傳媒帝國(guó)聲名狼藉

資料圖片：默多克

　　光明日?qǐng)?bào)倫敦7月15日電 僅僅十天，默多克傳媒帝國(guó)在英國(guó)經(jīng)歷了冰火兩重天。默多克麾下《世界新聞報(bào)》的電話竊聽(tīng)丑聞迸發(fā)的危機(jī)，使其從如日中天、八方膜拜的鼎盛，陡然隕落至黯然失色、墻倒眾推的頹勢(shì)。

　　默多克新聞集團(tuán)在英國(guó)的子公司國(guó)際新聞公司擁有《世界新聞報(bào)》、《太陽(yáng)報(bào)》、《泰晤士報(bào)》和《星期日泰晤士報(bào)》，還擁有英國(guó)天空廣播公司39%的股份。默多克遭遇的第一個(gè)打擊是被迫于上周末關(guān)停已有168年歷史的《世界新聞報(bào)》。該周末小報(bào)是默多克帝國(guó)賴以起家的資本，年收入達(dá)1.5億英鎊，但如今已如過(guò)街老鼠，聲名狼藉。??

　　默多克遭遇的第二個(gè)、也是最大的打擊是被迫放棄收購(gòu)天空廣播公司。面對(duì)“如同從默多克帝國(guó)奴役中解放出來(lái)的”各黨派議員的一致反對(duì)，面對(duì)輿論對(duì)默多克帝國(guó)群情激昂的口誅筆伐，默多克新聞集團(tuán)不得不在13日宣布，“在目前氣候下，收購(gòu)很難進(jìn)行”。默多克對(duì)天空廣播覬覦已久，英政府十天前還暗示收購(gòu)不成問(wèn)題。默氏傳媒帝國(guó)已占有英國(guó)40%的傳媒市場(chǎng)，若再拔一城，不僅將大幅拓展其在英傳媒市場(chǎng)的份額，而且還將以天空廣播為依托，在歐洲衛(wèi)星電視市場(chǎng)高歌猛進(jìn)，分一杯羹?！缎l(wèi)報(bào)》的報(bào)道認(rèn)為，撤購(gòu)不僅是默多克商業(yè)生涯中最大的失敗，而且還可能殃及默多克在英國(guó)和世界其他地方的商業(yè)利益。面臨英國(guó)廣電電訊監(jiān)管部門(mén)對(duì)所有方的“適合和合格”能力審查，默多克如今能否保住既有的天空廣播的39%股份還是大大的問(wèn)號(hào)。

　　英國(guó)已啟動(dòng)兩個(gè)司法聽(tīng)證，調(diào)查英國(guó)媒體的行業(yè)文化、行為和道德，調(diào)查《世界新聞報(bào)》電話竊聽(tīng)丑聞以及向警方行賄問(wèn)題。首相卡梅倫13日明確表示，默多克應(yīng)親臨聽(tīng)證會(huì)并舉證。不管默多克是否露面，都將是一次公關(guān)災(zāi)難和名譽(yù)危機(jī)。一些英國(guó)媒體預(yù)言，默多克帝國(guó)在英國(guó)的基業(yè)已是窮途末路，前景黯淡，其資本擴(kuò)張只能另辟天地。

　　默多克還面臨第三個(gè)打擊。默多克在英國(guó)的險(xiǎn)惡境遇還會(huì)對(duì)其在美國(guó)的傳媒資產(chǎn)帶來(lái)極大的負(fù)面影響。默多克掌控著好萊塢20世紀(jì)?？怂怪朴?、?？怂剐侣勲娨暸_(tái)、哈勃科林斯出版社、《華爾街日?qǐng)?bào)》等。美國(guó)參議院商業(yè)委員會(huì)主席洛克菲勒和眾議院國(guó)內(nèi)安全委員會(huì)主席彼得·金已要求司法部門(mén)調(diào)查默多克在美的控股媒體，以證實(shí)其是否如英國(guó)媒體報(bào)道的對(duì)“9·11”事件死難者及其家屬搞電話竊聽(tīng)。另外，三名美國(guó)參議員已要求檢方進(jìn)行相關(guān)調(diào)查，因?yàn)樾侣劶瘓F(tuán)的子公司在英國(guó)向警方行賄違反了美國(guó)《海外腐敗行為法案》。據(jù)報(bào)道，一些《華爾街日?qǐng)?bào)》的前股東表示，如早知道英國(guó)的電話竊聽(tīng)丑聞，他們根本不會(huì)同意由默多克來(lái)接手。

　　默多克面對(duì)的第四個(gè)打擊是，其在英國(guó)的媒體資產(chǎn)，尤其是《太陽(yáng)報(bào)》、《泰晤士報(bào)》和《星期日泰晤士報(bào)》等三家報(bào)紙已成雞肋。在默多克帝國(guó)中，這些報(bào)紙?jiān)靖芍百r本賺吆喝”的營(yíng)生，如今更是雪上加霜。況且，沒(méi)有天空廣播的支持，這些報(bào)紙的數(shù)字化改造必將步履維艱，投資者對(duì)其商業(yè)前景不會(huì)看好。近日，輿論議論這些發(fā)行下跌的報(bào)紙是否會(huì)被默多克轉(zhuǎn)手。一般的看法是暫時(shí)還不會(huì)，因其東家有潛在官司。問(wèn)題資產(chǎn)在市場(chǎng)上定難找到下家。一向站在道德“制高點(diǎn)”指點(diǎn)江山、語(yǔ)不驚人死不休的《泰晤士報(bào)》14日還發(fā)表社論，為老東家辯白，大罵政治掮客們的墻頭草作風(fēng)，嘲諷艦隊(duì)街的同行“群起對(duì)外拍磚”，聲稱“英國(guó)的商業(yè)環(huán)境和言論自由將受損害”。但現(xiàn)在還有誰(shuí)會(huì)去聽(tīng)此類(lèi)媒體破落戶言不由衷的說(shuō)教呢?

????英國(guó)將要出臺(tái)的媒體新監(jiān)管措施將規(guī)定，任何有犯罪行為的人都不得經(jīng)營(yíng)媒體，不得兼有電視臺(tái)和報(bào)紙，矛頭對(duì)準(zhǔn)了默多克的國(guó)際新聞公司。如果對(duì)《世界新聞報(bào)》向警方行賄的指控調(diào)查成立，那么，默多克的兒子詹姆斯繼續(xù)執(zhí)掌國(guó)際新聞公司就成問(wèn)題。據(jù)報(bào)道，詹姆斯有意把默多克帝國(guó)的總部從美國(guó)搬到英國(guó)。目前，新聞集團(tuán)正試圖在德國(guó)、意大利和以印度為代表的新興市場(chǎng)國(guó)家擴(kuò)張。這些擴(kuò)張將受到什么樣的影響尚難斷言，但其調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略是必然的。

　　連日來(lái)，默多克已損失資產(chǎn)4.5億英鎊，且面臨拿出大量資金賠償竊聽(tīng)受害人損失的尷尬境地。這個(gè)世界上最大的傳媒帝國(guó)已飽受創(chuàng)傷。默多克如何渡過(guò)信譽(yù)難關(guān)，捍衛(wèi)市場(chǎng)對(duì)他的信心，人們拭目以待。