翻版“李昌奎案”：男子求愛(ài)遭拒將女子割頭僅判死緩

　　請(qǐng)?jiān)?/strong>

　　學(xué)校呼吁嚴(yán)懲兇手

　　事發(fā)一個(gè)月后，昭通衛(wèi)生學(xué)校出具了一份全校師生呼吁依法嚴(yán)懲兇手的請(qǐng)?jiān)笗?shū)。

　　請(qǐng)?jiān)笗?shū)中提到，吳倩是護(hù)理27班的學(xué)生，她的慘死，使班里少了一名好學(xué)生。全班60人，吳倩一直擔(dān)任班長(zhǎng)、學(xué)生會(huì)成員。兩年讀書(shū)期間，吳倩在班級(jí)管理工作方面非常出色，具有出色的組織和管理能力，學(xué)習(xí)刻苦努力，每個(gè)學(xué)期都能拿到獎(jiǎng)學(xué)金。尊敬老師，遵守學(xué)校紀(jì)律，與同學(xué)相處非常融洽，深受老師和學(xué)生的喜愛(ài)，是一名品學(xué)兼優(yōu)的好學(xué)生。

　　作為學(xué)校，昭通衛(wèi)生學(xué)校請(qǐng)求公檢法司各職能部門(mén)利用法律手段嚴(yán)懲兇手，還學(xué)生一個(gè)平安的讀書(shū)環(huán)境，給在校師生一個(gè)安全感。

　　此外，昭通市認(rèn)識(shí)吳倩的700余名老師、學(xué)生及吳倩所在村的父老鄉(xiāng)親，也聯(lián)名寫(xiě)下請(qǐng)?jiān)笗?shū)，希望嚴(yán)懲兇手。

　　一審兇手被判死刑

　　案發(fā)后，昭通市人民檢察院指控賽銳涉嫌故意殺人罪。

　　昭通市人民法院開(kāi)庭審理此案，吳倩的父母在法庭上明確表示放棄附帶民事賠償，希望法院判處賽銳死刑。賽銳及其辯護(hù)人則辯稱，賽銳與吳倩因感情問(wèn)題起糾紛，且賽銳本人有自首情節(jié)，希望法院能從輕或減輕處罰。

　　2009年5月，昭通市中級(jí)人民法院經(jīng)過(guò)審理，認(rèn)為被告人賽銳雖在被追捕過(guò)程中向警方投案，但他的作案手段特別殘忍，情節(jié)極其惡劣，社會(huì)影響極壞，罪行極其嚴(yán)重，依法不應(yīng)從輕處罰。辯護(hù)人所提被告人投案自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)成立，但請(qǐng)求從輕處罰的意見(jiàn)及其他辯護(hù)意見(jiàn)不成立。

　　經(jīng)審理，昭通市中級(jí)人民法院以故意殺人罪判處賽銳死刑，剝奪政治權(quán)利終身。