食用油企業(yè)否認(rèn)漲價(jià)消息 成本壓力仍揮之不去

　　據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲報(bào)道，隨著兩次食用油限價(jià)令到期，媒體傳言金龍魚(yú)、中糧福臨門等在內(nèi)的多家食用油企業(yè)向發(fā)改委申請(qǐng)?zhí)醿r(jià)5%。這一消息，今日接連被兩家企業(yè)否認(rèn)。但原料漲價(jià)的壓力仍然困擾著食用油企業(yè)。

　　面對(duì)這幾天興起的食用油漲價(jià)傳言，兩家涉及品牌中糧福臨門、金龍魚(yú)第一時(shí)間分別予以否認(rèn)。中糧集團(tuán)給經(jīng)濟(jì)之聲發(fā)來(lái)郵件稱：“福臨門品牌目前沒(méi)有漲價(jià)計(jì)劃，我們通過(guò)優(yōu)化管理，提高產(chǎn)能和效率，控制成本，供應(yīng)高品質(zhì)產(chǎn)品，維護(hù)市場(chǎng)穩(wěn)定和滿足消費(fèi)者需求。”北京天客隆真武廟店糧油負(fù)責(zé)人朱小姐在接受記者采訪時(shí)表示：

　　朱小姐：近期沒(méi)有接到調(diào)價(jià)通知，廠家也沒(méi)有通知我們；價(jià)格上沒(méi)有特別大的變動(dòng)，也沒(méi)有出現(xiàn)搶購(gòu)。5升裝福臨門106.9元，5升裝金龍魚(yú)107.9元；魯花5升裝花生油115.9元。

　　記者：福臨門、金龍魚(yú)上次調(diào)價(jià)是什么時(shí)候？

　　朱小姐：不到兩個(gè)月(之前)。

　　記者：兩個(gè)月前，他們從什么價(jià)位調(diào)到了什么價(jià)位？

　　朱小姐：大概(漲了)3-5元。

　　雖然目前食用油企業(yè)紛紛否認(rèn)提價(jià)消息，但成本壓力仍然是食用油企業(yè)揮之不去的陰影。

　　中華油脂網(wǎng)主編郭清保認(rèn)為，如果下游產(chǎn)品價(jià)格一直不動(dòng)的話，企業(yè)虧損肯定還會(huì)加劇。

　　郭清保：現(xiàn)在港口庫(kù)存大概600-700萬(wàn)噸左右，這個(gè)庫(kù)存相對(duì)來(lái)說(shuō)比較高。但這一部分庫(kù)存不代表一定能夠采用。因?yàn)橛嗀洺杀敬蟾琶繃?200-4300元，也就是說(shuō)企業(yè)如果壓榨一頓要虧損100元。如果按照現(xiàn)在價(jià)格運(yùn)行趨勢(shì)的話，企業(yè)很難再采購(gòu)到低價(jià)的原料來(lái)生產(chǎn)了。

?

?

　　記者：您覺(jué)得未來(lái)還有上漲的壓力嗎？

　　郭清保：成本壓力應(yīng)該是存在的，除非進(jìn)口大豆(價(jià)格)出現(xiàn)大幅的下滑。現(xiàn)在進(jìn)口成本已經(jīng)達(dá)到4500元左右，未來(lái)進(jìn)口成本還會(huì)進(jìn)一步上升。如果下游產(chǎn)品價(jià)格一直不動(dòng)的話，企業(yè)虧損肯定還會(huì)加劇一些。

　　事實(shí)上，除了大豆油面臨成本壓力，花生油則面臨更大的成本壓力。7月10日山東魯花集團(tuán)宣布漲價(jià)，7月11日又旋即撤回漲價(jià)函。目前置于漲價(jià)風(fēng)口浪尖的5.436升裝的魯花5S壓榨一級(jí)花生油在北京市場(chǎng)就有119.9元、115.9元和127.9元等不同的價(jià)格。在撤銷漲價(jià)函后，實(shí)際上是否漲了價(jià)很難分辨。郭清保預(yù)測(cè)因中秋做月餅的需求，短期花生油價(jià)格可能會(huì)小幅上揚(yáng)，新花生上市后，花生油價(jià)格可能小幅回調(diào)。

　　郭清保：花生油已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)高端的食用油了，由于去年花生(種植)面積下滑，花生減產(chǎn)比較嚴(yán)重，最近一段時(shí)間整個(gè)食用油行業(yè)都虧損的情況下，花生油的虧損更嚴(yán)重一些，壓榨一噸虧損可能到一千元了，成本壓力比較大。而且現(xiàn)在即將面臨一個(gè)中秋的需求，所以短期來(lái)看花生油價(jià)格會(huì)有一個(gè)小幅上揚(yáng)的趨勢(shì)的。另一方面考慮到，今年新花生上市可能在8月份之后，那時(shí)候花生油價(jià)格可能會(huì)出現(xiàn)一個(gè)小幅的回調(diào)。

　　在面臨巨大成本壓力的背景之下，兩周來(lái)市場(chǎng)一直有傳言稱有關(guān)部門決定拋儲(chǔ)400萬(wàn)噸大豆，一定程度上這一消息成為一些企業(yè)臆想中緩解成本壓力的救命稻草。但國(guó)家發(fā)改委相關(guān)部門負(fù)責(zé)人對(duì)經(jīng)濟(jì)之聲獨(dú)家表示，這一消息不真實(shí)。事實(shí)上，當(dāng)前相關(guān)部門每周在糧食批發(fā)市場(chǎng)拍賣大豆，常常流拍?？梢?jiàn)面對(duì)上游成本提高和下游價(jià)格疏導(dǎo)不暢的雙重壓力，企業(yè)對(duì)采購(gòu)大豆的熱情并不高。

?

?