卡扎菲父子受“最高通緝”

　　?？诰W(wǎng)9月11日消息??國際刑事警察組織９日對穆阿邁爾·卡扎菲和賽義夫·卡扎菲發(fā)出“紅色通報(bào)”，在１８８個(gè)成員國間通緝抓捕這對父子。

　　最高通報(bào)

　　總部設(shè)在法國里昂的國際刑警組織當(dāng)天向各成員國發(fā)出“紅色通報(bào)”，要求協(xié)助抓捕卡扎菲父子和卡扎菲的情報(bào)總管阿卜杜拉·塞努西。

　　國際刑警組織說，發(fā)出這一通報(bào)緣于國際刑事法院首席檢察官路易斯·莫萊諾·奧坎波８日請求國際刑警組織抓捕這３名涉嫌反人類罪的嫌疑人。

　　“所有成員國應(yīng)采取各種符合本國法律規(guī)定的手段幫助國際刑警組織定位和逮捕卡扎菲，”國際刑警組織秘書長羅納德·諾布爾９日說。

　　諾布爾說，“卡扎菲是他的國家和國際刑事法院想要逮捕的人，身受重罪指控”。這份“紅色通報(bào)”將有效限制３名嫌疑人越境潛逃的可能性，是定位追蹤逮捕嫌疑人的“有力工具”。

　　國際刑警組織的“紅色通報(bào)”是基于國際法院逮捕令的一種協(xié)捕通知，是國際刑警組織六色通報(bào)系統(tǒng)中的最高一級。“紅色通報(bào)”實(shí)際上最接近于通常理解的“國際逮捕令”，但由于國際刑警組織沒有發(fā)布逮捕令的權(quán)限，因此用“通知緝拿”或“通報(bào)”替換“逮捕令”一詞。

　　低于“紅色通報(bào)”的另外５級依次是藍(lán)色、綠色、黃色、黑色和橙色。這五色通報(bào)與“紅色通報(bào)”的最大區(qū)別在于，前者只要求成員國提供更多有關(guān)犯罪嫌疑人的信息，不要求拿人；而后者要求“協(xié)捕”并在第一時(shí)間“引渡”嫌疑人。

　　各有描述

　　今年５月，國際刑事法庭首席檢察官奧坎波正式向國際刑事法院預(yù)審分庭提出申請，要求以戰(zhàn)爭罪和反人類罪對卡扎菲、賽義夫和塞努西發(fā)出逮捕令。６月２７日，預(yù)審分庭排除戰(zhàn)爭罪指控，基于“反人類罪”指控對三人發(fā)出逮捕令。

　　預(yù)審分庭確認(rèn)，三名嫌疑人涉嫌在今年利比亞騷亂期間下令軍方對示威者使用“致命武裝力量”。

　　法新社９日報(bào)道，國際刑事法院立案文件對三人身份分別定義，認(rèn)為他們的身份和所扮演角色決定了他們是向利比亞武裝部隊(duì)下達(dá)鎮(zhèn)壓指令的直接嫌疑人。

　　有關(guān)卡扎菲的描述是，“他對利比亞國家權(quán)力擁有絕對、最高控制權(quán)，對武裝部隊(duì)享有沒有疑問的控制力”；

　　有關(guān)賽義夫的描述是，“在利比亞核心圈內(nèi)最具影響力人物，是利比亞政府的實(shí)質(zhì)性總理”；

　　有關(guān)塞努西的描述是，今年２月１５日至２０日，他是“實(shí)際控制班加西武裝部隊(duì)并指令武裝部隊(duì)鎮(zhèn)壓示威者的指揮官”。

　　將軍出境

　　利比亞反對派突入的黎波里前，卡扎菲政權(quán)官員多次否認(rèn)國際刑事法院這一指控，強(qiáng)調(diào)利比亞不承認(rèn)國際刑事法院的合法性，不會接受國際刑事法院的任何審理。

　　但眼下卡扎菲政權(quán)已實(shí)質(zhì)性丟失控制力。

　　路透社９日報(bào)道，卡扎菲核心圈內(nèi)一些重要人物已逃亡至鄰國尼日爾，至少４名重量級官員出現(xiàn)在尼日爾北部城市的一家酒店內(nèi)。

　　尼日爾武裝部隊(duì)消息源稱，８日下午，１４名利比亞官員抵達(dá)尼日爾北部城市阿加德茲一家賓館，這家賓館的所有人是卡扎菲。一行人中包括卡扎菲南部軍隊(duì)總指揮官阿里·卡納將軍和另外３名軍政要員。

　　另外，法新社９日報(bào)道，一批卡扎菲的將軍級軍官大約３至４周前經(jīng)由阿加德茲進(jìn)入尼日爾，而后南下首都尼亞美，在尼亞美完成一大筆資金轉(zhuǎn)賬后輾轉(zhuǎn)布基納法索。

　　面對西方國家壓力，尼日爾先前承認(rèn)接納卡扎菲安全主管曼蘇爾·道一行人，但辯解說收容他們是出于“人道主義”考慮。

　　尼日爾政府總理布里吉·拉菲尼９日在布基納法索訪問，與布基納法索總統(tǒng)布萊斯·孔波雷會面。在會后新聞發(fā)布會上，拉菲尼否認(rèn)卡扎菲已經(jīng)逃往尼日爾的傳聞，但他同時(shí)表示，尼日爾不排除向卡扎菲提供避難的可能。

?

???相關(guān)新聞

?

?