美國專家釋疑北京空氣監(jiān)測數(shù)據(jù) 稱不存在瞞報

　　?？诰W(wǎng)11月8日消息??針對近期指向北京市環(huán)保部門檢測數(shù)據(jù)的質疑，中科院專家7日接受采訪時表示，“我們長期監(jiān)測得出的數(shù)據(jù)和北京市環(huán)保部門的數(shù)據(jù)不完全一致，但趨勢、結論一致，由此我們認為北京官方數(shù)據(jù)是可靠的?！?/p>

　　就在剛剛過去的10月底，北京連續(xù)4天大霧彌漫，有多位網(wǎng)民發(fā)微博指出美國駐華大使館的監(jiān)測站顯示北京空氣污染已達“危險(hazardous)”水平，但北京市環(huán)保局同期的數(shù)據(jù)顯示，當日北京的空氣污染水平為“三級輕微污染”，部分網(wǎng)民由此質疑北京空氣質量監(jiān)測的科學性。

　　據(jù)記者了解，不僅京津冀地區(qū)，珠三角以及長三角地區(qū)權威部門給出的空氣質量數(shù)據(jù)和中國公眾的直觀感受也存在較大差異，相關質疑報道時常見諸報端。

　　“研究表示，PM2.5和霾的相關性較高，PM2.5的超標指數(shù)將會和老百姓的感受更為一致?！敝锌圃捍髿馕锢硌芯克芯繂T王躍思7日告訴記者，根據(jù)中科院大氣物理研究所的監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，10月29日、30日、31日，北京霧霾嚴重的三天，空氣中細粒子PM2.5的比重占到PM10的61%，11月2日北京的能見度及空氣質量明顯好轉，此時PM2.5的比重下降到40%。

　　事實上，近些年由于城市發(fā)展的不平衡性，中國各地大氣中的主要污染物也出現(xiàn)變化。雖然目前在中、小城市，PM10可吸入顆粒物仍然是大氣防治的主要矛盾，但在北京這樣的特大城市，粗顆粒物得到了較好的治理，引起灰霾的細粒子，便凸顯出來，加上人們對空氣質量期望值提高，使細粒子對健康的影響問題更加突出。

　　王躍思說，研究表明，2003年至今，北京的主要污染物可吸入顆粒物PM10每年下降2%到3%，但與此同時，細粒子PM2.5則以每年3%到4%的速度上升。專家認為，細粒子上升和人們的污染行為息息相關，龐大的機動車保有量、低速行駛、擁堵等造成的汽車燃油燃燒不充分，細粒子排放數(shù)量倍增；熱電廠、石油化工企業(yè)和冶金過程等除塵、脫硫和脫硝措施不到位或監(jiān)管不力，也會造成大量顆粒物和能夠生成顆粒物的氣態(tài)污染物大量排放；房屋裝修使用非環(huán)保產(chǎn)品、不達標機動車和加油站都會排放大量揮發(fā)性有機物，這些物質經(jīng)大氣氧化反應也會生成細粒子，不但影響能見度，也極大影響人體健康。

　　王躍思還告訴記者，民眾之所以會感覺美國大使館的數(shù)據(jù)更接近自身感受，主要原因就在于細粒子PM2.5?！叭绻諝庵幸谎趸汲瑯?，人們通常感覺不到，但當細小顆粒物大量增加時，人們會很明顯發(fā)現(xiàn)能見度降低，用大家的話說，天臟乎乎的?！?/p>

　　據(jù)了解，自2007年開始，環(huán)保部在北京等10個城市組織開展了PM2.5的試點監(jiān)測，這些監(jiān)測數(shù)據(jù)最終將作為國家制定PM2.5監(jiān)測標準的必要依據(jù)。

　　美國加州空氣資源委員會前主席凱瑟琳·威瑟斯蓬女士近期在北京環(huán)保部門與技術人員座談時表示，在她任職期間，也常常會遭遇類似北京環(huán)保部門此次經(jīng)歷的民眾質疑?！罢O(jiān)測了所有污染物，公眾也不相信，民間環(huán)保組織即使只監(jiān)測了一種污染物，公眾也相信他們，所以政府只能不斷的公布更加詳細的監(jiān)測結果?！?/p>

　　“中國大使館沒有在美國自己監(jiān)測空氣質量，我們或許沒有這方面的壓力。但也常常有人發(fā)微博質疑加州的空氣很糟。”凱瑟琳·威瑟斯蓬女士說，她們通常的做法是找到這個博主，查看他所在的位置，并將環(huán)保部門的標準儀器拿到那個位置進行測試，對比數(shù)據(jù)?！耙苍S我們忽略了一些污染源，錯過了某個峰值?！?/p>

　　美國康州環(huán)保局前任空氣質量總管克里斯·詹姆斯先生說，按照美國標準，對一個區(qū)域的空氣質量判斷將根據(jù)24小時PM2.5的濃度做出評價，單一小時濃度沒有評判意義。

　　而此前被民眾多番引用的美國大使館監(jiān)測數(shù)據(jù)均為PM2.5小時濃度。據(jù)記者了解，美國駐京大使館自己建立的空氣質量觀察站，每小時更新一次空氣質量實時濃度，其主要監(jiān)測PM2.5，即直徑小于2.5微米的細顆粒。而北京環(huán)保部門主要監(jiān)測PM10，即直徑小于10微米的顆粒物。

　　“我了解到中國雖然還沒有設立PM2.5的國家標準，但環(huán)保部門已經(jīng)鼓勵有條件的城市先行監(jiān)測?！眲P瑟琳·威瑟斯蓬認為，針對近期中國民眾對官方為何不公布監(jiān)測地PM2.5的質疑，北京環(huán)保部門完全可以在網(wǎng)站上發(fā)布消息告知公眾，目前官方所監(jiān)測的PM10里大約一半都是PM2.5，并不存在瞞報的可能性。

　　據(jù)悉，針對此次指向北京市環(huán)保部門的監(jiān)測數(shù)據(jù)質疑，北京市環(huán)保局6日曾發(fā)布公告稱，北京市空氣質量監(jiān)測網(wǎng)絡由27個空氣質量監(jiān)測子站和監(jiān)控中心組成，實施了量值溯源、標準傳遞、自動校準、手動標定、比對測試等一系列質量保證措施，空氣質量監(jiān)測數(shù)據(jù)科學、準確。