?????2011年3月24日,西城城管大隊(duì)200名城管隊(duì)員在河北省三河市的一處軍事訓(xùn)練場(chǎng)所進(jìn)行軍事訓(xùn)練。記者浦峰 攝
海口網(wǎng)11月16日消息? 用了14年的時(shí)間,北京城管終于拿到了執(zhí)法主體的合法資格。
11月5日,北京市政府辦公廳下發(fā)文件,將北京市城管綜合行政執(zhí)法局(以下簡(jiǎn)稱北京城管)調(diào)整為市政府直屬行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)。而此前,北京市城管綜合行政執(zhí)法局是市政市容管理委員會(huì)下屬的二級(jí)單位。
在業(yè)界人士看來(lái),不能小看北京城管身份的變化,因?yàn)闅w屬之變解決了困擾北京城管14年的執(zhí)法主體資格問題。
北京城管執(zhí)法的合法性受質(zhì)疑
城管是不是行政機(jī)關(guān)?過去14年來(lái),北京城管一直是北京市市政市容管理委員會(huì)(原北京市市政管理委員會(huì))下屬的二級(jí)單位,身份問題一直被質(zhì)疑。
“這種質(zhì)疑是有道理的?!敝袊?guó)城市管理協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)羅亞蒙告訴記者,因?yàn)榘凑瘴覈?guó)的法律規(guī)范,只有行政機(jī)關(guān)才可以作為行政執(zhí)法的主體。
身份的尷尬從北京城管成立的那一天起就伴其左右。
在我國(guó)城市化的進(jìn)程中,流動(dòng)攤販、停車占道等問題日益突出。早先,行政處罰的權(quán)力分散在工商、環(huán)保、市政、建設(shè)、公安等部門,在實(shí)際的工作中往往出現(xiàn)“七八頂大蓋帽管不住一頂草帽”的尷尬局面。
為了解決這個(gè)問題,1996年,國(guó)務(wù)院開始推行相對(duì)集中行使處罰權(quán)的改革。作為這項(xiàng)改革最直接的產(chǎn)物,城管開始登上舞臺(tái)。
1997年5月,北京市宣武區(qū)城市管理監(jiān)察大隊(duì)成立,這正是北京城管的最初形態(tài)。在當(dāng)時(shí),這個(gè)監(jiān)察大隊(duì)的職權(quán)只包括整治市容環(huán)境、無(wú)照商販、違章建筑等5項(xiàng)。一開始,北京市各區(qū)城管監(jiān)察隊(duì)都是掛靠在街道辦事處。
經(jīng)過14年的發(fā)展,最初的監(jiān)察大隊(duì)演變成了北京市城管綜合行政執(zhí)法局,執(zhí)法職能也從最早的5項(xiàng)擴(kuò)充到13類311項(xiàng),隊(duì)伍也隨之不斷壯大。
但是,北京城管到底有沒有資格獨(dú)立行政執(zhí)法?多年來(lái),眾多法律專家不斷質(zhì)疑這一點(diǎn)?;镜挠^點(diǎn)是,要設(shè)立行政執(zhí)法局行使城市管理綜合執(zhí)法權(quán),就必須按照相關(guān)法律,嚴(yán)格履行相關(guān)的報(bào)批和備案程序,而不能隨意由政府發(fā)個(gè)文件就設(shè)立一個(gè)執(zhí)法機(jī)構(gòu),把原屬不同部門的行政執(zhí)法權(quán)交給這個(gè)執(zhí)法機(jī)構(gòu)。
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com