?？诙嗨W(xué)及幼兒園校車安全隱患多 多數(shù)不達標

　　海口網(wǎng)11月18日消息?16日上午，甘肅省慶陽市正寧縣榆林子鎮(zhèn)幼兒園接送校車被撞，“中國校車”安全問題再一次被推到風(fēng)口浪尖。?？谛＼嚨那闆r又是怎樣，記者17日對此進行了調(diào)查。

　　據(jù)2010年7月，國家標準委員會頒布實施的《專用小學(xué)生校車安全技術(shù)條件》要求，“新標準”對校車的顏色、標識和座位間距、車窗高度等都提出了量化標準，還規(guī)定每個兒童座位均應(yīng)設(shè)置安全帶，專用校車甚至要裝攝像頭，以便司機觀察小學(xué)生是否系好安全帶。

　　面對早就出臺的標準，?？诘男W(xué)和幼兒園的校車有沒有達到標準，記者暗訪了?？谑械诙逍W(xué)等小學(xué)，以及藍天路、坡博村、海甸島的部分幼兒園，了解實際情況。

　　上午10點左右，?？谑衅虏┯變簣@正在園里做操，緊鎖的大門外有家長在等候?qū)W校放學(xué)。一位家長告訴記者，他們都是親自來接孩子的，學(xué)校沒有提供校車服務(wù)，“附近有四家幼兒園，都是海口市二級幼兒園，挺正規(guī)的，但是不論遠近都沒有提供校車服務(wù)，只能自己來接”，她說。

　　“因為我們考慮到來我們幼兒園上學(xué)的孩子們附近的居多，校車的成本又太高，家長接送也挺好，家長一接到孩子我們就沒有責(zé)任了，風(fēng)險要比校車送小的多”，坡博幼兒園的一位老師說。

　　記者又從藍天路的一家幼兒園了解到，該幼兒園有校車提供，校車就是常用的小客車?！败噧?nèi)沒有安全帶，只有一個車門，不過開車的是老師傅了，絕對安全?！币晃回撠?zé)人回答。

• 1
• 2
• 下一頁
• 全文閱讀