默克爾通過YouTube答問 被指"已不能討好大家

　　中新網(wǎng)11月19日電 據(jù)“德國(guó)之聲”網(wǎng)站報(bào)道，德國(guó)總理默克爾本周末通過視頻網(wǎng)站You Tube回答德國(guó)網(wǎng)民提出的問題，而大家最關(guān)心的問題卻不總與政治有關(guān)。專家稱，默克爾此次網(wǎng)民問答舉措無新意。

　　據(jù)報(bào)道，德國(guó)聯(lián)邦政府的對(duì)外新聞稿中提到了“公民對(duì)話”，“公民采訪”，德國(guó)民眾可以直接向總理默克爾提問。在三個(gè)星期內(nèi)，默克爾總共收到了1790個(gè)問題，而在三天內(nèi)，默克爾通過網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)“You Tube”回答10個(gè)公民最關(guān)心的問題。

　　11月18日，默克爾開始回答第7到第10個(gè)問題。其中包括：為什么聯(lián)邦議會(huì)的議員可以自行決定增加餐飲補(bǔ)助費(fèi)？為什么不能讓公民每月一次的向所有的政客發(fā)問？現(xiàn)在向總理本人提出的問題，能不能促成什么實(shí)質(zhì)性的轉(zhuǎn)變？這些都是名為“Polit-entsorger”(直譯：政治清道夫)的網(wǎng)民提出的問題，他的問題登上了排行榜第7的位置?！?/p>

　　政治學(xué)家、互聯(lián)網(wǎng)問題專家比貝爾(Christoph Bieber)認(rèn)為，德國(guó)總理這次通過互聯(lián)網(wǎng)回答公民問題的舉措并無新意。他說：“2011年之際，政治家們的這種做法已經(jīng)不再能夠討好大家?！彼J(rèn)為，默克爾要是真的想與公民展開對(duì)話，就應(yīng)該在最近召開的基民盟黨代會(huì)上回答網(wǎng)民提出的問題。

　　比貝爾認(rèn)為，“我們現(xiàn)在關(guān)注的是歐元”，他質(zhì)疑德國(guó)聯(lián)邦政府是否需要諸如把“大麻合法化”的問題放在第一位的對(duì)話。

　　報(bào)道還指出，德國(guó)政治家們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)其實(shí)并不熟悉。最新的研究調(diào)查結(jié)果表明，在750名接受調(diào)查的政治家中，有一半的人不回電子郵件。45%的政治家沒有任何社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的帳號(hào)。比貝爾認(rèn)為，總理默克爾至少還愿意利用網(wǎng)絡(luò)提供的傳播途徑。比其它許多歐洲的政治家們都領(lǐng)先了一步。她有社交網(wǎng)站“臉譜”(Facebook)的帳號(hào)，發(fā)言人塞伯特(Steffen Seibert)也利用微博發(fā)布信息。并且，德國(guó)聯(lián)邦政府一個(gè)月前也剛剛開通了視頻網(wǎng)站You Tube上的帳號(hào)，現(xiàn)在已擁有大約2600名訂閱者。

　　報(bào)道稱，在這一領(lǐng)域保持領(lǐng)先的是美國(guó)政府?？偨y(tǒng)奧巴馬2011年4月就成功地通過網(wǎng)絡(luò)展現(xiàn)了自己：在“臉譜”公司的總部，他通過網(wǎng)絡(luò)直播回答了全世界網(wǎng)民提出的問題，其中也包括“臉譜”公司創(chuàng)始人扎克伯格(Mark Zuckerberg)的發(fā)問。比貝爾認(rèn)為，政治家們不懂得如何在網(wǎng)上交流不是什么大問題。誰愿意學(xué)習(xí)嘗試，誰就能從中受益。政治家們的公信力不會(huì)因?yàn)殚L(zhǎng)年不上網(wǎng)，現(xiàn)在突然開始用“臉譜”和微博而遭受損失。