歐元債券恐因政治風(fēng)險(xiǎn)遇阻 歐盟議而不決遭預(yù)警

　　?？诰W(wǎng)11月24日消息??歐盟委員會發(fā)行歐元區(qū)共同債券(歐元債券)的提案，當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日甫一出爐便遭致來自德國和芬蘭的強(qiáng)硬反對。

　　發(fā)行歐元債券的意圖簡單明白：以歐元、歐盟經(jīng)濟(jì)總量和歐盟成員國的信譽(yù)作為擔(dān)保，給債務(wù)購買者一劑“定心丸”，這無疑也是歐盟能給出的“終極擔(dān)?！薄５聡偫砟藸柡芸鞂Υ吮硎緢?jiān)決拒絕，芬蘭財(cái)長也稱“完全沒有可能”。

　　有了共同擔(dān)保，深陷債務(wù)危機(jī)的國家更容易在國際市場上得到成本較低的融資。歐元債券可能成為“久病難醫(yī)”的歐債危機(jī)“最后一劑救命良方”，又因何遭遇阻力？中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所所長陳鳳英認(rèn)為，德國和芬蘭的反應(yīng)凸顯出對發(fā)行歐元債券可能帶來的“道德風(fēng)險(xiǎn)”和“政治風(fēng)險(xiǎn)”的擔(dān)憂。

　　德國人最擔(dān)心的是“我為你買單，你再去亂花錢”。正如德國財(cái)長伊布勒在接受電臺采訪時(shí)所說，“一旦開始討論歐元區(qū)共同債券，會緩解這些國家的壓力?！标慀P英向中新社記者指出，德國和北歐等以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為主或經(jīng)濟(jì)狀況相對較好的國家，不情愿看著那些因金融造假等原因制造出債務(wù)危機(jī)的國家“躺在歐債上渡過難關(guān)”。這可能導(dǎo)致不負(fù)責(zé)任的國家今后可以更不負(fù)責(zé)的“道德風(fēng)險(xiǎn)”。

　　所謂“政治風(fēng)險(xiǎn)”則正如芬蘭財(cái)長所說，“我們無法向民眾解釋，為什么我們要為那些過去不遵守規(guī)則的國家負(fù)責(zé)?！睂Ρ仨氌A得民意的支持以保證執(zhí)政地位的歐盟國家領(lǐng)導(dǎo)人而言，等待對自身傷害最小的出手時(shí)機(jī)和方式，也是令目前拯救歐債的各種方案很難達(dá)成一致、迅速付諸實(shí)施的原因。

　　包括陳鳳英在內(nèi)的很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家呼吁，在危機(jī)時(shí)刻推出歐洲央行作為“最后的貸款人”，發(fā)行歐元債券；盡快著手實(shí)現(xiàn)歐元區(qū)的財(cái)政統(tǒng)一；最后走向歐洲政治整合，才能“走出歐洲的未來”。

　　歐盟委員會主席巴羅佐在公布發(fā)行歐元債券的可行性方案后也說，“歐元區(qū)如果能發(fā)行共同債券，將意味著歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)治理、一體化進(jìn)程和財(cái)政紀(jì)律得到強(qiáng)化，象征著歐元區(qū)各成員國有強(qiáng)烈的愿望共同存在并發(fā)展?！钡?jīng)濟(jì)學(xué)家們也普遍悲觀地預(yù)測，由于歐元區(qū)各國間的博弈和各種程序性因素，從方案提出到真正的歐元債券面世，恐怕需要長達(dá)幾年的時(shí)間。

　　“歐元區(qū)就像等待輸血和搶救的急癥病人，如果等兩到三年，它早就死了?！标慀P英指出，歐盟國家出于政治權(quán)衡的不作為，也令全球市場內(nèi)潛在的投資者沒有信心出手相救。

　　事實(shí)上，世界市場對歐元區(qū)的“信任預(yù)警”已經(jīng)出現(xiàn)。23日，德國發(fā)行的10年期60億歐元國債在市場招標(biāo)中前所未見地落空超過三成。金融分析家評論稱，這是投資商對整個(gè)歐元區(qū)投了不信任票。在陳鳳英看來，連經(jīng)濟(jì)上還算不錯(cuò)的德國國債也難賣，這說明國際市場上的投資者不僅對歐盟經(jīng)濟(jì)，更對歐盟政治信譽(yù)正在喪失信心，“如果你總是議而不決，決而不行，信譽(yù)也就沒了?！?/p>