個人職稱遭方舟子“打假” 李開復免費開放自傳

　　?？诰W11月29日消息??“打假斗士”方舟子近日將其打假矛頭對準了創(chuàng)新工場董事長兼CEO李開復，質疑其博士畢業(yè)時的職稱。昨日，李開復和方舟子分別接受記者采訪，就此做出回應。

　　李開復免費開放英文自傳供對照

　　方舟子于11月22日發(fā)微博稱，李開復在其自傳《世界因你不同》表示自己26歲博士畢業(yè)后，成為母?？▋然仿〈髮W最年輕的副教授，方舟子稱，該職稱一般指博士后。

　　李開復不久后于微博回應稱，自己在卡內基梅隆是Assistant Professor，此職位有資格做博士生導師和研究帶頭人，但如直譯為“助理教授”會被誤解成大陸傳統意義上的助教，忽視博導職能，所以在自傳中決定用“副教授”，但注明英文原文。

　　由此開始，方舟子就英文翻譯及李開復是否是“最年輕”副教授等問題頻頻質疑，李開復則于次日晨發(fā)布匯總文章截圖逐條回應了上述質疑。此后，方舟子質疑范圍擴大，從李開復歷年簡歷中的頭銜到蘋果副總裁拉他跳槽的用詞，直到李開復的英文版自傳與中文版不同等各類問題無所不包。

　　昨日上午，李開復在微博上對方舟子的新問題進行了答復。

　　針對方舟子指出的英文版自傳差異問題，李開復回應稱，英文自傳不是逐句翻譯，而是更符合美國人閱讀喜好、習慣。中文版多談美國,英文版多談中國；此外，英文內容還增加了一些如谷歌退出中國經過等。

　　李開復還表示，為了方便大家對照，將把自己的英文自傳免費放在亞馬遜網站上供大家下載閱讀。

　　聘書成雙方關注焦點

　　截至昨晚記者發(fā)稿，方舟子已經在此事上連發(fā)一百余條微博對李開復進行質疑。對于“此次‘打假’出現什么樣的情況可以視為結束”的問題，方舟子回復記者稱，最重要的就是李開復的職稱問題，即他是否獲得過卡內基梅隆大學Assistant Professor這個職務，是否持有校方的聘書。此前，方舟子聲稱李開復英文版自傳中刪去了“最年輕的副教授”等提法，但網友截圖顯示，被刪去的僅僅是第一部分中的相關表述，自傳后面提到的部分仍然保留了相關說法。

　　事件爆發(fā)以來，李開復的回復則比方舟子少得多，僅有不到20條。

　　他對記者表示，自己會盡力就一些公眾關心的問題親自進行回復，但也不可能事無巨細一一作答；這幾天的集中回復已經牽扯了自己不少精力，創(chuàng)新工場的本職工作非常繁忙，因此也做不到對任何問題都進行回復。合理的打假他也會表示支持，但希望不要出現斷章取義等不合適的方法。

　　對于方舟子關心的校方聘書一事，李開復回應稱，這幾天會盡快給出答復。

　　- 質疑與回應

　　李開復是否是卡內基梅隆大學“最年輕”副教授？

　　26歲的assistant professor是當時校長告知最年輕。

　　李開復自傳的英文版本已經在亞馬遜下架，“里面吹牛的地方刪干凈了?！?/p>

　　英文自傳不是逐句翻譯，為了方便大家對照，將把英文自傳免費放在亞馬遜網站上供大家下載閱讀。

　　李開復在1981年上半年轉到計算機專業(yè)，而奧巴馬則遲至1981年下半年才去哥倫比亞上學，他們如何能夠同班？

　　李開復沒有具體回應。

　　- 相關

　　方舟子對李開復的一系列質疑引發(fā)網友關注。有網友表示，到目前為止，李開復需要回應的就是有沒有拿到助理教授的聘書。該網友表示，美國的規(guī)范是盯你是否編造了履歷，一般吹牛沒人管。所以方李大戰(zhàn)，李開復把助理教授這個中國沒有的職位說成了副教授都不是嚴重問題，如果李沒拿到過助理教授聘書那就是編造履歷了。

　　另有網友稱，相信李開復在絕大多數被指摘的地方都是無辜的,并且認為在這個誠信稀缺、欺騙泛濫的年代,方舟子的出現難能可貴。不過,該網友表示“鋼要用在刀刃上”,更希望方先生把這種對于真相的執(zhí)著用在對國家真正有幫助的地方，中國有太多比李開復的職稱翻譯更需探究的真相了。

?

???相關新聞:

?