工信部副部長蘇波表示,媒體對規(guī)劃報道有失偏頗,認為規(guī)劃遲遲不出臺是由于國家各部委的意見不一所致,“現(xiàn)在我可以告訴你,國家發(fā)改委、工信部、科技部和財政部對規(guī)劃的意見高度一致?!?/p>
另外,充電站該怎樣建,充電模式和換電模式(換電池)哪個為先導(dǎo)都還存爭議。
王秉剛參與了《規(guī)劃》起草,他曾提出方案,“今后新建小區(qū),所有車位都應(yīng)設(shè)有充電插頭和電表;馬路邊上的停車位,安充電樁。采用夜間停車充電為主、其他辦法為輔的途徑,電動車才有希望普及?!?/p>
但王秉剛說,上述觀點跟國家電網(wǎng)的發(fā)展思路相悖,“國家電網(wǎng)主張換電,車主定時要到國家電網(wǎng)的充換電站換充好的電池?!?/p>
今年1月7日,國家電網(wǎng)公司總經(jīng)理劉振亞在2011年工作會議上的發(fā)言,表明“換電”確實是國家電網(wǎng)的主打方向,國家電網(wǎng)將在北京、天津等城市建設(shè)電動汽車充換電服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。
王秉剛認為換電的方式不可取。他說,換電使汽車廠商不對電池負責,一方面忽略了汽車的個性化、多樣化。另一方面,新能源車中的電池,無異于傳統(tǒng)燃油車的發(fā)動機,核心部件經(jīng)常拆卸,易出問題。
賈新光認為,充電和換電之爭,“表面上看,是運營模式之爭,實質(zhì)上,還是利益之爭,相關(guān)行業(yè)在爭奪核心部件電池的控制權(quán)。利益之爭的背后,還透露出壟斷欲望,壟斷未來的充電網(wǎng)絡(luò)”。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com