 |
|
您當(dāng)前的位置 ：
國際新聞>
美日印三國計劃舉行局長級會談 專家稱難有成果
?？?/a>網(wǎng)消息12月19日? 據(jù)中國之聲《全球華語廣播網(wǎng)》報道，美國、日本及印度計劃19號在美國華盛頓舉行局長級會談。這將是三國首次局長級會談。
據(jù)《全球華語廣播網(wǎng)》美國特約記者程蕙報道，美國國務(wù)院發(fā)言人唐納表示，這是一次全面磋商亞太地區(qū)問題的機會，而在此之前印度與日本，以及印度與越南都曾經(jīng)有過高層的互訪，以及達成某種協(xié)定會議。日本負(fù)責(zé)外交東亞司司長班浩然曾經(jīng)在10月31號訪問印度時重啟日本與印度的核能協(xié)定談判，當(dāng)時他在安全方面明確表示，計劃會作今年年內(nèi)召開日本、美國、印度三國首次的工作及協(xié)商會，暗示會討論亞太地區(qū)的海上安全問題。而印度跟越南也是在10月15號簽署了共同開發(fā)南海油氣資源的合作協(xié)定。
根據(jù)分析人士說，在美國、日本相繼介入南海事務(wù)之后，而越南又把印度拉入了南海問題的爭端，而使得這個問題更加復(fù)雜，也使得在19號美國、日本、印度的三國全面磋商亞太地區(qū)問題的會議備受各界的關(guān)注。
美國、日本、印度三國希望定期輪流主辦會談，甚至考慮今后將會談升級為部長級會談。而這次會談也是美國總統(tǒng)奧巴馬在亞太經(jīng)合組織檀香山峰會上做出重返亞洲姿態(tài)后的具體行動。外界有揣測認(rèn)為，這次會談似乎有意對在東海、南海及印度洋擴大勢力的中國形成制約。
就在被外界普遍理解為"戰(zhàn)略防中"的美日印三邊會談即將舉行的一個月前，印度外交秘書蘭詹·馬塔伊發(fā)表講話，建議舉行印度、美國和中國參加的三邊對話，解決地區(qū)問題，并表示這三個國家之間的接觸將有助于維護亞洲的穩(wěn)定。馬塔伊做出上述表態(tài)的時機耐人尋味。中國之聲特約觀察員葉海林為我們分析了印度如此活躍的原因。
葉海林：我覺得這個也是印度一個用來提升自己大國地位，顯示自己國際影響力的手段，而且還是比較有效果的。不管是美日印、還是中俄印、還是中美印、還是美日印越，印度對這種多邊場合下顯示印度存在的外交活動都比較看重，而且印度外交官確實也口舌如簧、舌燦蓮花，很會說話，所以在國際舞臺上很活躍，但是你仔細(xì)考察像這樣的多邊論壇的議題設(shè)置和它最后所能達成的成果，其實還是比較讓人失望的，這樣的會議一般來說只是說說而已，解決不了什么實際問題，也產(chǎn)生不了什么實際后果。
既然不太可能有實際的具體成果，美國為何還大費周章把大家請到華盛頓開會？葉海林認(rèn)為，其實美國非常清楚印度在國際舞臺的實際作用。
葉海林：高度看待印度恰恰是因為印度沒有那個力量能夠改變當(dāng)今的國際秩序，但是對另外的成長中的亞洲大國產(chǎn)生很強大的平衡作用，至少是在心理上面產(chǎn)生這種作用，即是對中國，所以其實突出印度的位置，在一定程度上是為了平衡中國對于國際政治經(jīng)濟秩序所帶來了現(xiàn)實沖擊，但是印度本身并沒有能夠深刻影響到現(xiàn)實國際關(guān)系的能力和潛力。畢竟印度的GDP只有中國的1/4，它的外匯儲備和它的軍事影響力也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中國。在這種情況下指望著印度去替歐美分憂，其實是做不到的，但是可以這樣的話不妨可以多說，說了以后沒準(zhǔn)還能對中國形成制衡。
日本首相野田佳彥本周末即將訪華，而他的下一站就是印度。印度和日本這兩個中國的鄰國近來似乎越走越近，不過葉海林認(rèn)為，兩國的合作前景有限。
葉海林：日本的企業(yè)沒有辦法在印度大規(guī)模的生存下去，像在中國一樣，畢竟印度的經(jīng)濟生產(chǎn)水平還達不到中國的水平，想成為日本產(chǎn)業(yè)鏈的下游其實是不太現(xiàn)實的，一批外資企業(yè)正在競相從中國把工廠轉(zhuǎn)移到更便宜的國家當(dāng)中去，印度也不是首選目標(biāo)，而是東南亞。印度的市場人口太低，無論是吸納外來產(chǎn)品還是本國工人為外來加工制造業(yè)提供勞動力方面印度都不是一個理想的選擇，所以印日的經(jīng)濟合作始終也是雷聲大雨點小。所謂核合作這種事情對于日本來說太過敏感，雙方也只能是說說，日本是不敢做的，印度和日本的合作應(yīng)該說雙方是各有所愿，但是能力有限，所以這些年的合作最后也沒有擺脫出這種語言上很高調(diào)、實際上很有限的這個階段。
不管是美日印、美日越還是美國日本東盟，我們可以明顯感覺到美國在其中發(fā)揮的作用。那么，中國將如何應(yīng)對？
清華大學(xué)國際問題研究所副所長劉江永：如果我們強調(diào)和平和發(fā)展，我們處置得當(dāng)，就會發(fā)現(xiàn)，這些所謂針對中國這種國際關(guān)系的結(jié)構(gòu)它就很難像冷戰(zhàn)時期那樣，對中國來說構(gòu)成遏制，就會形成什么呢？等他們談了一圈，中國看著也不像他們講的那樣青面獠牙，他就覺得我跟中國還有一些經(jīng)濟利益，還有一些國際層面的關(guān)系，這樣他說：我們也形成一個中美日或者是在東亞峰會的這個多邊場合也把中國拉進來，我們也不是圍堵中國呀，我們要跟中國對話。他就有些人會有這種做法。
劉江永認(rèn)為，國際形勢在互動中發(fā)展，所以前景自然也不只一個，而我們需要的是清醒的頭腦和準(zhǔn)確的判斷。
劉江永：但是如果它一觸你就跳，在這兒給你找一個問題，在那兒給你挑一個矛盾，你可能就采取強硬對外的手段措施，他就是要利用周邊國家跟中國的緊張局勢，要向這些國家出售美式裝備和美式武器。在伊拉克他已經(jīng)撤出了，今后他再發(fā)動戰(zhàn)爭，他的財政不允許，可是它的軍火工業(yè)、他的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)決定了他必須找他的武器的出口市場，這個盤棋我們看的是比較清楚的，所以何去何從我們還得一步一步往前看。國際關(guān)系是互動中的發(fā)展趨勢，不是說預(yù)先有絕對的一個前景。
·凡注明來源為“?？诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品，版權(quán)均屬?？诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)，不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
8ffab02f-3a2f-4fee-9d60-86123d18858c.jpg)
78cbc18b-a3e9-472d-b3d1-254cdf6300b9.jpg)
9dd610a5-fd16-4368-902f-11523b32af0c.jpg)
aea0c2d7-e1f6-4838-bbca-64932a0877ff.jpg)
e4c5970d-ed78-43aa-9b9b-ebefbca0f59b.jpg)
cc05ae64-d11f-4deb-9c90-41e52de3695c.jpg)
