 |
|
您當前的位置 ：
社會新聞>
保姆動粗家政賠償2萬 后因程序不當發(fā)回重審
?？?/a>網(wǎng)消息1月10日? 家政服務員對癱瘓在床的賈老太實施毆打，被家屬通過監(jiān)視器證實，北京愛儂家政服務有限責任公司（以下簡稱愛儂家政）被判賠償家屬2.5萬余元，此案上訴后被發(fā)回重審。昨天上午，石景山法院開審此案。
賈老太的女兒稱，2008年9月，賈老太因腦血栓癱瘓在床，家人與愛儂家政簽訂家政服務雇用合同，為賈老太聘請保姆，該公司指派保姆張某對其照顧。次年4月，家人發(fā)現(xiàn)老太太左頜下及頸部外傷性淤血、面頰部有抓痕，其精神狀況也每況愈下，便在家中安裝了監(jiān)視器。監(jiān)視器確認張某有毆打老人的情況，張某還按住老人的頭往床上撞。2009年5月，賈老太的家人報警。警方調(diào)查后，對張某行政拘留15天。
賈老太的家人稱，老太太因此身心受到傷害，精神極度緊張，遂起訴家政公司索賠醫(yī)療費等5600余元，精神撫慰金15萬元。
石景山法院一審認定，家政職介行業(yè)具有特殊性，負有對其推薦的家政服務員在職業(yè)、道德等一般審查義務。愛儂家政未適當履行對家政服務員的基本審查義務，提供的家政服務員不符合最基本要求，致使老太太身心受傷，存在過錯應合理擔責。法院判決家政公司賠償賈老太醫(yī)療費和精神撫慰金2.5萬余元。宣判后，愛儂家政不服提出上訴，市一中院以程序不當為由將該案發(fā)回重審。
昨天，愛儂家政辯解稱，此事愛儂家政不應承擔責任，保姆虐待老人時，愛儂家政與賈家的中介服務協(xié)議已終止，是賈家私下與保姆續(xù)簽的服務協(xié)議。
·凡注明來源為“?？诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設計等作品，版權(quán)均屬?？诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)，不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
9dd610a5-fd16-4368-902f-11523b32af0c.jpg)
aea0c2d7-e1f6-4838-bbca-64932a0877ff.jpg)
e4c5970d-ed78-43aa-9b9b-ebefbca0f59b.jpg)
cc05ae64-d11f-4deb-9c90-41e52de3695c.jpg)
