海口網(wǎng)1月18日消息??“丟了兩萬多元的東西,只賠5000元,這叫什么道理?”2011年11月,陳先生的母親在金貿(mào)西路一家郵政局寄了價值兩萬多元的冬蟲夏草到江蘇無錫,可半個多月過去了,對方卻遲遲沒有收到物品。到郵政局一打聽,東西竟然被偷了!更讓陳先生不能接受的是,郵政局只按照保價費賠償。
據(jù)陳先生講述,2011年11月,他的母親從江蘇無錫來??诼糜螘r,購買了價值兩萬多元的冬蟲夏草,并在金貿(mào)西路一家郵政局辦了快遞,目的地是江蘇無錫的老家。半個多月后,陳先生的母親結(jié)束旅行回家時,發(fā)現(xiàn)她在??卩]寄的物品竟然還沒有收到。陳先生前往金貿(mào)西路郵政局了解情況,負(fù)責(zé)接待陳先生的工作人員按照流程查找時,發(fā)現(xiàn)裝有冬蟲夏草的包裹還在郵局的倉庫,但包裹里面已經(jīng)沒有任何東西。陳先生要求郵局的工作人員給出一個合理說法,得到的是“按照保價費5000元賠償”一說,這讓陳先生無法接受。
記者前往該郵局了解情況,一名姓王的工作人員在接受記者采訪時表示,他們承認(rèn)郵局工作上的失誤,根據(jù)郵局的賠償條例只能按照保價費賠償。“我們無法確認(rèn)每一個快遞物品的市場價格,所以都是按照保價協(xié)議進(jìn)行賠償?shù)摹!睂τ谶@一說法,陳先生認(rèn)為,他的母親年過七旬,而且從未郵寄過貴重物品,根本不清楚保價協(xié)議的作用,“郵局的這一說法不就是推脫責(zé)任嗎?”。目前,雙方就賠償問題仍未達(dá)成一致意見。
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com