上海市多位人大代表近日建議本地“在公款消費(fèi)中明確禁止喝茅臺(tái)”，并倡議“各級(jí)糾風(fēng)部門(mén)也應(yīng)把禁止喝茅臺(tái)列為檢查內(nèi)容，像禁止消費(fèi)卡一樣予以查處”。有報(bào)道說(shuō)，貴州茅臺(tái)股價(jià)應(yīng)聲下跌，就是大盤(pán)下跌和代表建議的雙重作用。后一種作用，該是報(bào)道者的臆斷吧。當(dāng)然，在下也是臆斷。

　　前幾天，茅臺(tái)酒登上了胡潤(rùn)發(fā)布的“奢侈品榜”，以120億美元的品牌價(jià)值排在全球第四位。時(shí)下榜單滿天飛，大量的咱們都搶著上，導(dǎo)致本來(lái)展示的該是客觀結(jié)果卻每每變成主觀行徑——“公關(guān)”排行榜的發(fā)布者——因而排名每每以靠前為榮；但對(duì)上了“奢侈品榜”，是榮是恥還處于懵懵然的狀態(tài)，五味雜陳，甚至哭笑不得。不管怎么說(shuō)，茅臺(tái)酒這次出的風(fēng)頭，或許只有當(dāng)年在巴拿馬萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)上攬得的金獎(jiǎng)能夠媲美。跟那次不同的是，戴上了“奢侈”的帽子，問(wèn)題也尾隨而至，應(yīng)了俗話說(shuō)的“人怕出名豬怕壯”，只是茅臺(tái)酒既不是人也不是豬，彰顯了老俗話的力不從心。上海市人大代表史秋琴表示：“動(dòng)輒兩千多元一瓶的茅臺(tái)酒已經(jīng)‘變了味’，不再是普通的白酒，老百姓對(duì)此議論紛紛、意見(jiàn)很大。建議上海帶頭在公款消費(fèi)中明確禁止喝茅臺(tái)?！闭f(shuō)得絕對(duì)不錯(cuò)，建議也不無(wú)道理，以愚意度之，給這話“定性”為未雨綢繆肯定有點(diǎn)兒遲了，但人大代表顯然是在擔(dān)心成為奢侈品后，公款消費(fèi)茅臺(tái)的升級(jí)，因?yàn)槲覀兌贾溃遣黄胀ǖ臇|西，公款消費(fèi)才愈是顯示其“英雄本色”的一面。這種擔(dān)心在邏輯上順理成章。

　　上海市另外兩位人大代表顧曉敏、尹明華盯住的也是茅臺(tái)酒的“奢侈”。他們認(rèn)為，在去年底國(guó)務(wù)院法制辦公布的《機(jī)關(guān)事務(wù)管理?xiàng)l例》（征求意見(jiàn)稿）中，明確要求政府各部門(mén)“不得采購(gòu)奢侈品”。雖然目前條例對(duì)什么是“奢侈品”還沒(méi)有細(xì)化的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，但如果一瓶市價(jià)兩千多元的茅臺(tái)酒還不算“奢侈品”的話，無(wú)法說(shuō)服民眾，上海不妨以實(shí)際行動(dòng)先帶個(gè)頭。這是為“在公款消費(fèi)中明確禁止喝茅臺(tái)”找到了法規(guī)上的依據(jù)，其實(shí)小胡的榜單坐實(shí)了茅臺(tái)的奢侈品性質(zhì)，根本不用多說(shuō)，自然它要在《條例》的禁絕范圍之列。不過(guò)，倘若《條例》出臺(tái)，就不是誰(shuí)帶頭的問(wèn)題，而是大家都該遵照?qǐng)?zhí)行的問(wèn)題。

　　“在公款消費(fèi)中明確禁止喝茅臺(tái)”，摳摳字眼的話，等于默認(rèn)公款消費(fèi)可以喝酒。那么，公款該喝什么酒？早兩年有幾個(gè)地方規(guī)定公務(wù)接待只能喝本地的酒，給大家劈頭蓋臉地打了一頓。鑒于此，通過(guò)“指名道姓”來(lái)禁止公款喝酒的話，是永遠(yuǎn)不要指望法規(guī)健全的，真正叫“掛一漏萬(wàn)”。明朝崇禎年間有個(gè)叫王章的諸暨縣令，“少孤，母訓(xùn)之嚴(yán)”。當(dāng)官之后，大約飯局多了，有天醉醺醺地回來(lái)，“母訶跪予杖”，正告他：“朝廷以百里授酒人乎！”這一下打到痛處，王章“伏地不敢仰視，親友為力解，乃已”。但母親的這一吼一揍，也頗見(jiàn)效，王章自此“治諸暨有聲”，調(diào)動(dòng)到鄞縣的時(shí)候，“諸暨民與鄞民爭(zhēng)挽章，至相嘩”，為爭(zhēng)一個(gè)好官，兩地的百姓還吵了起來(lái)。

　　后面這些內(nèi)容是否屬于《明史》的虛譽(yù)，要待專業(yè)人士考證，但老太太的那句“朝廷以百里授酒人乎”，以為尤其值得今人——今官——共勉。因此，因?yàn)槊┡_(tái)引發(fā)出來(lái)的真正的問(wèn)題是：不是公款該喝什么酒，而是該不該喝。盡管禁絕公款喝酒早已成為奢望，簡(jiǎn)直就是不可能的任務(wù)，誰(shuí)都清楚，我也清楚，只是禁不了歸禁不了，我們還是得把基本常識(shí)弄明白。（潮白）

?

相關(guān)鏈接：

不準(zhǔn)“公款喝茅臺(tái)”難在哪兒？
上海人大代表建議：茅臺(tái)已"變味" 公款消費(fèi)不準(zhǔn)喝

?

?

?