張小波微博評(píng)論瓊?!捌茽€”
1月30日16:22分——張小波發(fā)微博稱“瓊海市是我見(jiàn)過(guò)的最破爛城市”,并配了一張破舊圍墻的照片。16:42分——張小波又轉(zhuǎn)發(fā)了自己這篇微博并附言稱“是,老城破不堪言,但新城區(qū)還行?!碑?dāng)晚21:20分,張小波再次發(fā)微博稱“以后評(píng)價(jià)一個(gè)地方,盡量不用‘破爛’兩個(gè)字,用‘破’就夠了嘛”。該微博一出,立刻就收到大量網(wǎng)友留言。不少網(wǎng)友認(rèn)為,僅憑一睹破舊圍墻就認(rèn)為破,未免有失偏頗。
博友“海南梁釗”回復(fù):“張老師沒(méi)有必要這么狠地批評(píng)瓊海,口下留情,如果改成建議,我想所見(jiàn)之不好很快變得美好起來(lái)”。
瓊海市委副書記微博回應(yīng)
2月4日,瓊海市委副書記、政法委書記、嘉積鎮(zhèn)委書記陳宙連續(xù)三次給這條微博評(píng)論并轉(zhuǎn)發(fā),評(píng)論原文:“張小波總裁,您好!本人是瓊海市委副書記、政法委書記、嘉積鎮(zhèn)委書記,姓陳,工作內(nèi)容之一是負(fù)責(zé)聯(lián)系駐點(diǎn)城市管理局,您在微博上發(fā)表對(duì)瓊海的評(píng)價(jià),我覺(jué)得過(guò)激一些,不少人也不同意您的看法。但冷靜一想,我覺(jué)得我們的工作確實(shí)存在許多不盡人意的地方,特別是城市管理方面與發(fā)達(dá)省市相比確實(shí)存在差距。我想,張先生是有文化之士,發(fā)出此言必有原委,我作為瓊海的一名領(lǐng)導(dǎo)干部衷心接受您對(duì)我們工作的監(jiān)督,還請(qǐng)問(wèn)您在瓊海是否遭遇了些不愉快的事情,請(qǐng)告知我們,您所拍攝的圖片位置在哪里,您對(duì)我們的工作有何建議,這些我都想聽(tīng)到您的心聲,我們將之整改并化為工作的方向和動(dòng)力。靜候您的回音。再次感謝您對(duì)瓊海的關(guān)注。祝安!”
博主未作出任何回應(yīng)
陳宙在接受南國(guó)都市報(bào)記者采訪時(shí)表示,他看到這則微博時(shí)首先感覺(jué)有些過(guò)激,他說(shuō),發(fā)出這種過(guò)激言論,可能是在瓊海遇到了什么不愉快的事情,作為瓊海市一名領(lǐng)導(dǎo)干部,愿意接受社會(huì)各界對(duì)政府工作的監(jiān)督,有必要也有義務(wù)對(duì)此作出回應(yīng),并弄清原委,將不如意的地方化為今后工作的方向及動(dòng)力。
陳宙稱,遺憾的是截止目前,他還未得到博主對(duì)此作出的任何回應(yīng)。
對(duì)于瓊海市委副書記開(kāi)微博回應(yīng)一事,得到了不少網(wǎng)友贊許。
網(wǎng)友阿火說(shuō):陳書記的態(tài)度令人敬佩,如在瓊海的確遇到什么不愉快的事,張總不妨敞開(kāi)說(shuō)說(shuō)。
@名莊天下說(shuō):我覺(jué)得無(wú)論瓊海的發(fā)展怎么樣,你們的這種態(tài)度是非常值得學(xué)習(xí)的。
網(wǎng)友@安博精學(xué)趙曉林說(shuō):有擔(dān)當(dāng)之義,應(yīng)有擔(dān)當(dāng)之行!鼓掌!本報(bào)記者史曉暉 徐培培
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com