廣東政協(xié)女常委被指打記者(來源:深圳商報)
《深圳商報》對深圳怡景中心城商業(yè)發(fā)展公司涉嫌違規(guī)售鋪連續(xù)作了大篇幅的報道,2月13日董事長、廣東政協(xié)常委劉偉宏召開發(fā)布會解釋此事。發(fā)布會結(jié)束后,《深圳商報》記者秦興梅希望能采訪劉偉宏本人,不料卻被劉偉宏重重在胸口打了一拳。面對“你怎么當街打人呢?”的責問,劉偉宏指著秦興梅的鼻子繼續(xù)放言:“我打你怎么了?我這輩子就跟你在一起了!”
文明社會不應(yīng)該彰顯暴力?!按蛉耸遣粚Φ摹?,絕大多數(shù)父母基本上都這樣教導(dǎo)自己的小孩??墒牵覀儾坏貌怀姓J,如今的社會,卻有點暴戾了。打人的原因,除了沒有教養(yǎng),黔驢技窮的惱羞成怒,很多人甚至把“打人”當成了一種解決問題的方式。出手打人的人,已經(jīng)不再是“黑社會”、“地痞流氓”的專利,光鮮亮麗的名人、“紅爹”的子女、在任的人大代表、政協(xié)委員、手握公權(quán)的執(zhí)法人員等都“出手”了。被打的人,也不再僅僅是已經(jīng)邊緣化了的弱勢群體,明星被打、官員或者家屬被打都已經(jīng)不再是新聞了。打人之后,已不覺得羞恥,反而蠻橫、牛氣,目無法紀,“打的就是你”、“打你怎么了”……
打人的現(xiàn)象增多,敢于囂張地喊出“打你怎么了”,這已經(jīng)不是個別人“病”了的問題,而是說明我們的社會“病”了。在一個暴戾的社會,包括打人者在內(nèi),都不是贏家,誰都可能成為下一個犧牲者。打人是不對的,我國的《刑法》已經(jīng)用“故意傷害罪”做了確認。但是,社會不僅沒有因此而文明起來,反而暴力有蔓延之勢,其中一個很重要的原因,就是執(zhí)法的問題。法律的尊嚴在于執(zhí)行。在很多打人案件上,我們的公安執(zhí)法部門,出于多種原因,喜歡采取“和稀泥”的做法,有法不依,執(zhí)法不嚴,持一種大事化小、小事化了的治安理念,結(jié)果讓違法行為逍遙法律之外。小事不嚴管,壞事就成災(zāi)。試想一下,如果誰動手打人就一定被追究法律責任,誰還敢輕易動手打人呢?
在深圳的這起打人事件中,兩個當事人的身份,都比較特殊,一位是記者,而且是曝光過另一名當事人的負面新聞的;一位是省政協(xié)常委,理應(yīng)是社會的正面典型。記者采訪,不僅僅是個人的事情,背后事關(guān)公眾知情權(quán)、批評權(quán)和監(jiān)督權(quán);省政協(xié)常委之所以喊出“打你怎么了”,雖有只是“虛張聲勢”的可能,但也不能完全排出公眾對“省政協(xié)常委”這件“馬甲”的聯(lián)想。他被曝光的負面新聞,本身已經(jīng)涉嫌違規(guī);現(xiàn)在變本加厲地打人,至少可以說明這位政協(xié)常委的信仰體系中是沒有法律的,他面對媒體監(jiān)督、輿論批評是脆弱的。
我們常言“殺雞給猴看”,打人的省政協(xié)常委應(yīng)該勉強可以算一只“雞”的。所有打人者都應(yīng)該要受到法律的懲處,必須依靠嚴格執(zhí)法不再“拼爹”、“拼權(quán)”、“拼關(guān)系”、“拼錢”,真正實現(xiàn)“王子犯法與庶民同罪”,從而從根本上杜絕打人事件的頻繁發(fā)生?!按蚰阍趺戳恕?,如果這次得不到應(yīng)有的嚴懲,就會有更多類似的心態(tài)和動機導(dǎo)致社會以暴制暴?!皻㈦u給猴看”,不妨就拿這位“打你怎么了”的省政協(xié)常委開刀,彰顯一下決心,讓公眾受到一堂生動的案例教育,知道打人究竟會“怎么”。(賤言獻車 原題:對“打你怎么了”的人必須“怎么”一下)
?
?