溫州商人虛構(gòu)收購(gòu)美大西洋銀行 稱不是行騙

　　新華網(wǎng)北京3月7日電

　　題：溫州商人虛構(gòu)“收購(gòu)美國(guó)銀行”事件真相調(diào)查

　　新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者

　　日前一名從事制筆和米業(yè)經(jīng)營(yíng)的溫州民營(yíng)企業(yè)家“收購(gòu)美國(guó)特拉華州大西洋銀行”、搖身一變成了“美國(guó)新匯豐銀行股份有限公司董事長(zhǎng)兼行長(zhǎng)”的消息在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)轟動(dòng)，

　　然而，新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者在美國(guó)特拉華州實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，所謂收購(gòu)“美國(guó)大西洋銀行”一事純屬子虛烏有。

　　實(shí)地調(diào)查：美國(guó)特拉華州根本沒(méi)有“大西洋銀行”“美國(guó)新匯豐”根本不是銀行

　　1月12日，溫州雙頻實(shí)業(yè)有限公司董事長(zhǎng)林春平在溫州商報(bào)刊登廣告，自稱“收購(gòu)了美國(guó)大西洋銀行”，需要招聘員工數(shù)人。此后，林春平在接受多家媒體采訪時(shí)透露，他收購(gòu)的“美國(guó)大西洋銀行”有85年歷史，位于特拉華州，花費(fèi)6000萬(wàn)美元。

　　隨后，林春平又自稱自己是“美國(guó)新匯豐銀行股份有限公司董事長(zhǎng)兼行長(zhǎng)”。

　　為核實(shí)相關(guān)事實(shí)，“中國(guó)網(wǎng)事”記者在美國(guó)展開(kāi)了層層調(diào)查。

　　首先在為全美銀行提供擔(dān)保的美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)公司（FDIC）網(wǎng)站查詢了以“大西洋（Atlantic）”為名的銀行機(jī)構(gòu)名單，截至目前，包括正在運(yùn)營(yíng)和停止運(yùn)營(yíng)的銀行在內(nèi)，總共有101家的銀行名帶有“大西洋”字樣，而位于特拉華州的只有一家，全名為“中大西洋銀行”，目前被美國(guó)銀行控股。

　　記者又向監(jiān)管國(guó)民銀行和聯(lián)邦儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)的美國(guó)通貨監(jiān)察局（OCC）求證，該機(jī)構(gòu)告知查不到任何“位于特拉華州的大西洋銀行”信息，該機(jī)構(gòu)內(nèi)部系統(tǒng)沒(méi)有任何記錄。

　　記者致電特拉華州銀行專員公署再次核實(shí)這一信息，該機(jī)構(gòu)一位工作人員經(jīng)過(guò)查詢后告知，沒(méi)有“美國(guó)大西洋銀行”的相關(guān)信息。

　　在向以上美國(guó)三家銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)求證后，新華社記者再度前往特拉華州最大工商業(yè)城市威明頓進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。特拉華州州政府、當(dāng)?shù)劂y行等機(jī)構(gòu)的工作人員均表示從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)特拉華州的“大西洋銀行”。

　　根據(jù)相關(guān)規(guī)定，美國(guó)的銀行機(jī)構(gòu)一般都要求在FDIC投保，如果“大西洋銀行”真的存在，不可能在聯(lián)邦與地方監(jiān)管機(jī)構(gòu)均無(wú)信息記錄；如果有85年歷史，當(dāng)?shù)厝瞬豢赡軟](méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)。由此基本可以判斷，林春平所宣稱的“大西洋銀行”為虛構(gòu)的名稱。另外，經(jīng)記者調(diào)查，美國(guó)別的州和城市有命名為“大西洋銀行”或相近名字的金融機(jī)構(gòu)，但情況均與林春平所稱收購(gòu)的銀行不相符。

　　為核實(shí)“美國(guó)新匯豐銀行股份有限公司”的真實(shí)情況，記者于3月4日前往特拉華州實(shí)地采訪。主營(yíng)公司注冊(cè)事宜的特拉華州州務(wù)卿辦公室向記者提供的注冊(cè)證明、營(yíng)業(yè)稅報(bào)告等文件顯示，林春平在該州注冊(cè)的實(shí)體名稱為“美國(guó)新匯豐聯(lián)邦財(cái)團(tuán)公司”（USANewHSCBFederationConsotiumINC）公司類型為A，即“普通”公司（General），注冊(cè)時(shí)間為2011年12月8日，注冊(cè)號(hào)為5076698。

　　根據(jù)特拉華州的法律，該公司可以經(jīng)營(yíng)任何不違反公司法的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，準(zhǔn)許發(fā)行1500股沒(méi)有票面價(jià)值的有投票權(quán)股票，但不能從事銀行業(yè)務(wù)，如果是銀行機(jī)構(gòu)，其注冊(cè)實(shí)體類型為B，即“銀行”機(jī)構(gòu)（Bank）。根據(jù)美國(guó)新匯豐聯(lián)邦財(cái)團(tuán)公司的注冊(cè)資料，記者來(lái)到了該公司的注冊(cè)地址：特拉華州威明頓市北檳子街1201號(hào)“OneCommerceCenter”的600室。這是一棟寫字樓，特拉華州商會(huì)以及很多律師事務(wù)所和中介機(jī)構(gòu)在此辦公，但并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何有關(guān)“美國(guó)新匯豐銀行”的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所、標(biāo)識(shí)等蹤跡。

　　更為驚奇的是，美國(guó)新匯豐聯(lián)邦財(cái)團(tuán)公司的注冊(cè)地址居然就是代理其注冊(cè)登記的中介機(jī)構(gòu)（Agencsandcoporations，INC.）的所在地。該公司負(fù)責(zé)人同時(shí)也在同一地址經(jīng)營(yíng)一家名為“WilliamsLawfirm，P.A.”的律師事務(wù)所。

　　該律師事務(wù)所代理美國(guó)新匯豐聯(lián)邦財(cái)團(tuán)公司進(jìn)行公司注冊(cè)的負(fù)責(zé)人約翰·威廉姆斯在接受記者專訪時(shí)指出，該事務(wù)所是通過(guò)北京的一個(gè)中間人的介紹，以313美元的價(jià)格，為林春平辦理了美國(guó)新匯豐聯(lián)邦財(cái)團(tuán)公司的注冊(cè)手續(xù)。

　　威廉姆斯表示：“我們沒(méi)有授權(quán)別人使用我們這個(gè)辦公室地址，我與他沒(méi)有任何聯(lián)系，我甚至不知道他是男還是女。”

　　同時(shí)，針對(duì)林春平宣稱的“美國(guó)新匯豐銀行”是否涉嫌侵犯美國(guó)著名的匯豐銀行商標(biāo)權(quán)一事，威廉姆斯向記者透露，匯豐銀行已于一周或兩周前對(duì)林春平提起訴訟。

　　另外林春平宣稱其“美國(guó)新匯豐銀行”于2011年11月11日開(kāi)始試營(yíng)業(yè)。3月1日，林春平在接受記者采訪時(shí)聲稱他的“銀行”吸收的存款大概有“1.8億美元”，被他放在了美國(guó)兩家大銀行吃豐厚的“利差”。

　　記者就此采訪了特拉華州州務(wù)卿辦公室社區(qū)關(guān)系協(xié)調(diào)專員克里斯托弗·波坦特，他向記者明確表示，“根據(jù)特拉華州公司部和特拉華州銀行專員公署提供的信息，美國(guó)新匯豐聯(lián)邦財(cái)團(tuán)公司現(xiàn)在和以前從來(lái)就不是一家在特拉華州獲得許可的金融機(jī)構(gòu)，所有與該公司進(jìn)行業(yè)務(wù)往來(lái)的個(gè)人都應(yīng)該明白該公司不具備銀行運(yùn)營(yíng)的功能。該公司沒(méi)有得到特拉華州的授權(quán)運(yùn)營(yíng)銀行業(yè)務(wù)，因此這是非法的?！?/p>

　　克里斯托弗·波坦特指出，美國(guó)新匯豐聯(lián)邦財(cái)團(tuán)公司如果運(yùn)營(yíng)銀行業(yè)務(wù)就是非法的，任何有關(guān)欺詐或未經(jīng)許可的地方銀行活動(dòng)都應(yīng)該送交當(dāng)?shù)貓?zhí)法機(jī)關(guān)或監(jiān)管機(jī)構(gòu)辦理。如果需要，他們可以聯(lián)系美國(guó)司法部的聯(lián)邦執(zhí)法機(jī)關(guān)，以提供協(xié)助調(diào)查。

　　就這些調(diào)查到的事實(shí)，記者與林春平展開(kāi)了對(duì)話。

　　記者：美國(guó)有三百多家大西洋銀行，但是特拉華州根本查不到大西洋銀行，你怎么解釋？

　　林春平：大西洋銀行就是一個(gè)代號(hào)，代表我“買”的這個(gè)企業(yè)。你叫它大西銀行也可以，大洋銀行也可以，都沒(méi)關(guān)系的，具體銀行的名字我不好跟你講，因?yàn)檫@個(gè)牽涉到我們股東的隱私，因?yàn)槲腋灪贤袀€(gè)保密（承諾），如果我給你們媒體公布等于違反了承諾，也違反了特拉華州的法律。而且永遠(yuǎn)不能回答你，因?yàn)槲覀冊(cè)?jīng)寫過(guò)保密協(xié)議，牽涉到法律，因?yàn)閷?duì)方是上市公司。

　　記者：但特拉華州政府現(xiàn)在向我們證實(shí)了，你所謂的銀行只是一家一般的經(jīng)營(yíng)性企業(yè)，不能從事銀行業(yè)務(wù)。

　　林春平：我承認(rèn)我這個(gè)不是銀行，但是這個(gè)名稱翻譯過(guò)來(lái)有金融控股集團(tuán)的意思，我覺(jué)得就是銀行的意思。我一直有在美國(guó)辦銀行的理想，現(xiàn)在我還在努力。我現(xiàn)在是先實(shí)現(xiàn)了第一步，我把這個(gè)公司注冊(cè)下來(lái)。但是我請(qǐng)律師辦公司的時(shí)候咨詢過(guò)，律師認(rèn)為是可以批下來(lái)的。在美國(guó)辦銀行要特拉華州另外一個(gè)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)過(guò)的，我的申請(qǐng)材料已經(jīng)準(zhǔn)備好了，還沒(méi)有報(bào)上去，打算四月份報(bào)上去，如果報(bào)上去的話六七月份就能批的?，F(xiàn)在出了這個(gè)事（指網(wǎng)民質(zhì)疑），估計(jì)審批會(huì)困難一點(diǎn)，但今年一定會(huì)辦下來(lái)的。在美國(guó)辦一個(gè)銀行很容易的，跟國(guó)內(nèi)不一樣。我就是有這個(gè)設(shè)想，還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。

　　記者：為什么你的公司在美國(guó)的注冊(cè)地是不實(shí)的呢？你準(zhǔn)備怎么應(yīng)對(duì)匯豐的起訴？

　　林春平：我在特拉華州的多佛買了一幢三層的別墅，正在裝修，因?yàn)楫?dāng)時(shí)注冊(cè)還沒(méi)有地址，所以借用了中介公司的地址，他（指中介律師）不能起訴我的。

　　匯豐銀行也不能起訴我，因?yàn)槲业墓久Q是經(jīng)過(guò)州政府批準(zhǔn)的。如果匯豐銀行要起訴，也應(yīng)該起訴州政府。

　　記者：特拉華州政府認(rèn)為你從事的同業(yè)轉(zhuǎn)存業(yè)務(wù)是非法的。

　　林春平：我的1.8億美元存款都是自己圈子里朋友讓我打理的，不是面向公眾的，是內(nèi)部的。

　　記者：你把小儲(chǔ)戶的錢聚少成多，存到大銀行里，這么容易的賺錢方式，為什么別人沒(méi)有想到，只有你想到了呢？美國(guó)的金融業(yè)這么發(fā)達(dá)，競(jìng)爭(zhēng)這么激烈，為什么這么多銀行都倒閉了，但你找到了這個(gè)生財(cái)之道？

　　林春平：這個(gè)問(wèn)題不是只有你問(wèn)我，到今天最起碼十幾個(gè)人問(wèn)我。美國(guó)的媒體說(shuō)我是“神童”。這個(gè)盈利模式（把小儲(chǔ)戶的錢積少成多存在大銀行賺取利差這種盈利模式）是我發(fā)明的，以后肯定會(huì)有很多小銀行模仿我的。

　　記者：很多還沒(méi)有的事，你就打了廣告，到處宣傳，你覺(jué)得這是一種什么樣的行為？

　　林春平：就是夸大了事實(shí)。用我們溫州人的話說(shuō)，就是貨擔(dān)還沒(méi)挑，就開(kāi)始叫賣了?；蛘呤呛⒆舆€在娘胎里，就說(shuō)已經(jīng)生出來(lái)了。但我這不是騙。

　　記者：你這樣做的目的是什么？有什么好處嗎？

　　林春平：我覺(jué)得把在美國(guó)有企業(yè)這件事說(shuō)得大一點(diǎn)，一個(gè)是可以提高我自己的社會(huì)地位；第二是在國(guó)外，可以跟美國(guó)的主流社會(huì)、金融精英接觸，能夠參加一些國(guó)際性的，有利于自我發(fā)展；第三，今后如果溫州發(fā)展民營(yíng)銀行，我有機(jī)會(huì)能夠介入，可以插一腳。

　　記者：你現(xiàn)在搞砸了，偷雞不成蝕把米，你自己怎么看？

　　林春平：我要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，我要反思，我把沒(méi)有的事說(shuō)成有，這是有欠缺的。但在美國(guó)買銀行的事，我還是要把它干成，我要不惜一切代價(jià)，把這個(gè)事情做成，讓社會(huì)信任我。（記者葛相文、章苒、張和平、陽(yáng)建、林煜、王宗凱采寫）

?

相關(guān)鏈接：

?