美欲聯(lián)合他國(guó)釋放石油儲(chǔ)備 國(guó)際油價(jià)走向引關(guān)注

　　據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，幾天前，中國(guó)的成品油價(jià)剛剛跨入了“8”元時(shí)代。而在美國(guó)，汽油價(jià)格的輪番飚漲也是讓人們叫苦不迭。最近的汽油均價(jià)已經(jīng)逼近了每加侖4美元，約合人民幣每升6.5元。創(chuàng)下了同期最高水平。

　　飚漲的油價(jià)一邊讓有車一族心驚肉跳，另一邊也讓競(jìng)選連任的奧巴馬坐立難安。近日，美國(guó)先后邀請(qǐng)了英國(guó)、日本、法國(guó)展開磋商，希望四國(guó)能夠達(dá)成一致意見，共同向市場(chǎng)投放數(shù)十億桶的戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備。

　　那么這樣大力度的釋放石油儲(chǔ)備究竟是否會(huì)成為現(xiàn)實(shí)？會(huì)不會(huì)使國(guó)際油價(jià)大幅下跌？

　　每加侖4.56美元，這是芝加哥近來(lái)的油價(jià)水平。這一水平讓芝加哥的出租車司機(jī)每天賺的錢從年初時(shí)的85美元快速縮水到50美元。同時(shí)縮水的還有奧巴馬的民意支持率。面對(duì)共和黨的咄咄攻勢(shì)，奧巴馬說：

　　奧巴馬：大家都明白這問題沒有特效藥，也明白不能只靠石油鉆探來(lái)拉低油價(jià)，我們需要一個(gè)持久的全局政策。

　　很顯然，奧巴馬口中的全局政策并不是平抑油價(jià)的速效藥，眼下在白宮看來(lái)，似乎能稱得上是速效藥的就是釋放戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備。近日，法國(guó)能源部長(zhǎng)埃里克·貝松證實(shí)，美國(guó)、英國(guó)和日本和法國(guó)正在磋商，計(jì)劃向市場(chǎng)投放數(shù)十億桶石油。白宮副發(fā)言人歐內(nèi)斯特對(duì)此這一消息不置可否。

　　歐內(nèi)斯特：我們不排除任何選項(xiàng)。不過我們現(xiàn)在還沒有就這一事情做出任何決定。

　　對(duì)于美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、日本，世界上最大的幾個(gè)石油儲(chǔ)備國(guó)聯(lián)手釋放石油戰(zhàn)略儲(chǔ)備，可能性有多大？英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》援引磋商人士的話報(bào)道稱，目前，盡管相關(guān)各國(guó)都沒有做出最終決定，不過未來(lái)3個(gè)月內(nèi)很有可能采取行動(dòng)，配合歐盟定于7月1號(hào)起正式實(shí)施的禁運(yùn)伊朗原油的決定。

　　中國(guó)外匯投資研究院院長(zhǎng)譚雅玲表示，即使最終作出投放的決定也并不意外，而投放的目的更多的還是著眼其本國(guó)經(jīng)濟(jì)。

　　譚雅玲：這幾個(gè)核心的發(fā)達(dá)國(guó)家，戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備數(shù)量應(yīng)該很充分，長(zhǎng)期性組合做的比較好，所以投放數(shù)十億桶的量對(duì)于這四個(gè)國(guó)家可能數(shù)量概念并不是特別大的難題。從投向角度來(lái)看，我覺首先還是為自己本國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益，石油價(jià)格的高企對(duì)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、消費(fèi)信心可能有較大的影響，其次可能面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)，可能對(duì)產(chǎn)油國(guó)的一些對(duì)策有共同的利益趨同在里面，發(fā)達(dá)國(guó)家整個(gè)經(jīng)濟(jì)體的戰(zhàn)略訴求和合作的需要。

　　事實(shí)上，作為世界上石油儲(chǔ)備最多的國(guó)家，在2011年利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國(guó)曾經(jīng)釋放了3000萬(wàn)桶儲(chǔ)備原油，占當(dāng)時(shí)國(guó)際能源署釋放全部原油的一半，國(guó)際油價(jià)隨即應(yīng)聲下跌，布倫特原油期貨價(jià)格從接近每桶120美元的高位回落至100美元下方。而本次消息顯示，此次的投放將超過去年利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)期間的投放力度。因此不少分析據(jù)此得出判斷，那就是“油價(jià)或?qū)⒋蠓碌薄Ｄ敲瘁尫艖?zhàn)略儲(chǔ)備壓低油價(jià)的歷史究竟是否會(huì)在一年后再次上演呢？譚雅玲對(duì)此提出質(zhì)疑：難道現(xiàn)在的國(guó)際油價(jià)飚漲是供需失衡造成的嗎？

　　譚雅玲：現(xiàn)在，整個(gè)金融市場(chǎng)、石油市場(chǎng)、黃金市場(chǎng)、大宗商品市場(chǎng)、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)如果再用傳統(tǒng)概念供給和需求來(lái)論證，恐怕會(huì)偏離真實(shí)的狀態(tài)和具體的現(xiàn)狀。我們現(xiàn)在面臨的是流動(dòng)性過剩時(shí)代，流動(dòng)性過剩時(shí)代投資因素很強(qiáng)，投機(jī)情緒很強(qiáng)，這個(gè)時(shí)候討論石油價(jià)格，不僅僅是供給和需求的問題，投資因素尤其是投機(jī)因素可能更加激烈一些，這對(duì)原油價(jià)格推動(dòng)推波助瀾，所以我們考量石油價(jià)格的現(xiàn)狀和考量石油價(jià)格的預(yù)期，側(cè)重點(diǎn)可能跟過去已經(jīng)完全不同。

　　正像譚雅玲所說的，作為全球第三大石油儲(chǔ)備國(guó)的德國(guó)就拒絕了美國(guó)聯(lián)合釋放戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備的倡議。德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)羅斯勒表示，德國(guó)只能在出現(xiàn)“真實(shí)的實(shí)物短缺”的情況下才能釋放石油儲(chǔ)備。因此，在投機(jī)情緒泛濫的現(xiàn)實(shí)背景下，國(guó)際油價(jià)的走向究竟如何也注定將是未知之?dāng)?shù)。

?

?