封殺“中國(guó)制造”“美國(guó)制造”就有未來(lái)？

　　新華網(wǎng)北京3月31日電（記者徐倩）“我們完全有權(quán)對(duì)中國(guó)關(guān)上大門(mén)”，一個(gè)名為美國(guó)制造業(yè)聯(lián)盟(AAM)的團(tuán)體，26日高調(diào)發(fā)起全美范圍的“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)”運(yùn)動(dòng)，叫囂“封殺中國(guó)”，將“中國(guó)制造”拒之門(mén)外。在近期美國(guó)頻頻出招，給中美貿(mào)易制造麻煩時(shí)，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)再讓“中國(guó)制造”成了美國(guó)民眾泄憤的“靶心”。

　　26日，美國(guó)制造業(yè)聯(lián)盟強(qiáng)烈譴責(zé)加州政府，把連接舊金山-奧克蘭的海灣大橋重建工程?hào)|段項(xiàng)目，分包給了中國(guó)公司。“海灣大橋：100%中國(guó)鋼鐵”的驚悚標(biāo)語(yǔ)，被該聯(lián)盟赫然印在以五星紅旗為背景的巨型廣告牌上，并配上該組織發(fā)起的“應(yīng)在美國(guó)制造”運(yùn)動(dòng)的網(wǎng)址，矗立在海灣大橋東段的末端。該組織的執(zhí)行總裁斯科特?保羅說(shuō)，這是一個(gè)“失敗的象征”，分包給中國(guó)公司是“愚蠢、短視”的行為。據(jù)悉，該廣告牌將至少豎立3個(gè)月，意在告訴美國(guó)政府和民眾“美國(guó)制造”有多重要。

　　僅僅因?yàn)槭褂昧酥袊?guó)鋼材，部分結(jié)構(gòu)由中國(guó)制造，海灣大橋便成了美國(guó)丟失就業(yè)的標(biāo)志和“美國(guó)失敗的象征”，這種說(shuō)法讓人匪夷所思。更令人驚訝的事實(shí)是，這座橋的修建是個(gè)國(guó)際合作項(xiàng)目，日本、英國(guó)、韓國(guó)、中國(guó)和挪威均有參與，遠(yuǎn)非廣告牌所說(shuō)的100%中國(guó)鋼材制造，70%的鋼材實(shí)際上是美國(guó)制造。

　　該組織用錯(cuò)誤的信息，惡意誤導(dǎo)美國(guó)公眾，實(shí)為炒作“封殺中國(guó)制造”的話題。眾所周知，美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品是世界貿(mào)易上補(bǔ)貼最多的出口商品。美國(guó)對(duì)自由貿(mào)易“用之如珍寶，棄之如敝屣”的態(tài)度，讓它對(duì)中國(guó)的義憤填膺顯得有些荒誕可笑。日本TBS電視臺(tái)27日說(shuō)，這是美國(guó)對(duì)中國(guó)“世界工廠”地位不滿情緒的體現(xiàn)。德國(guó)財(cái)經(jīng)網(wǎng)27日說(shuō)，中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差讓美國(guó)不服氣，從各個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行反擊。

　　誠(chéng)然，在當(dāng)下美國(guó)制造業(yè)形勢(shì)低迷，大量低端勞動(dòng)力急需就業(yè)的形勢(shì)下，“中國(guó)制造”太容易成為美國(guó)民眾不滿情緒的“靶心”。而日漸臨近的美國(guó)大選，更讓“中國(guó)制造”成了美國(guó)諸多經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的替罪羊。近期，美國(guó)就接二連三地對(duì)“中國(guó)制造”作出反傾銷(xiāo)或反補(bǔ)貼裁決。日本TBS電視臺(tái)評(píng)論說(shuō)，大選來(lái)臨前，更多民意“被利用和放大了”?！段靼拇罄麃喨藞?bào)》說(shuō)，奧巴馬和共和黨人競(jìng)相指責(zé)中國(guó)制造以取悅選民。

　　除美國(guó)總統(tǒng)大選外，國(guó)會(huì)眾議員和三分之一的參議員今年也面臨換屆，從白宮到國(guó)會(huì)均竭力打造公眾利益捍衛(wèi)者的形象。而在美國(guó)部分政界人士眼中，以創(chuàng)造就業(yè)為由，祭起貿(mào)易保護(hù)主義大旗是爭(zhēng)取選民最有效的手段。

　　強(qiáng)硬的表態(tài)背后往往只有務(wù)實(shí)的選項(xiàng)。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系合則兩利，斗則兩傷，這點(diǎn)美國(guó)政界和商界很多人士心知肚明。多數(shù)專家也認(rèn)為，中美貿(mào)易今年可能進(jìn)入多事之秋，但不會(huì)升級(jí)為貿(mào)易戰(zhàn)。相信大選之后的美國(guó)新政府，在中美貿(mào)易問(wèn)題上會(huì)有更加務(wù)實(shí)的選擇。

　　另一方面，從奧巴馬“重振美國(guó)制造業(yè)”的戰(zhàn)略思路來(lái)看，“重振”并非簡(jiǎn)單恢復(fù)制造業(yè)舊格局，而是站得更高，看得更遠(yuǎn)。奧巴馬去年啟動(dòng)的“先進(jìn)制造伙伴”計(jì)劃，關(guān)鍵在“先進(jìn)”二字，意在搶占制造業(yè)的制高點(diǎn)，創(chuàng)造科技含量高、專業(yè)素質(zhì)強(qiáng)和收入水平高的“好工作”，絕非簡(jiǎn)單的勞動(dòng)密集型崗位。從這個(gè)意義上說(shuō)，“中國(guó)制造”與“美國(guó)制造”有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，封殺“中國(guó)制造”，一味強(qiáng)調(diào)“肥水不流外人田”是片面、短視的行為。

　　以 “全球代工”的經(jīng)典企業(yè)蘋(píng)果公司為例，每一部蘋(píng)果手機(jī)都印有“加州設(shè)計(jì)，中國(guó)制造”的字眼。美國(guó)人出創(chuàng)意，中國(guó)人賣(mài)體力，許多以高科技和創(chuàng)意見(jiàn)長(zhǎng)的美國(guó)跨國(guó)公司，都把廉價(jià)的加工環(huán)節(jié)和生產(chǎn)基地，像包袱一樣甩給下游的“打工國(guó)家”，不僅賺了“打工國(guó)家”的錢(qián)，還使這些國(guó)家的環(huán)境受到嚴(yán)重的污染和破壞。正是中國(guó)廉價(jià)工人的奉獻(xiàn)，讓蘋(píng)果市值急劇上升。美國(guó)人在罵著“中國(guó)制造”時(shí)，卻忽視了真正享受豐厚利潤(rùn)的是他們自己。美國(guó)經(jīng)濟(jì)丟了少量辛苦錢(qián)，卻獲得了巨額的“紅利”。

　　正如美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》26日所說(shuō)，“沒(méi)有一臺(tái)數(shù)字電視在美國(guó)制造，不是失敗而是最大的成功?！睂⒅圃鞓I(yè)向外轉(zhuǎn)移，可以拓展美國(guó)“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”的國(guó)際市場(chǎng)，節(jié)約海外開(kāi)拓成本。因產(chǎn)業(yè)外遷而流失的就業(yè)機(jī)會(huì)和利潤(rùn)，會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于由此帶來(lái)的市場(chǎng)空間、高端就業(yè)機(jī)會(huì)和長(zhǎng)遠(yuǎn)效應(yīng)。

　　“美國(guó)制造”所失，并非“中國(guó)制造”所得，封殺“中國(guó)制造”也救不了“美國(guó)制造”。在追逐利潤(rùn)的時(shí)代，“中國(guó)制造”的成本優(yōu)勢(shì)，“美國(guó)制造”無(wú)法比擬。多數(shù)專家，甚至美國(guó)本土的分析人士也認(rèn)為，美國(guó)想讓制造業(yè)，特別是勞動(dòng)密集型制造產(chǎn)業(yè)“回流”沒(méi)有太大可能。

　　最近，美國(guó)媒體有關(guān)蘋(píng)果“血汗工廠”的爭(zhēng)議有急轉(zhuǎn)直下的態(tài)勢(shì)。

　　美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)的名牌欄目《美國(guó)生活》宣布，因“內(nèi)容造假”撤掉該臺(tái)揭露中國(guó)富士康“血汗工廠”的一期節(jié)目。據(jù)稱，該節(jié)目引用了戲劇演員麥克·戴西的“獨(dú)白劇”，其中一些故事細(xì)節(jié)“撒了謊”。

　　戴西的戲劇作品《史蒂夫·喬布斯的苦痛與狂喜》2010年就在美國(guó)熱播，講述了他在中國(guó)深圳富士康工廠的“親身經(jīng)歷”。其中一些夸張的成分包括，“雇用12歲童工、工廠警衛(wèi)拿著槍支、工人因反復(fù)組裝iPad導(dǎo)致手變形”等。調(diào)查者發(fā)現(xiàn)，戴西的“故事”很多是為了達(dá)到“戲劇效果”的捏造。

　　3月19日，富士康的發(fā)言人稱，目前沒(méi)有計(jì)劃對(duì)美國(guó)這個(gè)造假節(jié)目發(fā)起法律訴訟。事實(shí)上，今年2月，美國(guó)的勞工組織FLA（美國(guó)公平勞工協(xié)會(huì)）就表示，富士康公司并非“血汗工廠”。

　　但是，今年年初以來(lái)，從《紐約時(shí)報(bào)》等美國(guó)媒體掀起的一系列批評(píng)，已經(jīng)使這家為蘋(píng)果產(chǎn)品做代工的全球最大的電子制造商再度蒙羞。有人在美國(guó)街頭抗議，反對(duì)蘋(píng)果產(chǎn)品“靠殘忍的壓榨”獲利。

　　表面上看，蘋(píng)果公司面臨輿論的壓力。而背后的潛臺(tái)詞是，“中國(guó)制造”正是依靠這種“逼近底線的競(jìng)爭(zhēng)”，搶走了美國(guó)工人的飯碗。

　　美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬兩年前就簽署了《美國(guó)制造業(yè)促進(jìn)法案》，表示要全力重振美國(guó)制造業(yè)，但眼看任期終了卻并無(wú)起色。他在今年1月的國(guó)情咨文中，又把重歸“美國(guó)制造(Made in USA)”時(shí)代升格為競(jìng)選主題。

　　今年是美國(guó)大選年，有分析者稱，在批判蘋(píng)果公司這一點(diǎn)上，美國(guó)本屆政府的競(jìng)選利益，與制造業(yè)工會(huì)、勞工維權(quán)組織以及媒體的關(guān)注形成了共鳴。甚至有評(píng)論說(shuō)，顯然，“總統(tǒng)需要一個(gè)替罪羊”。

　　短期看，伴隨美國(guó)大選進(jìn)程的推進(jìn)，蘋(píng)果公司及其代工工廠問(wèn)題，仍會(huì)不斷爆出新聞；而從長(zhǎng)期看，這同時(shí)預(yù)示著中美兩國(guó)制造業(yè)之間的“戰(zhàn)火”會(huì)愈演愈烈。???????