博鰲論壇嘉賓談民間信貸：避免吳英案必須對(duì)內(nèi)開放金融

　　海口網(wǎng)4月4日消息（記者 陳敬儒 王紹兵 楊杰）目前，我國(guó)民間金融信貸規(guī)模達(dá)7400億元到8300億元，如此龐大的民間金融游離于國(guó)家金融體系之外，為我國(guó)金融業(yè)的健康發(fā)展和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定帶來了隱患。怎么規(guī)范和發(fā)展民間金融？怎么幫助中小企業(yè)獲得貸款？在昨天上午舉行的“民間金融與銀行業(yè)的開放”分論壇上，中國(guó)民營(yíng)企業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)保育鈞、美銀美林董事總經(jīng)理劉二飛、招商銀行股份有限公司執(zhí)行董事兼首席執(zhí)行官馬蔚華等專家都發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。

　　避免吳英案必須對(duì)內(nèi)開放金融

　　為什么中小企業(yè)獲得貸款非常困難呢？保育鈞認(rèn)為，微型企業(yè)貸款難恐怕是世界性的難題，事實(shí)上是金融的壟斷。

　　“我說這個(gè)話金融界的人很不滿意，一般來說大企業(yè)、國(guó)有企業(yè)，包括一部分民營(yíng)企業(yè)貸款不成問題，難就難在小型企業(yè)和微型企業(yè)”。根據(jù)調(diào)查，小企業(yè)90%以上貸不到款。事實(shí)上中國(guó)不缺錢，中小企業(yè)、微型企業(yè)卻貸不到款，矛盾就在這兒。根本原因就是機(jī)構(gòu)不合理，沒有為中小企業(yè)和微型企業(yè)服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)。

　　保育鈞認(rèn)為，吳英案子是因?yàn)殂y行機(jī)構(gòu)不合理，被銀行壟斷逼出來的。因?yàn)檎?guī)的貸款貸不著，只能向民間借貸。要避免出現(xiàn)吳英這樣的案件，根本辦法就是金融銀行業(yè)對(duì)內(nèi)開放，讓民間資本來興辦小型金融機(jī)構(gòu)，同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)管。

　　最近溫州已經(jīng)被國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為金融改革的綜合試驗(yàn)區(qū)，允許當(dāng)?shù)氐拿耖g資本來組建小型的社區(qū)型的銀行，就是村鎮(zhèn)銀行。保育鈞認(rèn)為這是一個(gè)很好的開頭，中國(guó)的金融改革，首先要對(duì)民間資本放開，這個(gè)放開不僅是讓民間資本進(jìn)來買銀行的股票，參銀行的股，更重要的是讓民間資本組建發(fā)起小型、微型銀行。

　　保育鈞認(rèn)為，金融體系既要對(duì)外開放，也要對(duì)內(nèi)開放。我們?nèi)胧?0年以來，有80多個(gè)國(guó)家的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入中國(guó)，現(xiàn)在除了銀行之外還有其他的金融服務(wù)品種，現(xiàn)在中國(guó)的金融問題一是對(duì)內(nèi)開放不夠，主要是機(jī)構(gòu)不合理。二是融資形式過于單一，主要靠銀行建立融資，建立融資之外其他的各種融資手段也沒有向民間開放。之所以出現(xiàn)像吳英這種案子，根本原因是結(jié)構(gòu)不合理，管得太多、太死。

　　小額貸款公司可轉(zhuǎn)制為村鎮(zhèn)銀行

　　“小額貸款公司能不能轉(zhuǎn)制為村鎮(zhèn)銀行？”針對(duì)記者提問，保育鈞表示，對(duì)于符合條件的小額貸款公司可以改制為村鎮(zhèn)銀行，但要兼顧小額貸款公司的意見，不要單方面制定準(zhǔn)入條件。

　　對(duì)于符合條件的小額貸款公司可以改制為村鎮(zhèn)銀行，保育鈞已經(jīng)主張三年。他說，現(xiàn)在全國(guó)有五千多家小額貸款公司，現(xiàn)在的問題是什么樣的小額貸款公司符合條件。這個(gè)條件由誰說了算？“所以我希望符合哪些條件，不要掌權(quán)方面單獨(dú)定，要聽聽小額貸款公司的意見，要互動(dòng)一下！”

　　保育鈞覺得，小額貸款公司轉(zhuǎn)制為村鎮(zhèn)銀行自溫州綜合改革試驗(yàn)區(qū)成立后就有了突破，但是也留下了許多懸念，還要進(jìn)一步探索。這些年來中小企業(yè)、微型企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)為什么有意見？因?yàn)樵S多很便宜的貸款貸給國(guó)有企業(yè)了，在利率被管制的情況之下，誰拿了貸款就很輕易地占據(jù)了金融資源。所以民營(yíng)企業(yè)講國(guó)進(jìn)民退，主要是這一點(diǎn)原因，因?yàn)槔蕸]有市場(chǎng)化。這次溫州改革也還有一個(gè)突破就是監(jiān)管有突破。一行三會(huì)的垂直監(jiān)管和地方塊塊的監(jiān)管結(jié)合起來了，賦予地方金融機(jī)構(gòu)許多權(quán)，責(zé)和權(quán)相結(jié)合，讓他們?nèi)ヘ?fù)責(zé)、去試驗(yàn)、去監(jiān)管，這就解決了一個(gè)心病。

　　民間借貸不可替代

　　對(duì)于我國(guó)的民間借貸問題，馬蔚華認(rèn)為，由于思想觀念、法律制度和市場(chǎng)的種種原因，過去民間借貸一直在地下進(jìn)行，所以一方面是各種需求呼聲日烈，另外是各種險(xiǎn)象環(huán)生，所以這是一個(gè)非常矛盾的現(xiàn)象。

　　馬蔚華說，這次國(guó)務(wù)院決定在溫州搞試點(diǎn)，就是想讓這些民間借貸從地下走出來，在陽光下，從野蠻成長(zhǎng)到理性成長(zhǎng)。

　　馬蔚華介紹，民間借貸從理論上和實(shí)踐上，是銀行業(yè)不可替代的補(bǔ)充。所以這個(gè)試點(diǎn)要怎樣規(guī)范引導(dǎo)，把過去在地下的放到陽光下怎么樣成長(zhǎng)，包括建立各種各樣的制度規(guī)范，包括給他們成長(zhǎng)的空間，包括他們?cè)趺礃臃婪讹L(fēng)險(xiǎn)，這些都是試驗(yàn)的內(nèi)容。

　　馬蔚華舉例說小額信貸公司非常必要：“假如一個(gè)人在一個(gè)暴雨的夜晚，你要打出租車，一般的出租計(jì)表都不去。假如你出兩倍、三倍的價(jià)，他肯定會(huì)跟你去，你會(huì)感謝他”。這就是在特定的時(shí)期內(nèi)，你還必須得靠他。所以實(shí)際上小額貸款公司起到了很多銀行起不到的作用，因?yàn)楸O(jiān)管當(dāng)局對(duì)銀行的監(jiān)管是比小額信貸公司要嚴(yán)的。

　　馬蔚華表示，解決溫州的民間借貸問題，關(guān)鍵是讓他陽光化，讓他規(guī)范地發(fā)展，讓他對(duì)民間的資金需求，特別是小微企業(yè)的需求，起到銀行起不到的作用，這種試點(diǎn)將來會(huì)對(duì)全國(guó)有示范效應(yīng)。實(shí)際上最終要解決小企業(yè)和小微企業(yè)融資難的問題，既要有銀行，也要有大量的銀行以外各種各樣的金融機(jī)構(gòu)，或者叫準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)，或者叫影子銀行。

　　銀行很多風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)來自房地產(chǎn)

　　馬蔚華介紹，就銀行來說，房地產(chǎn)行業(yè)，每次宏觀調(diào)控，首先調(diào)控的就是房地產(chǎn)，全世界都是這樣的，幾乎所有的金融危機(jī)都是從房地產(chǎn)開始的。所以房地產(chǎn)明顯是波動(dòng)比較大，所以銀行對(duì)于房地產(chǎn)的貸款，你是離不開的，可以說銀行很多業(yè)績(jī)的貢獻(xiàn)來源于房地產(chǎn)，銀行很多風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的貢獻(xiàn)也是房地產(chǎn)。所以作為商業(yè)銀行來說，對(duì)房地產(chǎn)一直是比較審慎的?！耙?yàn)槲以诤Ｄ瞎ぷ鬟^幾年，當(dāng)過監(jiān)管者，所以對(duì)房地產(chǎn)的潮起潮落，對(duì)房地產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，理解比較深。所以在我們招商銀行房地產(chǎn)開發(fā)貸款的比例一直是最低的?！瘪R蔚華說。

　　馬蔚華說，對(duì)于銀行之外影子銀行其中涉及房地產(chǎn)的，管理還是應(yīng)該嚴(yán)格。比如信托理財(cái)，在房地產(chǎn)火的時(shí)候，曾經(jīng)承諾回報(bào)都是15%—20%，那時(shí)候大家追逐高利，很多參與者。但是你看從去年到今年，15%—20%的回報(bào)率肯定完不成了，對(duì)于投資者來說就是非常大的風(fēng)險(xiǎn)?；诜康禺a(chǎn)的特點(diǎn)，對(duì)涉及房地產(chǎn)貸款，涉及房地產(chǎn)各種影子銀行的產(chǎn)品還是需要不同層次的監(jiān)管的。