三亞市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定胡丙方為一級傷殘
人力資源和社會(huì)保障局工傷認(rèn)定決定書(南海網(wǎng)見習(xí)記者馬偉元攝)
關(guān)于胡丙方的傷害認(rèn)定(南海網(wǎng)見習(xí)記者馬偉元攝)
2011年9月6日,中級人民法院終審判決維持三亞人社局對胡丙方的工傷認(rèn)定決定書
2012年3月12日,三亞市城郊人民法院作出的裁定(南海網(wǎng)見習(xí)記者馬偉元攝)
涉事公司稱未接到強(qiáng)制執(zhí)行書
法院早已對相關(guān)問題進(jìn)行了判決,長沙市建筑工程集團(tuán)有限公司海南分公司為何卻還是仍舊未支付賠償?記者電話聯(lián)系長沙市建筑工程集團(tuán)有限公司海南分公司有關(guān)負(fù)責(zé)人梁某,“他不是我們公司的員工。這里面的事情電話說不清,這個(gè)東西我們沒有責(zé)任,需要看事情的過程?!碑?dāng)記者問有關(guān)胡丙方工傷致高位截癱一事,梁某首先以胡丙方不是其公司員工予以否認(rèn)。
隨后,記者指出法院已經(jīng)判定胡丙方和公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,而且梁某說未接到法院的強(qiáng)制執(zhí)行書。
當(dāng)記者提出,法院已經(jīng)判決長沙市建筑工程集團(tuán)有限公司海南分公司需對胡丙方工傷作出高達(dá)百萬的賠償,公司是否會(huì)按照法院判決對胡丙方進(jìn)行賠償時(shí),梁某則再三以“現(xiàn)在不在海南,在內(nèi)地”、“不清楚這個(gè)事”為由拒絕回答,并隨即掛斷了電話。當(dāng)記者再次撥打其電話追問時(shí),梁某又表示說,“我現(xiàn)在有事,不在三亞,不方便說,回海南再說?!?/span>
二年以來,家庭幾乎沒有收入,既要照顧癱瘓的胡丙方,又要繼續(xù)進(jìn)行索賠。索賠之路如此艱辛,胡丙方的家人已經(jīng)顯得非常疲憊。二年中多次前往信訪部門進(jìn)行協(xié)調(diào),但仍舊未得到處理。
2012年3月28日,李雙林代表胡丙方以法院裁定長沙市建筑工程集團(tuán)有限公司海南分公司支付胡丙方醫(yī)藥費(fèi)304682元,但“至今未發(fā)生法律效力,被申請人未履行給付義務(wù)”為由,上訴至法院請求強(qiáng)制執(zhí)行。
律師說法
對此,三亞市惠海律師事務(wù)所律師李愛民告訴記者,強(qiáng)制執(zhí)行的執(zhí)行期限是自申請之日起六個(gè)月內(nèi)執(zhí)行完畢,但是這個(gè)期限是很靈活的,可能因多種原因而延期。如果沒有合法依據(jù)且六個(gè)月不執(zhí)行完畢,可以向上一級法院申請執(zhí)行。此外,如果被執(zhí)行人設(shè)法逃避執(zhí)行,就可以請求公安司法機(jī)關(guān)追求其刑事責(zé)任。
對于此事,南海網(wǎng)記者將繼續(xù)予以追蹤。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com