人民網(wǎng)北京7月6日電? 今天,記者從北京市海淀區(qū)人民法院獲悉,韓寒狀告百度一案將于7月10日在該院開(kāi)庭審理。韓寒指責(zé)百度文庫(kù)存在大量侵犯其著作權(quán)的文檔,要求法院判令百度關(guān)閉百度文庫(kù),連續(xù)七天在百度致歉,并賠償經(jīng)濟(jì)損失。本網(wǎng)將對(duì)該案的庭審進(jìn)行視頻、文字直播。
韓寒起訴書(shū)內(nèi)容:
原告韓寒是當(dāng)代著名的青年作家、音樂(lè)創(chuàng)作人,也是作家維權(quán)聯(lián)盟成員之一?!断裆倌昀诧w馳》等三本書(shū)是原告創(chuàng)作的作品,一上市面就深受不同群體讀者的喜愛(ài)。百度文庫(kù)是被告北京百度網(wǎng)訊科技有限公司經(jīng)營(yíng)的供網(wǎng)友上傳、在線閱讀、下載小說(shuō)、文件、資料等各類文檔的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。網(wǎng)友上傳文檔后,被告將文檔編輯稱網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)要求的格式供用戶在線閱讀或付費(fèi)下載。2011年,原告發(fā)現(xiàn)多個(gè)網(wǎng)友將原告享有著作權(quán)的文學(xué)作品——《像少年啦飛馳》等三本書(shū)上傳至百度文庫(kù),并分別建立了多個(gè)文檔,供在百度文庫(kù)注冊(cè)的其他用戶付費(fèi)或免費(fèi)下載。發(fā)現(xiàn)上述問(wèn)題后,原告多次致函被告,要求立即停止侵權(quán)、采取措施防止侵權(quán)行為再次發(fā)生。但被告敷衍了事,到目前為止,百度文庫(kù)中還存在著大量侵犯原告著作權(quán)的文檔存在。
被告作為專業(yè)的文檔分享網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),為了經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的增長(zhǎng)和吸引更多用戶的關(guān)注,并以此作為吸引廣告客戶在百度投放廣告的賣點(diǎn)。在明知作品的著作權(quán)人為原告的情況下,對(duì)網(wǎng)友上傳的作品是否取得合法授權(quán)不加以審查,而直接對(duì)上傳的作品進(jìn)行編輯加工,并向社會(huì)公眾提供下載和閱讀,以此來(lái)增加用戶量和廣告投放量,獲取經(jīng)濟(jì)利益,其行為侵害了原告對(duì)作品所享有的著作權(quán)。
據(jù)此,原告根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求:判令被告立即停止侵犯原告著作權(quán)的行為,并采取有效措施制止侵犯原告著作權(quán)的行為再次發(fā)生;判令被告關(guān)閉百度文庫(kù)(http://wenku.baidu.com/);判令被告持續(xù)7天在百度網(wǎng)站向原告賠禮道歉;判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失76萬(wàn)余元。
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com