餐廳拖欠工資3年不還 曝光后立即還清(圖)

　　蕉葉前員工從法官手中接過支票。本報(bào)記者王麗娜攝

　　總裁助理鄭某當(dāng)時(shí)對(duì)法官揮舞拳頭拒絕執(zhí)行。 （資料圖片）本報(bào)記者歐陽(yáng)曉菲攝

　　10萬(wàn)元工錢員工3年要不回。朝陽(yáng)法院兩次強(qiáng)執(zhí)無(wú)功而返。

　　8月9日，蕉葉泰式餐廳強(qiáng)硬拒絕法院的第3次強(qiáng)執(zhí)曝光后，情況發(fā)生了180度變化。見報(bào)當(dāng)天，蕉葉法務(wù)人員就主動(dòng)到法院承諾，不僅欠的工錢會(huì)還，被罰的10萬(wàn)元也會(huì)一分不差地交齊。

　　■現(xiàn)場(chǎng)

　　謝謝法官重視我們這樣的草根

　　昨天下午2點(diǎn)，蕉葉前員工李明(化名)比約定的時(shí)間提前了半小時(shí)來(lái)到法院。李明從江蘇在坐了七八個(gè)小時(shí)的長(zhǎng)途大巴后，于凌晨4點(diǎn)來(lái)到北京?！按蠹s一周前，法官打電話通知我來(lái)領(lǐng)錢，我可高興了”。

　　李明說(shuō)，蕉葉欠他2.3萬(wàn)余元，都欠了3年多了，其間要錢的過程很辛苦。

　　李明2008年來(lái)到蕉葉三里屯餐廳店做廚師，工作還不滿一年突然遭遇提前解約。其后，為了索要經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和未交的保險(xiǎn)，李明和老東家“糾纏”至今。他說(shuō)，自己索要不給后，就和老東家打起了官司，官司雖然贏了，可蕉葉應(yīng)支付給他的錢還是不給，無(wú)奈之下，他申請(qǐng)強(qiáng)執(zhí)。

　　當(dāng)法官將一紙支票交給李明時(shí)，李明突然伸出右手對(duì)法官說(shuō)，“來(lái)，握個(gè)手吧，謝謝您幫我們打工一族”，他連著說(shuō)了好幾次謝謝。他看著支票上的錢說(shuō)，“出來(lái)打工，這都是辛苦錢，我們就靠打個(gè)工過日子”。

　　“還謝謝法官重視我們這樣的草根”，李明說(shuō)，像他這樣在餐飲行業(yè)打工的人都是弱勢(shì)群體，正是借助法院的強(qiáng)制執(zhí)行他們才能拿到錢。李明還透露，蕉葉被強(qiáng)制執(zhí)行曝光后，還聯(lián)系過他們要私下和解，“我們已經(jīng)不再相信他們了，就沒同意”。

　　與李明遭遇類似的還有3名員工，昨天他們陸續(xù)來(lái)到法院，領(lǐng)取強(qiáng)執(zhí)回來(lái)的工錢。

　　■追訪1

　　蕉葉不服10萬(wàn)罰款提復(fù)議

　　朝陽(yáng)法院執(zhí)行局李金雷法官說(shuō)，雖然蕉葉把10萬(wàn)元罰款繳齊了，但他們8月20日通過郵寄方式表達(dá)對(duì)罰款的不滿，并提出對(duì)罰款決定進(jìn)行復(fù)議。蕉葉的理由是此前未收到法院強(qiáng)制執(zhí)行的相關(guān)文書。李金雷稱，這個(gè)說(shuō)法不成立，此前法院已依法送達(dá)了相關(guān)文書，但該公司的法人代表從未露面。另外，按照相關(guān)規(guī)定，如不服法院作出的罰款，可在接到罰款決定書的次日起3日內(nèi)，最晚是在8月13日提出書面復(fù)議，“蕉葉已經(jīng)過了這個(gè)時(shí)限，現(xiàn)在沒有資格再提出復(fù)議”。

　　■追訪2

　　辦公地未見公司負(fù)責(zé)人

　　昨天下午，記者來(lái)到蕉葉公司的辦公地凱富大廈8層，想了解法院強(qiáng)執(zhí)那天蕉葉為什么不顧及公司聲譽(yù)，強(qiáng)硬拒絕法院執(zhí)行。但記者在辦公地并未看到該公司的負(fù)責(zé)人，總裁辦公室、董事長(zhǎng)辦公室及總裁助理鄭某均不在，其各自的辦公室也都鎖上了。前臺(tái)人員說(shuō)，總裁助理(當(dāng)天向法官揮拳頭拒絕執(zhí)行)中午剛離開辦公室“出差了”。該公司的法務(wù)人員也不在辦公室，記者致電采訪，她說(shuō)，“我只是公司的一名員工，有采訪還是聯(lián)系公司的負(fù)責(zé)人吧”。

　　■幕后

　　蕉葉曝光后又還錢又繳罰款

　　如果不是媒體8月9日曝光蕉葉工作人員，揮著拳頭質(zhì)問法官“到我辦公室胡說(shuō)八道什么”，公眾還不知道蕉葉作為著名的泰式餐廳拖欠著工人工資，更不知道他們這么不尊重執(zhí)法人員。

　　朝陽(yáng)法院執(zhí)行局法官李金雷說(shuō)，這之前他們?cè)群髢纱蝸?lái)到蕉葉的注冊(cè)地進(jìn)行司法執(zhí)行，但公司負(fù)責(zé)人從未露面，不配合執(zhí)行工作。就是8月8日，法官第3次去強(qiáng)制執(zhí)行，負(fù)責(zé)人仍未現(xiàn)身。當(dāng)天，因財(cái)務(wù)人員不配合，法官請(qǐng)來(lái)開鎖公司打開保險(xiǎn)柜進(jìn)行搜查，最后扣押1萬(wàn)余元現(xiàn)金、3臺(tái)財(cái)務(wù)電腦主機(jī)，并要求總裁助理鄭某下午到法院談話，但她并未按時(shí)到法院。當(dāng)天，法院對(duì)其拒不履行判決的行為，決定罰款10萬(wàn)元。

　　8月9日，蕉葉公司一改往日態(tài)度，主動(dòng)派法務(wù)人員來(lái)到法院，并向法官承諾會(huì)積極履行其義務(wù)，請(qǐng)求法院盡快將扣押的公司物品發(fā)還。執(zhí)行法官說(shuō)，“當(dāng)天，蕉葉的強(qiáng)橫態(tài)度見報(bào)后，立即到法院表態(tài)要盡快還錢，這與媒體監(jiān)督帶來(lái)的壓力有關(guān)”。

　　8月10日，該公司按照法院的要求將10萬(wàn)元罰款和剩余的10萬(wàn)元左右的執(zhí)行款繳納給法院指定的賬戶。而此前，執(zhí)行法官查詢蕉葉的銀行賬戶等均未發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)信息。