近日，本報頭版連續(xù)發(fā)表“透視職稱評審制度系列報道”，披露當前職稱評審中的種種不合理現(xiàn)象以及滋生的流弊，反映眾多學者尤其是青年學者的職稱困擾，引發(fā)了社會各界對職稱評審問題的眾多討論。

　　職稱評審制度是穩(wěn)定和發(fā)展我國專業(yè)技術人員隊伍，促進各行各業(yè)尤其是科教文衛(wèi)事業(yè)繁榮和發(fā)展的重要舉措。職稱評審制度所體現(xiàn)的尊重知識、尊重人才的特點，在改革開放過程中發(fā)揮了巨大的積極作用。然而，與日新月異的國家經(jīng)濟社會發(fā)展相比，職稱評審制度的改革卻顯得相對滯后，不僅未能與時俱進不斷完善，而且隨著形勢發(fā)展還滋生了不少弊病和惡習。如系列報道中所披露的單一追求論文數(shù)量和刊物級別、評審過程“外緊內(nèi)松”“外行評內(nèi)行”，甚至論文造假、錢權交易等。面對當前的困境，面對未來的挑戰(zhàn)，我們應當進一步轉(zhuǎn)變觀念，深入推動職稱改革。

　　職稱評審，是對人的職稱評審，其本質(zhì)是一種人才的評價和發(fā)現(xiàn)機制。我們黨歷來高度重視人才工作，提出了人才強國戰(zhàn)略，人才資源被提升到了第一資源的重要位置。目前，我國已經(jīng)從人才資源相對匱乏的國家，發(fā)展成為人才資源大國，但是與世界先進水平相比，還有較大差距，特別是高層次創(chuàng)新型人才匱乏，人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力不強，人才資源開發(fā)投入不足等。所以，我們依然要不遺余力地創(chuàng)新人才工作機制，努力建設新時代的職稱評審制度，讓創(chuàng)新人才不斷涌現(xiàn)，為創(chuàng)新型國家奠定堅實的人才基礎。

　　建設新時代的職稱評審制度，需要完善人才評價標準。要克服唯學歷、唯資歷、唯論文傾向，從一味追求論文數(shù)量和刊物級別，轉(zhuǎn)到數(shù)量和質(zhì)量并重上來。對人才不求全責備，要有不拘一格選人才的慧眼和勇氣。注重靠實踐和貢獻評價人才，改變以往單一的以學術論文和科研課題為主的評價標準，而以多元化的評價標準，評審出更多有創(chuàng)新特質(zhì)、能腳踏實地為行業(yè)服務、為人民服務的優(yōu)秀人才來。

　　加強職稱評審制度的改革，需要健全人才評價過程。要堅持以品德為底線和基礎，堅決反對在評審過程中有違背道德甚至違法犯罪的行為。凈化評審環(huán)境，對于論文造假和權力尋租等惡劣行為應嚴懲不貸。堅持開放評價過程，盡量做到公平、公正、公開，增強監(jiān)督力量。尊重同行內(nèi)部的看法，避免因為專業(yè)不同而造成的評判失真，對于行政凌駕學術之上的行為，要堅決加以糾正。要拓寬人才評價的方式和范圍，把評價人才和發(fā)現(xiàn)人才相結合。

　　新時代的職稱評審體制，理應成為人才發(fā)展的助推器，而不是壓抑人才的鐵屋子。職稱評審體制不是一張冷冰冰的數(shù)據(jù)表格，而是閃爍著智慧與人性的人與人的交往。要做到這一點，就要真正以人才的發(fā)展為第一要義，回歸到以人為本的正確軌道上來，并把深化職稱改革當做一個系統(tǒng)工程，協(xié)調(diào)推進相應的人才培養(yǎng)機制改革、分配制度改革等配套工程。從這個意義上講，職稱評審改革不是一蹴而就的事情，但做好了，一定會事半功倍。