■ “女子炒匯欠19萬元下藥勒死債主”追蹤
39歲女子郭悅自稱向被害者借20萬元炒外匯全賠光、又欠下19萬元利息,遂用安眠藥將對方迷昏后勒死。(本報7月6日曾報道)
10月10日,郭悅被一中院以故意殺人罪判處死刑。
被告人案后曾企圖逃跑
檢察機關(guān)指控,郭悅經(jīng)人介紹與被害人尹某相識并發(fā)生經(jīng)濟往來,后因錢款糾紛發(fā)生矛盾,郭悅心存不滿。1月19日晚上,郭悅喬裝后攜帶事先準(zhǔn)備的放有安眠藥的飲料,將尹某約至某歌廳包房后,讓尹某服用了飲料。在尹某昏迷后,郭悅將尹某帶至石景山區(qū)一洗浴中心內(nèi)勒死。
10月10日,該案在一中院再次開庭,檢方補充提交的新證據(jù)包括一份公安機關(guān)的《工作說明》,用以證明在尹某被送往醫(yī)院急救時,郭悅假借要到醫(yī)院門口迎接被害人家屬想要逃跑,結(jié)果被急救人員攔住。檢方當(dāng)庭播放了醫(yī)院的一份監(jiān)控錄像,要求郭悅辨認錄像中被攔下的女子是否是其本人。
“是我本人。”郭悅表示認可。
受害方獲賠68萬元
本案休庭10分鐘,合議庭做出了一審判決。
法院認為,雖然辯護人提出郭悅與被害人存在經(jīng)濟糾紛,且債務(wù)利息明顯高于銀行利息。但經(jīng)查,郭悅自愿向被害人借款,并簽訂借款協(xié)議,借款數(shù)額及利息完全是雙方平等自愿約定的,郭悅有按協(xié)議約定還款的義務(wù),尹某在案件起因上沒有過錯。郭悅到案后雖能如實供述主要犯罪事實,但綜合其犯罪的性質(zhì)、手段、社會危害性等情況考慮,不足以對其從輕處罰,故一審以故意殺人罪判處其死刑并賠償被害人家屬68萬余元。
宣判后,郭悅被帶離。被害人尹某的母親掩面痛哭,并緩緩站起身對法官鞠躬。尹某的舅舅表示尹某去世已十個月,得到這個結(jié)果對家屬也算是告慰。
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com