銀行卡刷卡手續(xù)費(fèi)調(diào)整方案征求意見 或?qū)⒔?成

　　“對(duì)不起，POS機(jī)壞了，不能刷卡。”對(duì)于消費(fèi)者而言，這是一句并不陌生的托辭。尤其是在餐館等刷卡手續(xù)費(fèi)率較高的消費(fèi)場(chǎng)所，高達(dá)2%的手續(xù)費(fèi)，讓商家更傾向于采用現(xiàn)金結(jié)賬，給消費(fèi)者帶來了諸多不便。伴隨著銀行卡刷卡手續(xù)費(fèi)調(diào)整方案的“千呼萬喚始出來”，這一局面或?qū)?/p>

　　有所改變。

　　昨日，記者從某商業(yè)銀行內(nèi)部獲悉，目前商業(yè)銀行已收到最新版的《銀行卡刷卡手續(xù)費(fèi)調(diào)整方案征求意見稿》。這份征求意見稿顯示，商戶POS機(jī)刷卡手續(xù)費(fèi)率將下降25%至40%。但銀行方面同時(shí)表示，目前沒有收到任何正式通知，手續(xù)費(fèi)調(diào)整具體的實(shí)施時(shí)間，以及實(shí)施時(shí)是否會(huì)有新的變化仍未可知。

　　餐館刷卡手續(xù)費(fèi)擬降4成

　　“銀行方面確實(shí)已經(jīng)收到了刷卡手續(xù)費(fèi)調(diào)整方案的征求意見稿?！蹦成虡I(yè)銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，征求意見稿中對(duì)現(xiàn)有的刷卡費(fèi)率有較大調(diào)整，銀行也開始著手學(xué)習(xí)并反饋意見。

　　據(jù)了解，這份征求意見稿中維持了現(xiàn)行刷卡手續(xù)費(fèi)的行業(yè)差別化定價(jià)，行業(yè)分類主要分成餐飲娛樂類、一般類、民生類以及公益類四大類。以餐飲娛樂類為例，主要包括餐飲、娛樂、珠寶、工藝品、房產(chǎn)汽車銷售等，發(fā)卡行的固定收益為交易金額的0.9%，銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是交易金額的0.13%，收單行為0.22%(收單可上下浮動(dòng)10%)；其中，房產(chǎn)汽車銷售有“封頂”，即發(fā)卡行收益單筆封頂60元，銀聯(lián)單筆封頂10元，收單行單筆封頂10元。

　　這意味著，一直被認(rèn)為“過高”的餐飲行業(yè)2%的刷卡手續(xù)費(fèi)，有望下調(diào)40%左右。

　　而對(duì)包括普通批發(fā)、百貨、社區(qū)培訓(xùn)、中介服務(wù)、旅行社、景區(qū)門票等在內(nèi)的一般類型商戶，發(fā)卡行的固定收益為交易金額的0.55%，銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為交易金額的0.08%，收單行是0.15%(收單可上下浮動(dòng)10%)；其中，普通批發(fā)類也有“封頂”，即發(fā)卡行收益單筆封頂20元，銀聯(lián)單筆封頂2.5元，收單行單筆封頂3.5元。

　　第三大類為民生類，主要包括超市、加油、水電煤繳費(fèi)、大賣場(chǎng)、交通運(yùn)輸及售票等，發(fā)卡行的固定收益為交易金額的0.26%，銀聯(lián)為0.04%，收單行是0.08%(收單可上下浮動(dòng)10%)。第四大類則是零費(fèi)率的醫(yī)院、教育等公益類。

　　某銀行信用卡中心負(fù)責(zé)人表示，刷卡費(fèi)率的調(diào)整對(duì)銀行發(fā)卡收入影響很大，發(fā)卡端收入將行尚未收到主管部門的正式通知，具體實(shí)施時(shí)間也未確定。

　　下決心降低流通環(huán)節(jié)費(fèi)用

　　銀行卡刷卡費(fèi)用下調(diào)的背景，在于國(guó)家“降低流通環(huán)節(jié)費(fèi)用”的決心。今年8月，《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化流通體制改革加快流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見》明確指出：“抓緊出臺(tái)降低流通費(fèi)用綜合性實(shí)施方案。優(yōu)化銀行卡刷卡費(fèi)率結(jié)構(gòu)，降低總體費(fèi)用水平，擴(kuò)大銀行卡使用范圍。”

　　根據(jù)中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)調(diào)查顯示，零售行業(yè)平均利潤(rùn)率只有2%左右，而銀行的刷卡手續(xù)費(fèi)高達(dá)0.5%-1%。中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)稱，這種不合理的收費(fèi)格局，銀行既與商家產(chǎn)生利益之爭(zhēng)，也與當(dāng)前“拉動(dòng)內(nèi)需，擴(kuò)大消費(fèi)”、“減少流通環(huán)節(jié)收費(fèi)”的國(guó)家政策要求顯得很不協(xié)調(diào)。“但降費(fèi)方案至今遲遲未出臺(tái)，讓越來越多的商家對(duì)盼望已久的利好政策失去信心?！敝袊?guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)直言不諱。

　　此前曾有消息稱，銀會(huì)越來越小?！巴ㄟ^初步測(cè)算，包括發(fā)卡和收單在內(nèi)的信用卡收入會(huì)下降20%左右。”該負(fù)責(zé)人說：“以餐飲類商戶為例，現(xiàn)在這類商戶的平均刷卡成本為1.6%左右，未來會(huì)下降到1.25%?！?/p>

　　但銀行方面也表示，正如名稱所示，此稿僅僅是“征求意見”，截至目前，銀行卡刷卡手續(xù)費(fèi)下調(diào)方案最早將于今年“十一”后實(shí)施，并且刷卡費(fèi)率平均下降幅度將可達(dá)40%。但現(xiàn)實(shí)的情況并未印證上述消息，新方案在“十一”后并沒有如期出爐。

　　針對(duì)目前新方案遲遲不見落地的情況，各方將矛頭指向銀行，認(rèn)為銀行在其間充當(dāng)了拖慢新方案落地的角色。不過在今年9月，中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)銀行卡專業(yè)委員會(huì)指出，銀行一直積極配合銀行卡刷卡手續(xù)費(fèi)調(diào)整的相關(guān)工作。銀行也將嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)部委下發(fā)的刷卡手續(xù)費(fèi)調(diào)整方案文件精神，有序推進(jìn)本次銀行卡刷卡手續(xù)費(fèi)的調(diào)整工作。

　　馬上就訪

　　手續(xù)費(fèi)太貴餐館拒刷卡

　　對(duì)于普通消費(fèi)者而言，普遍存在著一個(gè)疑問：為什么在某些場(chǎng)所刷卡消費(fèi)很順暢，另一些消費(fèi)場(chǎng)所刷卡就很不便？

　　原來，不同的行業(yè)POS機(jī)刷卡手續(xù)費(fèi)也是不同的，一般的行業(yè)約為1%，餐飲、娛樂、珠寶、票務(wù)多為2%，大型倉(cāng)儲(chǔ)超市、機(jī)票行業(yè)約為0.5%，汽車、房地產(chǎn)多為50元/筆，一些批發(fā)類多為20元/筆。其中，由于餐飲行業(yè)經(jīng)營(yíng)成本日漸增加、競(jìng)爭(zhēng)激烈經(jīng)營(yíng)壓力大，刷卡手續(xù)費(fèi)對(duì)其影響也最大。

　　“目前店里的POS機(jī)刷卡手續(xù)費(fèi)是2%，客人每刷100元銀行就會(huì)扣除2元手續(xù)費(fèi)?！痹趶V安門附近經(jīng)營(yíng)餐館的李先生給記者算了一筆賬，餐館每天的營(yíng)業(yè)額大概是5000元，月營(yíng)業(yè)額就是15萬元，如果全部客人都刷卡，那么就要付給銀行3000元手續(xù)費(fèi)，即使是有一半的客人刷卡買單，那也要付給銀行1500元手續(xù)費(fèi)用。

　　“我們每單賺的錢不多，如果可以的話我們都是希望客人能夠付現(xiàn)金，這樣我們買賣雙方都沒有什么損失?！睘榱四軌蚴∠逻@筆手續(xù)費(fèi)，在半年多之前李先生的店就不接受刷卡了：“起初，我們會(huì)跟客人商量是否能夠付現(xiàn)，付現(xiàn)的話會(huì)有相應(yīng)的折扣，但是很多客人并不買賬，后來我們只能說POS機(jī)不能用了。”

　　中國(guó)烹飪協(xié)會(huì)此前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，在平均純利潤(rùn)不足8%的餐飲業(yè)，每筆交易的刷卡手續(xù)費(fèi)率高達(dá)2%，與珠寶等奢侈品行業(yè)相當(dāng)，遠(yuǎn)高于超市、百貨等業(yè)態(tài)0.5%的費(fèi)率。包括餐飲業(yè)、連鎖業(yè)在內(nèi)的不少商戶組織，因此呼吁降低刷卡手續(xù)費(fèi)。