茅臺(tái)回應(yīng)“涉塑”：有人制造恐慌打擊白酒行業(yè)

　　繼酒鬼酒之后，貴州茅臺(tái)也卷入了塑化劑風(fēng)波。昨天，茅臺(tái)集團(tuán)召開(kāi)媒體見(jiàn)面會(huì)，茅臺(tái)董事長(zhǎng)袁仁國(guó)會(huì)上稱(chēng)，白酒塑化劑問(wèn)題被人為放大。

　　“瘋子才給白酒添塑化劑”

　　茅臺(tái)名譽(yù)董事長(zhǎng)季克良、茅臺(tái)集團(tuán)董事長(zhǎng)袁仁國(guó)、董秘樊寧屏、總工程師王莉、中國(guó)白酒專(zhuān)業(yè)委員會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)馬勇、中國(guó)釀酒工業(yè)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)王琦等昨日出席了媒體見(jiàn)面會(huì)。

　　會(huì)上，就消費(fèi)者“水晶皇”送檢茅臺(tái)一事，茅臺(tái)集團(tuán)董事長(zhǎng)袁仁國(guó)表示，首先要感謝“水晶皇”為白酒行業(yè)提了個(gè)醒，這一舉動(dòng)會(huì)促進(jìn)白酒行業(yè)的良性健康發(fā)展。

　　袁仁國(guó)表示，食品中的塑化劑不是一個(gè)問(wèn)題，是制造出來(lái)的問(wèn)題?！八芑瘎┍緛?lái)不是問(wèn)題，有人想利用大眾對(duì)食品安全的重視和關(guān)切心理，把一個(gè)不是問(wèn)題的問(wèn)題，利用和放大食品安全問(wèn)題，制造公眾恐慌，打擊白酒行業(yè)，損害投資者利益，從中牟利?！?/p>

　　有“茅臺(tái)集團(tuán)靈魂人物”之稱(chēng)的茅臺(tái)集團(tuán)名譽(yù)董事長(zhǎng)季克良，會(huì)上把矛頭指向衛(wèi)生部551號(hào)函：它是一個(gè)函，不是一個(gè)正式發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)函是很粗線條的參考，把不同的產(chǎn)品用一個(gè)數(shù)值限定本身是不科學(xué)的。

　　季克良表示，外界質(zhì)疑茅臺(tái)塑化劑超標(biāo)讓他“非常痛心”?！拔易霭拙茙资辏a(chǎn)工藝我最熟悉。只有瘋子才會(huì)給白酒添塑化劑！”

　　未回應(yīng)“批次不同”質(zhì)疑

　　茅臺(tái)塑化劑事件爆發(fā)以來(lái)，社會(huì)上出現(xiàn)了多個(gè)版本的茅臺(tái)送檢報(bào)告。

　　9日，名叫“水晶皇”的消費(fèi)者出具的檢測(cè)報(bào)告顯示，送檢茅臺(tái)含有塑化劑DEHP殘留量為3.3mg/L，而在衛(wèi)生部551號(hào)函中，這一物質(zhì)的最大殘留量為1.5mg/kg。

　　10日，茅臺(tái)公司發(fā)布自送產(chǎn)品至國(guó)家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心、貴州省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院、上海天祥質(zhì)量技術(shù)服務(wù)有限公司三家權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)報(bào)告，文件顯示部分茅臺(tái)酒被檢出含微量塑化劑DEHP，含量低于衛(wèi)生部551號(hào)函中標(biāo)準(zhǔn)，另外多種塑化劑未檢出。

　　不過(guò)，茅臺(tái)送檢的產(chǎn)品為今年7月到11月間生產(chǎn)，而消費(fèi)者“水晶皇”送檢的是今年5月的產(chǎn)品，并不是同一批次產(chǎn)品。對(duì)于這一問(wèn)題，昨日多位業(yè)內(nèi)人士指出，這種情況確實(shí)欠缺“說(shuō)服力”。同時(shí)，呼吁茅臺(tái)應(yīng)將“水晶皇”送檢的同批次產(chǎn)品進(jìn)行送檢。

　　對(duì)此，昨日茅臺(tái)總工程師王莉表示，“我們對(duì)這個(gè)時(shí)間的問(wèn)題都沒(méi)有過(guò)多的注意。我解釋一下，我們分別送檢北京和上海，這些樣品都來(lái)自于北京和上海直營(yíng)公司，就是在市場(chǎng)上抽檢的樣品，目前我們市場(chǎng)上主要是8月份以后的產(chǎn)品。”

　　而對(duì)于“水晶皇”送檢公布的指標(biāo)和茅臺(tái)公布送檢指標(biāo)存在差異，袁仁國(guó)表示，大家應(yīng)該相信權(quán)威部門(mén)的檢測(cè)結(jié)果，不要無(wú)端懷疑和恐慌。

　　白酒的塑化劑本來(lái)不是問(wèn)題，有人想利用大眾對(duì)食品安全的重視和關(guān)切的心理，把一個(gè)不是問(wèn)題的問(wèn)題，利用和放大食品安全問(wèn)題，制造公眾恐慌，打擊中國(guó)的白酒行業(yè)，損害投資者利益，從中牟利。

　　對(duì)‘水晶皇’，我首先要感謝他，是他給我們中國(guó)白酒行業(yè)提了個(gè)醒，而且使我們白酒行業(yè)會(huì)更加注重食品安全和產(chǎn)品質(zhì)量，更好地促進(jìn)我們白酒行業(yè)的發(fā)展。但是我也想提醒這個(gè)人，中國(guó)白酒行業(yè)有幾千年悠久歷史和深厚的民族文化，不會(huì)因一個(gè)事件而停止或者消亡。

　　茅臺(tái)集團(tuán)董事長(zhǎng)袁仁國(guó)

　　去年衛(wèi)生部551號(hào)函，它是一個(gè)函，不是一個(gè)正式發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)。衛(wèi)生部這個(gè)函是很粗線條的參考，他把不同的產(chǎn)品用一個(gè)數(shù)值限定本身是不科學(xué)的，或者科學(xué)上是有局限的。

　　人類(lèi)幾百萬(wàn)年進(jìn)化到今天，那么多物種都滅絕了，想想人類(lèi)有多大的適應(yīng)環(huán)境、改造環(huán)境的能力，我們所謂的排毒、解毒能力實(shí)際上是非常強(qiáng)大的。其實(shí)我們沒(méi)必要對(duì)自己那么沒(méi)有自信，我們生活在各種有毒有害的物質(zhì)中，基本上都應(yīng)付掉了。

　　實(shí)際上現(xiàn)在塑化劑所謂有一些安全性方面的闡述，全來(lái)自于老鼠的數(shù)據(jù)。比如DEHP會(huì)造成什么損害？大于每公斤體重5毫克每天這樣一個(gè)數(shù)量的情況下，它可以出現(xiàn)睪丸的萎縮，生殖細(xì)胞的減速等。

　　茅臺(tái)集團(tuán)名譽(yù)董事長(zhǎng)季克良

　　相關(guān)

　　兩大協(xié)會(huì)力挺茅臺(tái)

　　中酒協(xié)稱(chēng)茅臺(tái)產(chǎn)品全部符合食品規(guī)定；中食協(xié)稱(chēng)不應(yīng)以塑化劑多少對(duì)茅臺(tái)質(zhì)量做出判斷

　　新京報(bào)訊（記者李靜）在昨日茅臺(tái)召開(kāi)的媒體見(jiàn)面會(huì)上，中國(guó)釀酒工業(yè)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)王琦表示，茅臺(tái)酒產(chǎn)品全部符合國(guó)家食品規(guī)定，“酒協(xié)此前關(guān)于國(guó)內(nèi)白酒產(chǎn)品中基本上都含有塑化劑”的報(bào)告存在文字錯(cuò)誤。

　　中酒協(xié)“改口”

　　此前，酒鬼酒塑化劑問(wèn)題被曝光時(shí)，中酒協(xié)曾于11月19日發(fā)布聲明表示，通過(guò)其對(duì)全國(guó)白酒產(chǎn)品大量全面的測(cè)定，白酒產(chǎn)品中基本上都含有塑化劑成分，最高2.32 mg/kg，最低0.495 mg/kg，平均0.537 mg/kg。其中高檔白酒含量較高，低檔白酒含量較低。

　　王琦昨日表示，經(jīng)過(guò)抽檢和調(diào)查，中國(guó)釀酒工業(yè)協(xié)會(huì)的確發(fā)現(xiàn)了國(guó)內(nèi)成品酒里面有塑化劑。但是塑化劑不是人為添加的。塑化劑的來(lái)源是塑料管道和塑料容器里遷移過(guò)來(lái)的?！凹热恢懒怂芑瘎┑膩?lái)源在塑料管道和塑料容器里，它的多少就應(yīng)該跟在塑料管道和容器里停留時(shí)間的多少和頻次有關(guān)系。跟我們高檔酒、低檔酒的多少毫無(wú)關(guān)系，這是在處理文件過(guò)程中的失誤?！?/p>

　　同時(shí)，他指出，目前調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)源還有局限性的，當(dāng)初得出的結(jié)論應(yīng)該還是有風(fēng)險(xiǎn)的。

　　王琦稱(chēng)，部分媒體沒(méi)有看全酒協(xié)關(guān)于白酒塑化劑的調(diào)查報(bào)告，再加上報(bào)告本身的文字錯(cuò)誤，給行業(yè)帶來(lái)負(fù)面輿論影響。實(shí)際上，中酒協(xié)此前報(bào)告已經(jīng)寫(xiě)明經(jīng)過(guò)國(guó)內(nèi)白酒企業(yè)的自查和改變，國(guó)內(nèi)白酒產(chǎn)品符合國(guó)家的規(guī)定。

　　“含塑不表示會(huì)危害人體”

　　塑化劑究竟為何物，是否會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生影響？中國(guó)食品協(xié)會(huì)的副秘書(shū)長(zhǎng)馬勇昨日在發(fā)布會(huì)上表示，塑化劑是人工合成的一種有機(jī)化合物，在許多食品甚至我們身邊很多事物當(dāng)中都是存在的。含有塑化劑并不表示會(huì)對(duì)人體造成危害，也不應(yīng)該以塑化劑多少對(duì)茅臺(tái)酒以及其他白酒的質(zhì)量做出判斷。

　　王琦指出，目前全球?qū)τ谒芑瘎┦菦](méi)有非常嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，衛(wèi)生部去年出臺(tái)的551號(hào)函也是針對(duì)臺(tái)灣的飲料塑化劑事件所做出的臨時(shí)限量，而不是嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。

　　昨日，有業(yè)內(nèi)人士指出，國(guó)內(nèi)的行業(yè)協(xié)會(huì)，普遍上是企業(yè)的“娘家”，行業(yè)內(nèi)大的企業(yè)一般都是協(xié)會(huì)的會(huì)員，每年都要繳納一定數(shù)額的“會(huì)費(fèi)”，出了事情，協(xié)會(huì)自然要力挺企業(yè)了。

?

相關(guān)鏈接：

?