江豚或接近功能性滅絕 航行1100公里僅見(jiàn)177頭次

　　航行1100公里，僅見(jiàn)長(zhǎng)江江豚177頭次——江豚或接近“功能性滅絕”

　　航行一個(gè)月，行程1100公里，白鰭豚一次也沒(méi)看見(jiàn)，而江豚也只監(jiān)測(cè)到了不足300頭次。2012年長(zhǎng)江淡水豚考察隊(duì)昨天抵達(dá)上海，考察行程已完成2/3，盡管最后統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)未出，但江豚“功能性滅絕”的紅燈顯然已經(jīng)亮起。

　　長(zhǎng)江江豚是否已“功能性滅絕”？考察隊(duì)副總指揮王克雄一直不愿正面回答這個(gè)問(wèn)題。但從他給出的一些數(shù)字里，不難找到答案：1997年的考察，觀察到的江豚數(shù)量接近4000頭；2006年考察時(shí)，這一數(shù)字已經(jīng)銳減到1800頭；今年，在武漢-上海江段近1100公里的單程航行中，科考隊(duì)目視觀察組共發(fā)現(xiàn)江豚177頭次，聲學(xué)觀察監(jiān)測(cè)到江豚86頭次。

　　他提到，以前科學(xué)家認(rèn)為，江豚種群數(shù)量如少于1000頭，就應(yīng)該算是功能性滅絕，而現(xiàn)在這條警戒線下調(diào)到了500頭。

　　即使以“500頭”的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，江豚的物種存續(xù)也不容樂(lè)觀。在過(guò)去一個(gè)月中，科考隊(duì)員每天早上7點(diǎn)觀察到下午5點(diǎn)，同時(shí)一套水中聲納裝置拖于船后，用來(lái)聆聽(tīng)長(zhǎng)江深處的江豚叫聲。所謂“頭次”，即隊(duì)員看到、聲納聽(tīng)到的江豚次數(shù)——可能同一頭江豚被看到了兩次，或既被看到、又被聽(tīng)到。

　　“準(zhǔn)確的江豚數(shù)量要到考察結(jié)束后，處理完全部數(shù)據(jù)才能得到。”王克雄告訴記者，雖然兩艘考察船的監(jiān)測(cè)范圍基本可覆蓋長(zhǎng)江江面，但肯定不會(huì)找到所有的江豚，所以實(shí)際江豚的數(shù)量應(yīng)該比發(fā)現(xiàn)的多一些。

　　但能多多少呢？在長(zhǎng)江干流上，湖口-安慶江段的水域是目擊江豚數(shù)量最多的區(qū)域，一天發(fā)現(xiàn)了45頭次江豚?！斑@里是江豚傳統(tǒng)的分布密集區(qū)，因?yàn)檫@兒沒(méi)有通航的夾江、汊江、洲灘水域比較多，并且水深足夠江豚活動(dòng)?！笨瓶缄?duì)成員、世界自然基金會(huì)(WWF)(中國(guó))江豚項(xiàng)目官員張新橋介紹，從蕪湖江段往下，江豚數(shù)量陡然減少，因?yàn)榇?、碼頭明顯增多。

　　航道的繁忙程度與江豚數(shù)量成反比，似乎成了一條規(guī)律。到了上海江段，長(zhǎng)江兩岸港口密集，幾乎不見(jiàn)自然景觀，科考隊(duì)只發(fā)現(xiàn)了3頭江豚。“2006年，我們?cè)阪?zhèn)江-江陰段發(fā)現(xiàn)了40頭次江豚，而這次只有13頭次?！睆埿聵蛘f(shuō)，與此形成鮮明對(duì)比的是，該水域半小時(shí)統(tǒng)計(jì)到的貨船高達(dá)88次，較6年前大幅上升。

　　王克雄解釋?zhuān)芗暮竭\(yùn)，會(huì)驚嚇到江豚，使它們躲避在一些支流、汊道中，整個(gè)大種群就會(huì)被分割成幾頭、十幾頭的小種群，“這會(huì)使種群間交流減少，加速江豚的種群退化?！边@次，科考隊(duì)就發(fā)現(xiàn)，一些無(wú)航運(yùn)負(fù)擔(dān)的長(zhǎng)江支流成了江豚的藏身之地。不過(guò)，江豚生存的水深至少需要4米，河小水淺，也為江豚帶來(lái)生存隱患——今年上半年，長(zhǎng)江中游的反季節(jié)超低水位，就使不少江豚被困湖汊，死亡數(shù)量比往年猛增一倍多。

　　作為長(zhǎng)江中的旗艦物種，江豚沒(méi)有天敵，它的數(shù)量銳減，直接指示長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)的惡化?？瓶缄?duì)一路上也對(duì)漁業(yè)資源進(jìn)行監(jiān)測(cè)，發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)江干流中魚(yú)類(lèi)種群也已明顯減少。身處食物鏈頂端，如果水中有毒，也會(huì)富集到江豚體內(nèi)，最終引起其中毒死亡——洞庭湖就曾發(fā)生過(guò)因農(nóng)民撒藥滅草，結(jié)果農(nóng)藥流入湖中使魚(yú)兒中毒，江豚因食毒魚(yú)而亡的事件。

　　盡管長(zhǎng)江干流已設(shè)立了7個(gè)江豚自然保護(hù)區(qū)，但保護(hù)力度卻十分有限。比如，保護(hù)區(qū)的航運(yùn)就未受限制。王克雄解釋?zhuān)\(yùn)一多，且路線不固定，就使江豚易受船槳誤傷。更重要的是，水上作業(yè)發(fā)出的噪聲，與江豚母子溝通的低頻聲納接近，而小江豚若在半歲之前離開(kāi)母親，就難以存活。

　　據(jù)悉，科學(xué)家正積極推動(dòng)《航道法》的出臺(tái)，希望在保護(hù)區(qū)設(shè)立固定航道、限制航速，為江豚留出一定的巡游空間。例如，鎮(zhèn)江就利用江心的沙洲劃定航道——這招非常有效，鎮(zhèn)江-江陰段發(fā)現(xiàn)的13頭江豚中，有8頭出現(xiàn)在鎮(zhèn)江保護(hù)區(qū)。

　　此外，遷地保護(hù)也使江豚數(shù)量略有增加，如長(zhǎng)江石首天鵝洲保護(hù)區(qū)的江豚數(shù)量逐年可增加3-4頭。