小學槍擊案引發(fā)美國大爭論 槍擊悲劇為何不絕

　　美國總統奧巴馬于當地時間16日晚7時在康涅狄格州紐敦參加校園槍擊案哀悼守夜晚會并會見死者家屬。美國康涅狄格州桑迪胡克小學14日發(fā)生槍擊案，造成28人喪生，其中包括20名5-10歲的兒童。這是美國歷史上最嚴重的槍擊事件之一。慘案在美國引發(fā)巨大震驚，不少媒體和民間團體紛紛呼吁出臺更為嚴厲的槍支管理條例，防止更多無辜的人喪生。不過，奧巴馬在哀悼發(fā)言中并未做出任何與“禁槍”相關的表態(tài)，槍支管制問題在剛剛過去的美國總統大選中也幾乎沒有被提到過。據悉，奧巴馬高達12%的競選資金都來自財大氣粗的“全國步槍協會”，加之美國憲法規(guī)定“人民持有和攜帶武器的權利不可侵犯”，讓這個世界上擁有槍支最自由的國家之一難下決心對槍說“不”。

　　據紐敦當地警方表示，警方約上午9時左右接到報警，隨即派警員前往發(fā)生槍擊案的校園。警方在現場發(fā)現多具學生和老師的尸體，槍手當場自殺。槍手亞當·蘭扎年僅20歲，與母親同住。警方稱，蘭扎在家中先殺死了自己的母親，隨后駕車前往小學。蘭扎攜帶一把半自動沖鋒槍和兩把手槍，進入校園后開始瘋狂射擊，死者大多被多顆子彈擊中。除槍手與其母親外，小學校長、心理輔導員等在內的6名成人也被打死。

　　美國警方15日透露稱，對槍擊案的調查仍在繼續(xù)，包括蘭扎的殺人動機。調查人員說，目前還不清楚在家中射殺母親之后，為什么蘭扎還要到學校殺害孩子。聯邦調查局特工15日在新澤西州霍博肯訊問了蘭扎的兄弟瑞安·蘭扎以及父親彼得·蘭扎。媒體報道稱，蘭扎的父母于2009年離婚，他在高中時成績優(yōu)異，可能有自閉癥，曾接受過藥物治療。據蘭扎的高中同學回憶，蘭扎聰明、內向，還有點神經質。相關執(zhí)法官員表示，蘭扎據信有人格分裂癥。

　　“今日美國”網站15日報道稱，過去兩年來，美國重大槍擊案罪犯都是24歲以下年輕男性。心理健康專家認為，“18到25歲這個階段對男性來說是個坎兒，離開高中面臨上大學的壓力，有人達不到家人的預期，有人心理問題沒有得到診治，有人應對問題的方式就是攻擊和暴力”。

　　據美國全國廣播公司(NBC)報道，白宮15日晚宣布，奧巴馬將于16日前往發(fā)生槍擊案的康涅狄格州紐敦會見遇害者家屬，并對處理事件的應急部門表達感謝。據悉，奧巴馬原計劃19日赴緬因州參加活動，闡述他對“財政懸崖”的立場，后因槍擊案取消原定行程。14日，奧巴馬在槍擊案發(fā)生幾小時后發(fā)表演講，一度激動落淚的奧巴馬說：“我們承受了太多這樣的悲劇，這一次受傷的是我們的孩子，全國的父母都感到心碎。”美國白宮、政府機構和軍事設施當天降半旗向槍擊案遇難者致哀。奧巴馬15日早些時候在電臺講話中說，現在到了“采取有意義的措施避免更多類似悲劇發(fā)生”的時候了，但他沒有明確表示要強化控槍法律。

　　一直號召槍支管制的紐約市長布隆伯格表示，他想聽到的不止這些。這道出了很多槍支控制支持者的心聲，“同樣的說辭已經太多了，‘有意義的行動’還不夠，必須馬上采取更有力的行動”。當有人問起總統是否會在槍支管制上采取措施時，白宮發(fā)言人卡尼14日表示，“今天并不適合辯論老生常談的話題”。《紐約時報》15日報道稱，盡管國會舉行了悼念儀式，但像之前那樣，兩黨就如何應對槍支管理產生分歧。共和黨人對慘案表示震驚和抱歉，卻對禁槍立法保持沉默；民主黨則表示，是時候制訂更嚴格的槍支法了。

　　今年美國發(fā)生多起駭人聽聞的槍擊案，就在康涅狄格州校園槍擊案發(fā)生的一天后，阿拉巴馬大學伯明罕分校附屬醫(yī)院也發(fā)生槍擊案，3人中槍受傷，槍手被擊斃。另外，今年7月還發(fā)生了造成12人死亡的科羅拉多影院槍擊案及8月造成6人死亡的威斯康辛錫克廟槍擊案。不少民眾呼吁政府出臺槍支管理法案，但相關條款遲遲未出臺。在法律層面上，美國憲法第二修正案規(guī)定，紀律嚴明的民兵是保障自由州的安全所必需的，人民持有和攜帶武器的權利不可侵犯?！叭珖綐寘f會”稱，他們是美國第二憲法修正案的先鋒守衛(wèi)者，反對美國任何一級政府推出的新的槍支條例。

　　事實上在美國國內，民眾對是否禁槍的看法一直嚴重分裂。此前呼吁加強槍支管制的人士希望以此為契機進一步推動公眾輿論支持，但之前不管多嚴重的槍擊案、多煽情的呼吁都沒有改變美國公眾的態(tài)度。美國《基督教科學箴言報》15日報道稱，美國民眾認為頻發(fā)槍擊案的原因更多在于個人，而不是因為擁有槍支的便利性。

　　皮尤公司此前發(fā)布調查顯示，67%的受訪者認為大規(guī)模槍擊案是“遇到麻煩的個人的孤立事件”，只有24%的人認為“反映出美國社會更廣泛的問題”。今年7月美國科羅拉多州影院槍擊案之后，皮尤調查發(fā)現美國人對槍支的態(tài)度沒有太大變化。槍擊案之前，45%的人認為槍支管控更重要，49%的人認為保護擁槍權更重要；槍擊案之后，47%的人認為槍支管控更重要，46%的人認為保護擁槍權更重要。其他民意調查也說明在槍支管控問題上美國民意存在較大分歧。2011年的蓋洛普調查發(fā)現44%的人認為美國應該加強槍支管控法律，43%的人則認為應該保持現狀。

　　《基督教科學箴言報》認為，大多數美國人其實反對徹底禁槍。蓋洛普調查顯示，73%的受訪者表示不支持徹底禁止擁有槍支。在提供更多細節(jié)選擇的調查中，許多人表示贊同采取特定的槍支管控措施，特別是大部分人都贊同禁止擁有彈夾裝彈10發(fā)以上的槍支。2011年美國廣播公司和《華盛頓郵報》的聯合調查發(fā)現57%的人支持徹底禁止擁有這種槍，反對比例為39%。美國有線電視新聞網調查顯示，96%的人支持購買槍支前對買家進行犯罪調查。此外，大多數人也支持禁止持有像AK-47這樣的突擊步槍，另外要求禁止被判過刑的人和精神病患者擁槍。