朱瑞峰與重慶警察交談7小時(shí) 拒索不雅視頻[組圖]

2013年1月28日，北京，朱瑞峰接受BBC記者電話采訪

律師

重慶警方做法不可取

朱瑞峰的朋友程海律師表示，重慶警方的做法確實(shí)不可取。第一，既然對(duì)朱瑞峰是協(xié)助調(diào)查，那么就應(yīng)該由朱瑞峰本人來選擇調(diào)查地點(diǎn)，而不是在休息日的晚上直接登門調(diào)查。第二，這件事既然在網(wǎng)上造成了這么大的影響，重慶警方應(yīng)當(dāng)向公眾發(fā)出一個(gè)情況說明?！斑@兩點(diǎn)重慶警方都沒有做到，讓我們很失望”。

28日晚，王克勤表示自己在網(wǎng)上看到了朱瑞峰的聲明和委托，但并沒給他承諾，“作為一個(gè)網(wǎng)友，我在圍觀。作為認(rèn)識(shí)他的一個(gè)朋友，我對(duì)此事件最高度重視”。

對(duì)于朱瑞峰前天晚上的遭遇，王克勤認(rèn)為有關(guān)部門應(yīng)該依法辦事。

雙方說法

朱瑞峰:警方想挖出我在公安局的線人

28日晚，朱瑞峰與記者對(duì)話時(shí)表示，自己手頭確實(shí)還有一些官員淫亂視頻，等到證據(jù)充足后會(huì)第一時(shí)間發(fā)布。

京華時(shí)報(bào)：為什么不把證據(jù)交給警方呢？

朱瑞峰：重慶來的兩個(gè)警察有一個(gè)是專門搞技術(shù)的，他們管我要證據(jù)，說要的就是我U盤里的原文件。他們并不是真要取證，因?yàn)榈玫搅嗽募麄兙湍芡ㄟ^技術(shù)手段找出我在重慶公安局內(nèi)部的線人，所以我不能把U盤給他們。

京華時(shí)報(bào)：從協(xié)助破案的角度講，你愿意協(xié)助警方嗎？

朱瑞峰：我不能相信警方，如果真的是為了破案，辦案的應(yīng)當(dāng)是紀(jì)委和檢察院，證據(jù)也不應(yīng)該交給警察。而我作為一名調(diào)查記者，我應(yīng)該把事件原原本本地調(diào)查出來發(fā)出報(bào)道，一個(gè)記者去紀(jì)委舉報(bào)那不就越位了嗎？

京華時(shí)報(bào)：除了已公布的11名官員的視頻外，你還有其他高官的證據(jù)嗎？

朱瑞峰：還有一些，但是證據(jù)還不足。作為記者，我們有調(diào)查社會(huì)真相、傳播真相的責(zé)任。沒有鐵證，我堅(jiān)決不能發(fā)，就因?yàn)槲冶容^謹(jǐn)慎，才讓某些人拿我沒辦法。如果我的證據(jù)充足了，我會(huì)第一時(shí)間發(fā)布這些官員的名字。

京華時(shí)報(bào)：網(wǎng)上有人說你別有用心，你怎么看？

朱瑞峰：有一些人一直在網(wǎng)上詆毀我，說我別有目的，其實(shí)他們才是別有目的。我們作為調(diào)查記者，職業(yè)道德是調(diào)查真相，我的目的就是把真相發(fā)布出來。

重慶警方：不雅視頻系敲詐嫌犯提供

28日晚10點(diǎn)半，華龍網(wǎng)發(fā)布了《肖燁敲詐勒索犯罪團(tuán)伙專案組負(fù)責(zé)人答記者問》一文。文中，專案組負(fù)責(zé)人承認(rèn)派民警赴京找朱瑞峰，并稱朱瑞峰的視頻系該犯罪團(tuán)伙成員許社卿（已逮捕）向其提供。

警方負(fù)責(zé)人稱，專案組在偵辦肖燁犯罪團(tuán)伙利用色情勾引、密拍不雅視頻、實(shí)施敲詐勒索一案過程中，發(fā)現(xiàn)朱瑞峰曝光的雷政富不雅視頻系該犯罪團(tuán)伙成員許社卿（已逮捕）向其提供。

據(jù)許社卿交待，因與肖燁分贓不均發(fā)生內(nèi)訌，為達(dá)到報(bào)復(fù)肖的目的，許于2012年11月初，與朱瑞峰熟識(shí)的老鄉(xiāng)王某一道趕到北京，將實(shí)施敲詐勒索的不雅視頻當(dāng)面提供給朱瑞峰。

為徹底查清肖燁犯罪團(tuán)伙敲詐勒索的案情，配合反腐敗工作的需要，專案組在北京警方的協(xié)助下，依法找朱瑞峰核實(shí)了解相關(guān)情況并提取相關(guān)證據(jù)。

朱瑞峰掌握的雷政富不雅視頻系犯罪證據(jù)。朱在網(wǎng)上聲稱，手中還掌握該案其他人的不雅視頻及線索。根據(jù)刑事訴訟法和刑法有關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)應(yīng)依法向朱瑞峰調(diào)查核實(shí)情況，提取相關(guān)犯罪證據(jù)，朱瑞峰有義務(wù)配合公安機(jī)關(guān)開展調(diào)查，并提供相關(guān)證據(jù)。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀