為何我國迄今“缺位”諾貝爾科技類獎？

　　反對知識產(chǎn)權政治化

　　記者：近期，我國企業(yè)華為、中興在美國遭遇知識產(chǎn)權糾紛和調(diào)查，您怎么看？

　　田力普：知識產(chǎn)權是一種私權，我們反對知識產(chǎn)權政治化。出現(xiàn)知識產(chǎn)權糾紛，應該通過法治國家的法制手段，尋求司法途徑，讓企業(yè)之間自行解決。

　　華為、中興是全球領先的ＩＴ產(chǎn)業(yè)中的知識產(chǎn)權擁有者，是全球ＰＣＴ（專利合作條約）專利申請的主要的申請人。他們所擁有的知識產(chǎn)權，數(shù)量和質量不亞于任何一個西方國家的跨國企業(yè)。他們的經(jīng)營也符合國際商業(yè)規(guī)則和各國安全規(guī)則。

　　美國用知識產(chǎn)權來制裁我國企業(yè)，有點可笑，反映出某些人的焦躁和不理性。希望他們盡早改變這種做法。

　　記者：發(fā)達國家正在力圖主導新一輪國際知識產(chǎn)權規(guī)則變革，將知識產(chǎn)權作為遏制中國發(fā)展的重要手段。為什么？我們?nèi)绾螒獙Γ?/p>

　　田力普：西方對于中國的創(chuàng)新勢頭一直顯示出擔憂。近代以來都是發(fā)達國家以高投入、高回報，占據(jù)全球創(chuàng)新的制高點。因此，西方國家習慣于并希望中國一直處于產(chǎn)業(yè)鏈低端。當我們提出創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略，想自己創(chuàng)新，占據(jù)技術、知識產(chǎn)權的制高點時，他們內(nèi)心是焦慮的。

　　不難理解這樣的悖論：為什么中國過去沒有知識產(chǎn)權制度，沒有專利時，沒多少人指責，現(xiàn)在有這么多專利，反而有人說三道四了。因為知識產(chǎn)權背后的無形創(chuàng)造力，代表著西方的核心利益所在。

　　而我們的態(tài)度很明確，國際社會要致力于一個全面均衡的知識產(chǎn)權制度的變革和發(fā)展，使知識產(chǎn)權制度惠及全球各國人民，而非某個個別群體。人類的知識財富是全人類的。

?

?

?

?

相關新聞：

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀