3月22日，南都報(bào)道了珠海金灣一小向午休學(xué)生按天收取一元午休費(fèi)一事，引發(fā)輿論熱議。校方昨日約見(jiàn)記者，詳細(xì)解釋了收費(fèi)的由來(lái)與依據(jù)，稱所收費(fèi)用是經(jīng)廣東省教育廳、省政府糾風(fēng)辦批準(zhǔn)的，并全部上繳財(cái)政，學(xué)校沒(méi)有截留。（3月25日《今晚報(bào)》）

　　小學(xué)不是實(shí)行義務(wù)教育嗎？實(shí)行義務(wù)教育，學(xué)校就不得亂收費(fèi)，向?qū)W生提供的資源均應(yīng)免費(fèi)，這當(dāng)然包括免費(fèi)向?qū)W生提供課桌。很清楚，收午休課桌費(fèi)是打了教育部禁止亂收費(fèi)的“擦邊球”，因?yàn)榻逃拷箒y收費(fèi)的規(guī)定里不可能事無(wú)巨細(xì)，不可能把禁止收午休課桌費(fèi)也包括進(jìn)去。于是，“不禁止就是允許”的歪理便在某些地方發(fā)酵了，收午休課桌費(fèi)堂而皇之，以部門聯(lián)合的形式發(fā)文征收，上繳地方財(cái)政，成了地方財(cái)政收入的一個(gè)來(lái)源。這不是歪風(fēng)嗎？居然還被糾風(fēng)辦批準(zhǔn)，糾的是什么風(fēng)？豈不咄咄怪事！

　　國(guó)家一個(gè)勁地為百姓減負(fù)，尤其為教育方面的減負(fù)付出了艱辛努力，國(guó)家每年通過(guò)財(cái)政轉(zhuǎn)移等多種途徑給予教育部門大量財(cái)政補(bǔ)貼。遺憾的是，某些地方部門仍不滿足，“創(chuàng)收”斂財(cái)之心不死，粉墨登場(chǎng)，收午休課桌費(fèi)即是其一。這些收費(fèi)的地方真得窮傷了嗎？竟連小學(xué)生中午休息也打主意，不放手，夠卑鄙的了！不難設(shè)想，照此下去，要對(duì)小學(xué)生收費(fèi)的多了去了：在學(xué)校喝水要收費(fèi)，到廁所方便要收費(fèi)，到學(xué)校操場(chǎng)上休閑也要收?qǐng)龅刭M(fèi)，等等。顯然，對(duì)治理學(xué)校亂收費(fèi)的形勢(shì)，我們不宜過(guò)分樂(lè)觀，還應(yīng)警鐘長(zhǎng)鳴。

　　令人悲哀的是，在學(xué)生家長(zhǎng)眼里，學(xué)校惹不得，尤其是那些名校更惹不得。惹惱了學(xué)校，自己的孩子受氣，家長(zhǎng)們只好乖乖就范，學(xué)校要收多少家長(zhǎng)就雙手奉上多少。打掉了牙齒還得吞進(jìn)肚子里，不能說(shuō)疼不得對(duì)外聲張，真是太霸道了！是可忍，孰不可忍！不知教育部對(duì)此有何感想？