說(shuō)法
專(zhuān)家:特工也沒(méi)辦法控制生理反應(yīng)
測(cè)謊儀為什么會(huì)如此神奇?王工說(shuō),測(cè)謊儀是有科學(xué)依據(jù)的。當(dāng)一個(gè)人在撒謊時(shí),他的身體會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的生理反應(yīng)。這種反應(yīng)是大腦所控制不了的。測(cè)謊儀就是通過(guò)各種傳感器,準(zhǔn)確捕捉人身體上的各種生理變化,從而判斷出被測(cè)者是否撒謊。
換句話說(shuō),身體的變化一般只受植物神經(jīng)系統(tǒng)制約,大腦無(wú)法控制。通過(guò)分析這些變化,可以了解被測(cè)試者是否說(shuō)謊。
在電影和電視劇中,一些經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練的特工似乎能夠逃脫測(cè)謊儀的測(cè)試。王工笑著說(shuō),即使是特工,也沒(méi)辦法控制身體的生理反應(yīng)。
不過(guò),測(cè)謊儀能夠提供的只是一些冷冰冰的數(shù)據(jù)。主測(cè)官需要做的就是排除被測(cè)試者因緊張等因素產(chǎn)生的干擾反應(yīng),從而判斷出被測(cè)試者的反應(yīng)是否是撒謊造成的。
教授:測(cè)謊結(jié)果不能作為證據(jù)使用
安徽大學(xué)法學(xué)教授陳宏光說(shuō),根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,測(cè)謊結(jié)果不屬于鑒定結(jié)論,也不算是刑事訴訟法中規(guī)定的7種法定證據(jù)。
但陳宏光肯定了檢察院的做法,“在獲取線索方面,是可以使用它的。事實(shí)上,測(cè)謊對(duì)指明偵查方向的作用是非常大的?!?/p>
1999年9月10日,最高人民檢察院在關(guān)于CPS多道心理測(cè)試(俗稱(chēng)測(cè)謊)鑒定結(jié)論能否作為訴訟證據(jù)使用問(wèn)題的批復(fù)中已經(jīng)明確,人民檢察院辦理案件,可以使用CPS多道心理測(cè)試鑒定結(jié)論幫助審查、判斷證據(jù)。
但是,不能將CPS多道心理測(cè)試鑒定結(jié)論作為證據(jù)使用。
多地檢察機(jī)關(guān)利用測(cè)謊儀查辦案件
1.今年初,安慶市檢察院反貪局使用多道心理測(cè)試技術(shù)手段,成功核實(shí)一起貪污、挪用大案的贓款去向。在這起案件中,安慶某醫(yī)院出納李某涉嫌貪污、挪用單位公款達(dá)千萬(wàn)余元,其對(duì)贓款去向只供述為用于炒股、賭博,贓款去向不明。經(jīng)過(guò)測(cè)試,檢察機(jī)關(guān)成功查明贓款去向。
2.2008年,生意人周某被測(cè)謊儀暴露“謊言”,心理防線徹底崩潰,他不僅如實(shí)交代向邛崍市綠化造林辦原主任楊大福行賄之事,還將未進(jìn)入偵查范圍的邛崍林業(yè)局原局長(zhǎng)易孟儒、副局長(zhǎng)陳曉英等人“拉下了水”。
3.2009年,北京海淀檢察院開(kāi)始采用測(cè)謊儀查辦職務(wù)犯罪案件,并成功偵破了一起受賄案件。
本組稿件采寫(xiě):晨報(bào)記者 王凱
通訊員 旭東 攝影:晨報(bào)記者 莊道龍
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com