合肥檢方首用測(cè)謊儀查案(圖)

　　說(shuō)法

　　專(zhuān)家：特工也沒(méi)辦法控制生理反應(yīng)

　　測(cè)謊儀為什么會(huì)如此神奇？王工說(shuō)，測(cè)謊儀是有科學(xué)依據(jù)的。當(dāng)一個(gè)人在撒謊時(shí)，他的身體會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的生理反應(yīng)。這種反應(yīng)是大腦所控制不了的。測(cè)謊儀就是通過(guò)各種傳感器，準(zhǔn)確捕捉人身體上的各種生理變化，從而判斷出被測(cè)者是否撒謊。

　　換句話說(shuō)，身體的變化一般只受植物神經(jīng)系統(tǒng)制約，大腦無(wú)法控制。通過(guò)分析這些變化，可以了解被測(cè)試者是否說(shuō)謊。

　　在電影和電視劇中，一些經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練的特工似乎能夠逃脫測(cè)謊儀的測(cè)試。王工笑著說(shuō)，即使是特工，也沒(méi)辦法控制身體的生理反應(yīng)。

　　不過(guò)，測(cè)謊儀能夠提供的只是一些冷冰冰的數(shù)據(jù)。主測(cè)官需要做的就是排除被測(cè)試者因緊張等因素產(chǎn)生的干擾反應(yīng)，從而判斷出被測(cè)試者的反應(yīng)是否是撒謊造成的。

　　教授：測(cè)謊結(jié)果不能作為證據(jù)使用

　　安徽大學(xué)法學(xué)教授陳宏光說(shuō)，根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，測(cè)謊結(jié)果不屬于鑒定結(jié)論，也不算是刑事訴訟法中規(guī)定的7種法定證據(jù)。

　　但陳宏光肯定了檢察院的做法，“在獲取線索方面，是可以使用它的。事實(shí)上，測(cè)謊對(duì)指明偵查方向的作用是非常大的?！?/p>

　　1999年9月10日，最高人民檢察院在關(guān)于CPS多道心理測(cè)試（俗稱(chēng)測(cè)謊）鑒定結(jié)論能否作為訴訟證據(jù)使用問(wèn)題的批復(fù)中已經(jīng)明確，人民檢察院辦理案件，可以使用CPS多道心理測(cè)試鑒定結(jié)論幫助審查、判斷證據(jù)。

　　但是，不能將CPS多道心理測(cè)試鑒定結(jié)論作為證據(jù)使用。

　　多地檢察機(jī)關(guān)利用測(cè)謊儀查辦案件

　　1.今年初，安慶市檢察院反貪局使用多道心理測(cè)試技術(shù)手段，成功核實(shí)一起貪污、挪用大案的贓款去向。在這起案件中，安慶某醫(yī)院出納李某涉嫌貪污、挪用單位公款達(dá)千萬(wàn)余元，其對(duì)贓款去向只供述為用于炒股、賭博，贓款去向不明。經(jīng)過(guò)測(cè)試，檢察機(jī)關(guān)成功查明贓款去向。

　　2.2008年，生意人周某被測(cè)謊儀暴露“謊言”，心理防線徹底崩潰，他不僅如實(shí)交代向邛崍市綠化造林辦原主任楊大福行賄之事，還將未進(jìn)入偵查范圍的邛崍林業(yè)局原局長(zhǎng)易孟儒、副局長(zhǎng)陳曉英等人“拉下了水”。

　　3.2009年，北京海淀檢察院開(kāi)始采用測(cè)謊儀查辦職務(wù)犯罪案件，并成功偵破了一起受賄案件。

　　本組稿件采寫(xiě)：晨報(bào)記者 王凱

　　通訊員 旭東 攝影：晨報(bào)記者 莊道龍

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀