“侵略”定義未定? 評論稱安倍越線行為越走越遠(yuǎn)

　　中新網(wǎng)4月24日電據(jù)韓國《朝鮮日報(bào)》報(bào)道，日本首相安倍晉三23日在參議院答辯時(shí)稱，“侵略”的定義在學(xué)術(shù)乃至國際上都沒有定論，取決于看待這個(gè)問題的是哪一方。這一似乎是否認(rèn)日本“侵略行為”的談話引來亞洲鄰國的密切關(guān)注。

　　韓國專家指出，雖然上述觀點(diǎn)在日本保守政客中間普遍存在，但由于發(fā)表這一言論的人是日本首相，所以“安倍的越線行為，越走越遠(yuǎn)”。專家稱，只要否認(rèn)侵略戰(zhàn)爭的性質(zhì)，日本就可以擺脫所謂戰(zhàn)犯國的評價(jià)，并“擁有軍隊(duì)”，成為“可以進(jìn)行戰(zhàn)爭的國家”，而安倍發(fā)言正是因?yàn)槿毡镜倪@種新戰(zhàn)略。

　　安倍政治生涯中一貫否認(rèn)侵略戰(zhàn)爭

　　報(bào)道稱，安倍晉三23日在參議院預(yù)算委員會答辯時(shí)表示，學(xué)術(shù)界和國際上都未對“侵略”做出定義。其定義會因國與國關(guān)系中各國所處的立場而有所不同。

　　自民黨議員丸山和也提到“村山談話”中的“國策發(fā)生錯誤、殖民統(tǒng)治和侵略”這三點(diǎn)，并主張(這些字句)“模棱兩可”，所謂的“道歉”只是“無事安逸主義”，沒有歷史價(jià)值。安倍對此表示，“(村山)談話確實(shí)被指存在這樣的問題?！?/p>

　　“村山談話”由時(shí)任日本首相村山富市發(fā)表于1995年，該談話對日本的殖民地統(tǒng)治和侵略歷史進(jìn)行了反省。在“村山談話”發(fā)表以后，日本政府一直說要“繼承”。

　　然而，《朝鮮日報(bào)》指出，安倍不僅拒絕繼承“村山談話”，甚至還欲否認(rèn)“二戰(zhàn)時(shí)期日本的侵略行為”。

　　時(shí)任日本法務(wù)大臣永野茂門1994年曾說，把太平洋戰(zhàn)爭稱為侵略戰(zhàn)爭是“錯誤的”。因?yàn)檫@件事，當(dāng)時(shí)的日本首相羽田孜接受了永野茂門的辭呈，并致電韓國總統(tǒng)金泳三為此事道歉。但在19年后，日本首相又說了同樣的話。

　　此間分析稱，安倍在自己的政治生涯中一直持這種立場。時(shí)任首相細(xì)川護(hù)熙1993年曾說“是侵略戰(zhàn)爭，錯誤的戰(zhàn)爭”，而當(dāng)時(shí)安倍就說“戰(zhàn)爭不只是日本的責(zé)任”。安倍在2006年曾說，“定義戰(zhàn)爭不是政府的事情，必須讓歷史界來判斷?！比缃?，他的表態(tài)和那次言論一脈相承。

　　不過，當(dāng)年首次當(dāng)選首相后，安倍還是原封不動地保留了日本政府“將繼承‘村山談話’精神”的官方立場。那時(shí)他還是認(rèn)為東京戰(zhàn)犯審判中的甲級戰(zhàn)犯“不是戰(zhàn)爭罪人”。

　　時(shí)隔近7年，安倍去年在競選期間提出廢除“村山談話”的主張。他在去年8月表示，“有必要否定或取消(1993年承認(rèn)日軍強(qiáng)征慰安婦的)‘河野談話’、‘村山談話’等歷屆政府的所有談話。當(dāng)時(shí)他稱，(如果掌權(quán))應(yīng)闡明新的政府立場。

　　“日本國民的挫折感產(chǎn)生作用”

　　對于安倍“梅開二度”并表現(xiàn)出在歷史問題上將有新動作，韓國世宗研究所日本研究中心主任陳昌洙表示，日本首相發(fā)出似乎否認(rèn)侵略行為發(fā)言，是非常嚴(yán)重的事情。

　　他說，“過去幾十年里日本首相從未說過這樣的話”?？梢哉f，在整個(gè)日本擴(kuò)散的挫折感如今產(chǎn)生了反作用，使得極右翼聲音大大提高，而這種聲音通過政治領(lǐng)導(dǎo)人表現(xiàn)出來。

　　同時(shí)，韓國首爾大學(xué)教授樸喆熙表示，為了恢復(fù)整個(gè)日本的自尊心，日本政客不僅不反省，還試圖歪曲史實(shí)，令人震驚。他說，“日本對事實(shí)本身予以否認(rèn)，我覺得非常嚴(yán)重”。

　　他還指出，日本本該與韓國等周邊國家聯(lián)合起來，但日本卻一腳踢開韓國?！拔蚁雽θ毡菊f‘正常一點(diǎn)兒吧’。”

　　韓國外交安全研究院教授尹德敏也表示，“村山談話是韓日關(guān)系的基礎(chǔ)。安倍支持率飆升至70%至80%后，似乎有些帶有攻擊性，韓國政府雖然不至于與日本斷交，但也有必要采取高于抗議的行動?！?/p>