谷歌訴請(qǐng)公布美國政府索取用戶數(shù)據(jù)信息數(shù)量

　　美國IT巨頭谷歌為辯白自身牽扯的美國“棱鏡”項(xiàng)目監(jiān)視丑聞，18日在美國外國情報(bào)監(jiān)視法庭發(fā)起司法動(dòng)議，要求解除禁令，公布政府以國家安全名義向谷歌索要用戶信息的具體數(shù)量。

　　發(fā)動(dòng)議公布數(shù)據(jù)

　　媒體日前曝光谷歌、微軟、雅虎、蘋果、“臉譜”等9家美國IT企業(yè)參與“棱鏡”項(xiàng)目，允許國家安全局了解客戶信息。

　　谷歌18日在設(shè)立于美國華盛頓的外國情報(bào)監(jiān)視法庭發(fā)起司法動(dòng)議，要求解除“封口令”，以獲準(zhǔn)公布美國政府以國家安全名義向谷歌索取用戶數(shù)據(jù)信息的數(shù)量。

　　外國情報(bào)監(jiān)視法庭是依據(jù)外國情報(bào)監(jiān)視法設(shè)立的特別法庭，負(fù)責(zé)監(jiān)督和審查政府情報(bào)監(jiān)視活動(dòng)。

　　谷歌要求法庭確認(rèn)，谷歌依據(jù)美國憲法第一修正案享有自由發(fā)布信息的“權(quán)利”。

　　“谷歌的聲譽(yù)和業(yè)務(wù)受到媒體不實(shí)或誤導(dǎo)報(bào)道的傷害，谷歌用戶對(duì)這些說法感到擔(dān)憂……谷歌必須對(duì)這些說法作出超過一般的回應(yīng)，”谷歌說。

　　要透明分開披露

　　谷歌先前定期發(fā)布《透明度報(bào)告》，披露公司所收到的來自執(zhí)法部門和聯(lián)邦調(diào)查局索取信息的數(shù)據(jù)?！澳樧V”、微軟等企業(yè)14日公布了去年下半年從政府部門收到的索取信息請(qǐng)求數(shù)據(jù)。但這些企業(yè)不被允許公布區(qū)分于普通刑事調(diào)查、傳票的涉及國家安全及依據(jù)外國情報(bào)監(jiān)視法的索取信息請(qǐng)求數(shù)據(jù)。

　　谷歌一名發(fā)言人說，“需要更高透明度”，因此谷歌申請(qǐng)分開披露國家安全請(qǐng)求的數(shù)據(jù)。

　　谷歌18日在聲明中說：“把國家安全請(qǐng)求與刑事調(diào)查混在一起……對(duì)我們的用戶來說是一種倒退?！?/p>

　　美國公民自由聯(lián)盟的律師亞歷克斯·阿布多說，所有IT企業(yè)都應(yīng)獲準(zhǔn)公布盡可能多的細(xì)節(jié)，政府應(yīng)該揭示其監(jiān)視項(xiàng)目的合法理由。

　　質(zhì)疑

　　“棱鏡門”愈演愈烈，國際輿論對(duì)于美國的質(zhì)疑聲浪也愈加高漲。

　　香港《大公報(bào)》：斯諾登泄露美國機(jī)密，引發(fā)全球高度關(guān)注。但作為當(dāng)中的主角美國政府，不僅沒有正面回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)竊密行為，反而不斷采取所謂的“危機(jī)管理”手段，意圖通過抹黑斯諾登為中國間諜的“烏賊戰(zhàn)術(shù)”，來轉(zhuǎn)移公眾對(duì)“美國有沒有違法行為”、“美國網(wǎng)絡(luò)竊密必須受限”議題的關(guān)注。其目的都是逃避責(zé)任。

　　美國《星島日?qǐng)?bào)》：“棱鏡門”的最大意義是揭示了美國擁有霸道的國際話語權(quán)。棱鏡計(jì)劃驚人地?zé)o孔不入，說明美國正緊握全球電子通訊網(wǎng)絡(luò)的咽喉。另一方面，也充分彰顯美國“指鹿為馬”的超強(qiáng)能耐，明明是自己以間諜手段偷窺監(jiān)視全球，卻以受害人姿態(tài)公開控訴中國黑客入侵。更不可思議的是敗露后，一句“只為反恐”，便立馬重返道德高地，還施回馬槍將斯諾登描繪為中國間諜。

　　新華網(wǎng)評(píng)論：美國自詡為維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全的“先鋒模范”，長(zhǎng)期以來一直小心翼翼保護(hù)的這一形象，瞬間被“棱鏡門”毀得面目全非；而為指責(zé)他國炮制種種證據(jù)材料、費(fèi)盡心機(jī)打扮成受害者等等表演，在“棱鏡門”襯托下成了黑色幽默。

　　辯解

　　美國“棱鏡門”事件招致輿論批評(píng)，奧巴馬在美國時(shí)間17日播出的電視訪談節(jié)目里再次為之辯護(hù)，稱其政府安全政策與小布什時(shí)期并不相同，并表示國家安全局的數(shù)據(jù)收集項(xiàng)目受到嚴(yán)格的監(jiān)督。他表示，國家安全局的數(shù)據(jù)收集項(xiàng)目擁有標(biāo)準(zhǔn)化的制衡系統(tǒng)，限制或防止濫用。“國會(huì)和聯(lián)邦法院都在對(duì)這一項(xiàng)目進(jìn)行著監(jiān)督。”奧巴馬進(jìn)一步指出，他最為關(guān)切的問題不是政府是否應(yīng)為反恐實(shí)施情報(bào)收集工作，而是是否確立了良好的制衡系統(tǒng)對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)管。

　　美國國家安全局局長(zhǎng)、美軍網(wǎng)絡(luò)司令部司令基思·亞歷山大18日在國會(huì)作證時(shí)稱，正處于風(fēng)口浪尖的“棱鏡”等秘密情報(bào)監(jiān)視項(xiàng)目發(fā)揮了反恐作用，曾協(xié)助挫敗超過50起恐怖陰謀。亞歷山大在作證時(shí)多次強(qiáng)調(diào)，這些項(xiàng)目在保護(hù)“美國及其全球盟友的安全”方面具有重要價(jià)值。

　　美國聯(lián)邦調(diào)查局副局長(zhǎng)肖恩·喬伊斯當(dāng)天作證時(shí)說，這兩個(gè)監(jiān)控項(xiàng)目曾協(xié)助挫敗一系列恐怖圖謀，其中包括一起針對(duì)紐約地鐵系統(tǒng)的襲擊圖謀和一起針對(duì)紐約證交所的襲擊圖謀。執(zhí)法人員均通過電子郵件等途徑挖掘情報(bào)，逮捕了相關(guān)嫌疑人。

　　反駁

　　日前，斯諾登在網(wǎng)上回答全球網(wǎng)友的提問，英國《衛(wèi)報(bào)》及香港《南華早報(bào)》做了全英文直播。

　　對(duì)于有美方人士把斯諾登稱為“中國間諜”，這位29歲的中央情報(bào)局前雇員表示，這種指控是一種可以預(yù)計(jì)的誹謗，目的是轉(zhuǎn)移人們對(duì)政府不當(dāng)行為的關(guān)注視線。斯諾登反問，如果他是所謂的“中國間諜”，為什么不直接飛去北京？

　　斯諾登表示，他之所以在奧巴馬再次就任總統(tǒng)后公開“棱鏡”計(jì)劃，是因?yàn)閵W巴馬在競(jìng)選時(shí)給予他信心，讓他相信這位總統(tǒng)會(huì)恪守諾言，引領(lǐng)美國人修正問題。不幸的是，奧巴馬再次上臺(tái)之后關(guān)上了調(diào)查違規(guī)行為的大門、拓寬部分侵權(quán)項(xiàng)目。

　　美國政府有能力通過監(jiān)禁和謀殺他從而掩蓋監(jiān)視項(xiàng)目，然而“真相正在暴露，無法阻止”。斯諾登說，雖然自己被前副總統(tǒng)切尼稱為“叛徒”，但此人提出的無證監(jiān)聽項(xiàng)目，最終導(dǎo)致在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中有4400美國人死亡，3.2萬美國人致殘。因而，他認(rèn)為自己被切尼稱為“叛徒”是“作為美國人的最大榮幸”。

　　避難

　　一名維基解密發(fā)言人透露，他在6月12日收到了美國“棱鏡”項(xiàng)目揭秘者愛德華·斯諾登向冰島發(fā)出的非正式請(qǐng)求庇護(hù)，冰島政府證實(shí)了這一消息，但并未透露是否會(huì)接受斯諾登的請(qǐng)求。

　　維基解密發(fā)言人克里斯丁·拉芬森在冰島報(bào)紙的一個(gè)專欄中說，一名中間人接觸他，請(qǐng)他告訴冰島政府斯諾登尋求庇護(hù)。拉芬森沒有透露這名中間人的姓名。

　　冰島政府隨后證實(shí)了這一消息，但未透露是否同意斯諾登避難。冰島政府發(fā)言人說，拉芬森通過非正式渠道和政府部門取得聯(lián)系。斯諾登在曝光美國國家安全局的“棱鏡”項(xiàng)目后目前身處香港，他曾稱贊冰島非常重視保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)自由，希望自己最終在冰島落腳。