“美國制造”玩噱頭還是動真格？

　　“美國制造”回流的腳步聲變得越來越真切，而這一次，IT界兩大巨頭蘋果和谷歌扮演了排頭兵的角色。

　　5月21日，蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫克出席美國參議院的聽證會時，宣布將在美國得克薩斯州制造蘋果電腦（Mac）。此前，硅谷的另一家龍頭企業(yè)、與蘋果公司總部相距不到15公里的谷歌公司宣布將與中國臺灣代工商鴻海精密（富士康在美國的母公司）合作，在美國本土制造“谷歌眼鏡”。

　　對此，經(jīng)濟(jì)學(xué)家和華爾街分析師們心存疑問，“美國制造”回流究竟是短期救市，還是長期戰(zhàn)略？

　　奧巴馬力推“美國制造”

　　執(zhí)政美國5年，美國總統(tǒng)奧巴馬在公開場合提到最多的一個主題是什么？根據(jù)美國媒體的統(tǒng)計，不是移民改革，不是醫(yī)保法案，也不是控槍，而是“美國制造”。

　　美國媒體曾披露一名白宮高官的信息說，在一次白宮會議快結(jié)束時，奧巴馬隨意地拿起一名助手的iPhone，意味深長地說了一句：“既然這個設(shè)備是美國設(shè)計的，也應(yīng)該能在美國生產(chǎn)它?！敝蟛痪?，當(dāng)奧巴馬在一次宴會上與蘋果前CEO喬布斯交談時，再度拋出這個話題，喬布斯的回答是：“這些工作不會回來了?！?/p>

　　不過，時過境遷。如今，喬布斯已然去世，美國經(jīng)濟(jì)從金融危機(jī)中正在逐漸復(fù)蘇，“美國制造”正在從奧巴馬的口號和呼吁，逐漸變成不少美國企業(yè)的實際行動。福特汽車、英特爾公司、星巴克、佳頓、卡特彼勒、耳機(jī)生產(chǎn)商SLeek　Audio等都已經(jīng)把一些制造轉(zhuǎn)回本土。最近的一些調(diào)查顯示，已有近40%的美國企業(yè)準(zhǔn)備把部分工廠從中國遷回到美國。

　　美國制造業(yè)回流及“本土化制造”的背后，是美國的“再工業(yè)化戰(zhàn)略”。2008年金融危機(jī)以來，美國欲借“再工業(yè)化”戰(zhàn)略重奪國際制造業(yè)競爭主導(dǎo)權(quán)，重塑美國制造業(yè)競爭優(yōu)勢的意圖十分強(qiáng)烈。

　　美國制造業(yè)確實正在復(fù)蘇。美國供應(yīng)管理協(xié)會今年的一份報告顯示，美國2012年反映制造業(yè)綜合發(fā)展的ISM指數(shù)達(dá)到了56.1。該數(shù)值以50為臨界點，高于50被認(rèn)為是制造業(yè)處于擴(kuò)張狀態(tài)，低于50則意味著制造業(yè)的萎縮。

　　回流背后的利益驅(qū)使

　　上世紀(jì)90年代以來，美國高科技公司接二連三向海外特別是向中國轉(zhuǎn)移制造部門，成為潮流。如今，潮流開始回流。去年6月，谷歌宣布選擇將新型無線家庭播放器NexusQ放在美國生產(chǎn)。NexusQ在背面鐫刻了一行簡潔的句子：“在美國設(shè)計和制造”（Designed　and　Manufac-tured　in　the　USA）。谷歌公司說：“我們在進(jìn)行一場關(guān)于‘美國制造’的試驗?！?/p>

　　2011年，波士頓咨詢集團(tuán)就曾針對美國制造業(yè)回流的苗頭，出爐《美國生產(chǎn)復(fù)興——為何制造業(yè)將返回美國》報告。報告指出，中國對美國本土的勞動力成本優(yōu)勢縮水嚴(yán)重。不出5年，連年增長的中國工資、美國較高的生產(chǎn)率以及弱勢美元種種因素，將縮短在美國消費的美國制造和中國制造的成本差距。該報告說，潮流已發(fā)生轉(zhuǎn)向，金融危機(jī)和大衰退已使美國正成為一個生產(chǎn)制造的“較低成本國家”。

　　此外，運輸成本上升，頁巖氣開發(fā)后大大降低了美國國內(nèi)制造業(yè)所需能源的價格，這些都促使美國公司對成本控制作出新的考量。另一方面，雖然外包公司可使商品價格更便宜，但卻不利于產(chǎn)品與技術(shù)的迅速更新。因此，一些公司想更接近客戶，從而更快速地對客戶需求變化做出反應(yīng)。對于一些技術(shù)復(fù)雜的高科技產(chǎn)品，設(shè)計者與制造者的及時有效溝通，也十分重要。

　　《洛杉磯時報》在分析“美國制造”回流潮時說，沒有一家企業(yè)會因為美國總統(tǒng)的要求而放棄海外生產(chǎn)而回到本國制造?！罢嬲艽騽铀麄兊模挥欣??！薄懊绹圃臁被亓鞯谋澈?，是美國生產(chǎn)成本的降低，以及生產(chǎn)效率優(yōu)勢的體現(xiàn)。

　　短期或長效有待觀察

　　“美國制造”風(fēng)頭正勁，不過有專家認(rèn)為，現(xiàn)在美國制造業(yè)“回流”的規(guī)模，充其量只能稱之為小打小鬧，今后是否會形成大規(guī)?！盎亓鞒薄?，還有待時間來證明。

　　根據(jù)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志引述的數(shù)據(jù)，目前“回流”美國的企業(yè)，大大小小加到一起也不到100家，大多數(shù)只是將以美國為銷售目的地的產(chǎn)品線帶回來了，很多大型公司在國外的生產(chǎn)規(guī)模依然比“回流”部分大得多。

　　硅谷是全美制造業(yè)集中的第二大城市，將近18%的職位都與制造業(yè)相關(guān)。近年來，電子芯片制造、醫(yī)療器械、太陽能等方面的制造業(yè)正在灣區(qū)各地增加。不過，硅谷的不少企業(yè)雖然有心在美國制造，無奈缺少足夠的專業(yè)人才。蘋果首席執(zhí)行官庫克曾指出，公司之所以將制造業(yè)務(wù)放到海外并非完全是出于成本便宜的考慮，而是因為美國缺乏具有現(xiàn)代制造技能的足夠工人，美國教育系統(tǒng)在這一點上存在薄弱環(huán)節(jié)。

　　除此之外，美國經(jīng)濟(jì)界尤其是金融投資機(jī)構(gòu)對“美國制造”回流顯然存在不同聲音。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·J·薩繆爾森專門撰寫了《后工業(yè)化時代的美國神話》一文。文章認(rèn)為，美國人企圖通過恢復(fù)美國“制造東西”的傳統(tǒng)，減少美國貿(mào)易赤字，重建美國全球經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢的想法雖然誘人，但不切實際。薩繆爾森認(rèn)為，美化制造業(yè)，貶低服務(wù)業(yè)，將它們說成相互之間是獨立競爭的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域是錯誤的。

　　“確保下一場制造業(yè)革命發(fā)生在美國”，這是美國總統(tǒng)奧巴馬的一個目標(biāo)。從目前來看，這個目標(biāo)能否實現(xiàn)，取決于技術(shù)創(chuàng)新能在多大程度上實現(xiàn)突破，以及“美國制造”真正回流的程度。