在比爾·蓋茨、巴菲特忙著捐款時，中國有的富豪卻在忙著選美女、喝人奶，這樣的反差再好不過地說明了，失去社會約束，人性將墮落到怎樣不堪的地步，而這樣的發(fā)展，會將我們帶入深淵。

　　400名年輕女性通過五大環(huán)節(jié)考評，甚至還要診脈，以獲得“富豪相親派對”入場機(jī)會，中國一些富豪的惡趣味再度讓人震驚，從“處女證明”秒殺競爭對手，到深圳富豪喝人奶，令人反思：這些人本應(yīng)是社會的精英分子，為何淪落到如此地步？他們的底線在哪里？

　　有的富豪行為乖張，可以說是一種病態(tài)。這是在經(jīng)歷了社會轉(zhuǎn)型過程的巨大壓力后，在一些人心中形成的沖動——既然談別的不靠譜，不如一切向錢看，過得好比文化、觀念、價值更切實(shí)。

　　這本是沒有辦法的辦法，卻成了某些人的共識，其結(jié)果是背離了社會所珍視的社群、傳統(tǒng)、自組織等力量，從而將社會拆散，使每個人都成為原子化的存在。加劇的污染、忙碌的生活、畸高的房價、危險的食品告訴我們，這樣帶來的后果很嚴(yán)重。

　　沒有程序正義，終將扼殺自己。

　　我們是人，我們需要社會，只有當(dāng)這個社會能堅(jiān)守正義、道德與傳統(tǒng)，并勇敢地承擔(dān)起相應(yīng)責(zé)任時，個人的全面發(fā)展才有保證。如果一個社會允許一些富豪像挑奴隸那樣選擇伴侶，如果“處女證明”比人的尊嚴(yán)更重要，如果金錢能誘使媽媽們喪失恥感，那么，絕對應(yīng)該有人站出來說“是可忍，孰不可忍”。向?yàn)樯硭蓝皇?，今為貪欲而受之，這是每個人的恥辱。

　　在比爾·蓋茨、巴菲特忙著捐款時，中國有的富豪卻在忙著選美女、喝人奶，這樣的反差再好不過地說明了，失去社會約束，人性將墮落到怎樣不堪的地步，而這樣的發(fā)展，會將我們帶入深淵。

　　不錯，這些富豪的行為并不違反法律，偉大法學(xué)家耶林說過法律是最低限度的道德，剩下的部分應(yīng)由社會來決定。這是值得每個人都思考的問題：我們想要一個剛及格的大環(huán)境，還是希望在更文明的氛圍中生存？

　　是時候了，我們需要一個強(qiáng)大的社會，這社會應(yīng)該有自己清晰而堅(jiān)定的聲音。????