瓜農(nóng)之女稱“自己沒寫感謝微博”而此前臨武死亡瓜農(nóng)之女鄧艷林接受采訪時(shí) 曾稱“感謝”微博是自己發(fā)的
鄧艷林的微博
湖南臨武瓜農(nóng)鄧正加之死初步平息,瓜農(nóng)鄧正加女兒鄧艷林在微博中稱“感謝市縣相關(guān)部門的妥善安置”。近日,她在接受媒體采訪時(shí),稱那條“感謝政府”的微博是被人操縱。鄧正加的另一個(gè)女兒鄧素丹也告訴記者,“感謝政府”的那條微博不是鄧艷林所寫。
“瓜農(nóng)鄧正加女兒”
所發(fā)微博前后不同引爭(zhēng)議
7月19日14點(diǎn)53分,鄧艷林加V的新浪認(rèn)證微博賬號(hào)“瓜農(nóng)鄧正加女兒”稱,“昨天尸檢解剖出來(lái)顱內(nèi)大量淤血,并伴有頭皮下出血,但是政府正著手掩蓋事實(shí),我父親被心臟病或者其他突發(fā)性疾病,政府這樣的做法是我們完全不能接受的?。。。。 痹撐⒉┰诙虝r(shí)間內(nèi)被轉(zhuǎn)載超過10萬(wàn)條。
當(dāng)天16點(diǎn)32分,“瓜農(nóng)鄧正加女兒”再次發(fā)微博稱:“現(xiàn)在政府已經(jīng)妥善的安撫好了家人,我們整個(gè)家族對(duì)政府的處理表示滿意”。在此期間,該賬號(hào)取消認(rèn)證后又重新加V認(rèn)證,對(duì)此,一些網(wǎng)友懷疑此條微博不是鄧艷林所發(fā)。
之后,該微博賬戶在當(dāng)晚和第二天再次發(fā)了四條微博,并配有父親葬禮的圖片以及自己的身份證照片,記者觀察到,在身份證上,其姓名為“鄧艷林”。
鄧艷林先肯定微博是自己所發(fā)
而后改口稱微博被操縱
據(jù)《法制晚報(bào)》報(bào)道,22日晚上,湖南臨武瓜農(nóng)鄧正加的女兒鄧艷林給法制晚報(bào)記者打電話澄清之前那條“感謝政府”的微博是被人操縱,有人騙她拿著身份證拍照并上傳微博。
“那天下午,有人要給我拍照片,說要拿著身份證,說有用,要給我爸爸申請(qǐng)什么,要用我的身份證去證明什么東西。當(dāng)時(shí)心里也比較混亂,就稀里糊涂地被人家拍了。”鄧艷林說。
然而,在7月22日晚上成都電視臺(tái)播出的《真相30分》節(jié)目視頻顯示,臨武縣瓜農(nóng)之女鄧艷林在接受該臺(tái)記者采訪時(shí)曾聲稱,“感謝”微博“是我發(fā)的”,“跟你說了多少遍了,是我發(fā)的”。當(dāng)記者問到該微博是不是鄧艷林自愿發(fā)的,鄧艷林回答,是的。
對(duì)此,成都電視臺(tái)《真相30分》節(jié)目主持人回應(yīng),記者采訪時(shí)有4家紙媒和一家網(wǎng)站記者在場(chǎng),我們的記者用手機(jī)找到她發(fā)的“感謝政府”的微博,求證是不是她發(fā)的,她一再肯定是自己發(fā)的。
死者大女兒鄧素丹也稱
“感謝政府”不是鄧艷林所寫
昨日(23日)下午,記者就此事電話聯(lián)系到了死者鄧正加的大女兒鄧素丹,鄧素丹告訴記者,網(wǎng)上傳的“感謝政府”的那條微博絕對(duì)不是鄧艷林所寫,照片也不是鄧艷林發(fā)的,微博上所表達(dá)的意思也并非鄧艷林本人的意思。
那么,鄧艷林的微博有沒有被人操縱?“感謝政府”微博是不是鄧艷林本人所發(fā)?目前還有待進(jìn)一步核實(shí)。然而鄧素丹告訴記者,出于對(duì)鄧艷林的保護(hù),鄧艷林目前暫不再接受媒體采訪。
?
?
相關(guān)鏈接:
湖南瓜農(nóng)事件目擊者稱城管拿秤砣擊中死者臉部?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com