澄邁一21歲男子李某參加完朋友的婚宴后,和6個(gè)朋友相約去KTV,玩至凌晨。隨后,李某等7人又一同去泡溫泉,沒想到突發(fā)意外。當(dāng)晚,李某在泡溫泉過程中,不幸溺水,經(jīng)搶救無效死亡。李某的父母將溫泉經(jīng)營(yíng)方告上法庭。經(jīng)審理,法院判決溫泉經(jīng)營(yíng)方賠付17.8萬元。
男子凌晨未購(gòu)票泡溫泉溺亡
2012年1月17日深夜,?李某強(qiáng)接到兒子朋友的電話,得知兒子李某泡溫泉時(shí)出了事。
當(dāng)日,李某與鐘某等人參加完朋友的婚宴后,7人相約去KTV唱歌,但均覺得沒有盡興。之后,李某等人一同來到由澄邁九×實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱九×公司)經(jīng)營(yíng)的西達(dá)九×溫泉泡溫泉。由于已是凌晨,售票人員并不在。李某等人說服保安后,在未購(gòu)票的情況下進(jìn)入溫泉。當(dāng)事保安收取了李某贈(zèng)予的香煙。????
李某等人在溫泉大池泡約半小時(shí)后,鐘某等人轉(zhuǎn)入旁邊小池,但未叫上李某一同離開大池。一段時(shí)間后,鐘某等人發(fā)現(xiàn)李某沒有在小池,便返回大池尋找,卻發(fā)現(xiàn)李某已經(jīng)溺水。鐘某將李某從溫泉大池抱至池邊,進(jìn)行急救。隨后,鐘某打電話通知李某的父親李某強(qiáng),并撥打120。李某強(qiáng)趕到現(xiàn)場(chǎng)后報(bào)警,并將李某送往醫(yī)院搶救。不幸的是,李某經(jīng)搶救無效死亡。
據(jù)了解,因李某強(qiáng)不同意公安機(jī)關(guān)進(jìn)行法醫(yī)鑒定,澄邁縣公安局出具《不予立案通知書》,認(rèn)為李某屬于自己溺水死亡,不予立案。
事故發(fā)生后,李某強(qiáng)與溫泉經(jīng)營(yíng)方未就賠償一事達(dá)成協(xié)議,李某強(qiáng)將其告上法庭。
死者父母終審獲賠17.8萬元
澄邁法院審理認(rèn)為,李某等人雖然是在非營(yíng)業(yè)時(shí)間未購(gòu)買門票進(jìn)入九×公司對(duì)外經(jīng)營(yíng)的場(chǎng)所泡溫泉,但畢竟是公司保安開門允許其進(jìn)入的。且由于九×溫泉當(dāng)時(shí)沒有正常營(yíng)業(yè),未開照明燈,無人員現(xiàn)場(chǎng)管理,造成李某等人進(jìn)入溫泉池后沒有得到特意提醒,未盡到對(duì)外經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所應(yīng)盡的管理和必要的安全保障義務(wù),九×公司對(duì)李某的死亡確實(shí)有不可推卸的責(zé)任。
李某作為一名成年人,應(yīng)有足夠的自我保護(hù)意識(shí),但其竟在酒后泡溫泉,而沒有考慮酒后泡溫泉會(huì)出現(xiàn)胸悶、頭暈等癥狀,從而導(dǎo)致不良后果。事發(fā)時(shí)溫泉池水并不深,到一般成年人的胸部。李某身高166厘米,卻在池中溺水身亡,這和李某事前的喝酒行為和沒有足夠的自我保護(hù)意識(shí)有關(guān)。因此,對(duì)于李某的死亡,應(yīng)由李某和被告各承擔(dān)50%的責(zé)任。判令九×公司賠償死者家屬17.8萬元。
一審宣判后,李某父母與九×公司均提起上訴。李某強(qiáng)稱,兒子并沒有喝酒的習(xí)慣,“吃婚宴酒”僅僅是吃飯而已。而九×公司認(rèn)為,李某等人在其非營(yíng)業(yè)時(shí)間泡溫泉,責(zé)任并不在公司。
近日,省一中院作出終審判決,駁回上訴,維持原判。
?
相關(guān)鏈接:
四川達(dá)州一副所長(zhǎng)小區(qū)泳池溺亡 事發(fā)處水深1.6米?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com