廣東32名縣處以上干部涉嫌危害生態(tài)環(huán)境職務(wù)犯罪被查

　　人民網(wǎng)廣州9月24日電 （劉衛(wèi)東韋磊）記者從廣東省人民檢察院獲悉，今年在全省檢察機(jī)關(guān)集中開展查辦與預(yù)防危害生態(tài)環(huán)境職務(wù)犯罪的專項(xiàng)工作已取得了階段性成效：截至8月份，全省檢察機(jī)關(guān)共立查危害生態(tài)環(huán)境職務(wù)犯罪案件381件440人,其中，重特大案件165件，占立案件數(shù)的43.3%；縣處級(jí)以上要案32人（包括地廳級(jí)1人），占立案人數(shù)的7.2%。

　　著力嚴(yán)打 8個(gè)月立查人數(shù)趕超過去三年

　　今年4月份，為充分發(fā)揮檢察職能作用，積極服務(wù)和依法保障生態(tài)文明和美麗廣東建設(shè)，經(jīng)報(bào)請(qǐng)廣東省委同意，廣東省人民檢察院黨組決定從當(dāng)月開始，在全省檢察機(jī)關(guān)集中開展查辦與預(yù)防危害生態(tài)環(huán)境職務(wù)犯罪專項(xiàng)工作，并以“查辦一批有影響的國家工作人員危害生態(tài)環(huán)境職務(wù)犯罪案件”為主要目標(biāo)。

　　截至目前，專項(xiàng)工作已取得了階段性成效。1至8月間，廣東全省檢察機(jī)關(guān)共立查危害生態(tài)環(huán)境職務(wù)犯罪案件381件440人,其中，重特大案件165件，占立案件數(shù)的43.3%；縣處級(jí)以上要案32人（包括地廳級(jí)1人），占立案人數(shù)的7.2%。所立查的專項(xiàng)工作案件440人占同期立查職務(wù)犯罪案件總?cè)藬?shù)的18.4%，而在2010年至2012年三年間，全省檢察機(jī)關(guān)立查危害生態(tài)環(huán)境職務(wù)犯罪案件433人，僅占同期立查職務(wù)犯罪案件總?cè)藬?shù)的5.8%。

　　打蒼蠅不打老虎？檢察院：將加大辦案力度

　　根據(jù)公布的材料，此次專項(xiàng)行動(dòng)所立查人數(shù)雖然已在總數(shù)上趕超過去三年，但對(duì)比之下，涉案人員的級(jí)別都不算高，440名被立查人員中，縣處級(jí)以上要案32人，地廳級(jí)1人，這與4月份時(shí)曾表明“查辦一批有影響的國家工作人員危害生態(tài)環(huán)境職務(wù)犯罪案件”的目標(biāo)頗有些落差。

　　對(duì)此，廣東省人民檢察院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在取得一定成效之余，確實(shí)存在不容忽視的問題，如部分地市案源不足、線索匱乏；查辦有影響、震動(dòng)大的大案要案不多；各地工作發(fā)展不平衡；隊(duì)伍的整體素質(zhì)還有待提升等。

　　這位負(fù)責(zé)人還表示，接下來廣東全省檢察機(jī)關(guān)將進(jìn)一步加大辦案力度，“集中力量再立查一批有影響的國家工作人員危害生態(tài)環(huán)境的職務(wù)犯罪案件”，并同時(shí)加強(qiáng)預(yù)防工作，“認(rèn)真研究個(gè)案和類案,剖析犯罪原因,揭示犯罪規(guī)律,提出建立健全權(quán)力運(yùn)行制約和監(jiān)督體系的治本之策。”

　　典型案例

　　案例1

　　廣州市污水治理公司張和旺、楊建基玩忽職守、受賄案。

　　2010年以來，廣州市污水治理有限責(zé)任公司總經(jīng)理張和旺、副總經(jīng)理?xiàng)罱ɑ趯?duì)廣州市污水治理工程項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)督和管理過程中，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，疏于監(jiān)管，致使污水治理工程無法達(dá)到應(yīng)有效果。此外，張和旺、楊建基利用管理污水治理項(xiàng)目的職務(wù)便利，收受他人巨額賄賂。目前，檢察機(jī)關(guān)已對(duì)張和旺、楊建基立案?jìng)刹椤?/p>

　　案例2

　　韶關(guān)曲江區(qū)環(huán)保局陳炳榮玩忽職守、受賄案。

　　韶關(guān)市曲江區(qū)環(huán)保局監(jiān)督股股長陳炳榮在曲江區(qū)盛兆礦業(yè)有限公司搬遷建設(shè)項(xiàng)目驗(yàn)收工作中不認(rèn)真履行職責(zé)，沒有按職責(zé)要求驗(yàn)收建設(shè)項(xiàng)目，在企業(yè)建設(shè)項(xiàng)目驗(yàn)收環(huán)節(jié)中未及時(shí)發(fā)現(xiàn)該公司私設(shè)的暗管，堵塞流洞，給后來承包經(jīng)營者鄭某雄等人加工硫鉛鋅礦，并將生產(chǎn)廢水通過私設(shè)暗管連接建廠時(shí)鋪設(shè)的排放廠區(qū)初期雨水管道直接排放到北江河留下可乘之機(jī)，導(dǎo)致北江河高橋段河水鉛濃度超標(biāo)，造成北江河水嚴(yán)重污染的重大環(huán)境污染事故，給國家造成重大經(jīng)濟(jì)損失。在該過程中，陳炳榮還利用職務(wù)便利收受盛兆公司股東張某某、盧某某賄賂。目前，檢察機(jī)關(guān)已對(duì)陳炳榮立案?jìng)刹椤?/p>

　　案例3

　　廣州市國土房管局荔灣分局藍(lán)新偉濫用職權(quán)案。

　　2008年8月至2011年4月間，時(shí)任廣州市國土資源和房屋管理局荔灣區(qū)分局土地執(zhí)法監(jiān)察大隊(duì)大隊(duì)長的藍(lán)新偉，明知廣東湖之東方投資有限公司通過以租代征、邊建邊報(bào)等形式違法建設(shè)農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)的情況下，違反《土地違法案件查處辦法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)該起嚴(yán)重違法用地案件故意不予查處，最終導(dǎo)致164.11畝農(nóng)用地被水泥硬底化、種植功能完全喪失的嚴(yán)重后果。此外，2008年間，藍(lán)新偉在查處何某泉非法占用13.2畝的違法用地案件過程中，濫用職權(quán)，置《土地違法案件查處辦法》的相關(guān)規(guī)定和荔灣區(qū)執(zhí)法檢查工作領(lǐng)導(dǎo)小組于關(guān)于恢復(fù)該地塊農(nóng)業(yè)用途之決議于不顧，導(dǎo)致該地塊長期被非法占用和硬底化，種植功能喪失殆盡。藍(lán)新偉的行為已經(jīng)涉嫌濫用職權(quán)罪，目前檢察機(jī)關(guān)已對(duì)其立案?jìng)刹椤?/p>

　　案例4

　　陸豐市橋沖國土資源所吳江霖玩忽職守案。

　　2011年5月至2012年6月間，吳江霖?fù)?dān)任陸豐市國土資源局橋沖國土資源所副所長，負(fù)責(zé)該所全面工作，但其工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，在群眾投訴其轄區(qū)內(nèi)有人盜采稀土的情況下，仍疏于監(jiān)管，致使不法分子在其轄區(qū)內(nèi)多個(gè)地點(diǎn)瘋狂盜采稀土，導(dǎo)致大量稀土資源被盜采，給國家造成3442.4萬元經(jīng)濟(jì)損失。2013年8月16日，法院以玩忽職守罪判處吳江霖有期徒刑三年，緩刑三年。

　　案例5

　　廣州林業(yè)和園林局劉燕堂、翟晉華等人受賄系列案

　　2006年至2012年間，劉燕堂在擔(dān)任廣州市林業(yè)局科教處處長、副局長和廣州市林業(yè)和園林局副局長（廣州市副局級(jí)）期間，利用職務(wù)便利，為其下屬廣州市流溪河林場(chǎng)、大嶺山林場(chǎng)、梳腦林場(chǎng)廣州市林業(yè)科學(xué)研究所景觀建設(shè)有限公司等單位的林場(chǎng)項(xiàng)目資金撥付、機(jī)場(chǎng)高速公路綠化改造試驗(yàn)項(xiàng)目工程承接、消防設(shè)備采購以及人事崗位調(diào)整等事項(xiàng)謀取利益，并借機(jī)收受巨額賄賂。廣州林業(yè)和園林局總工程師翟晉華在負(fù)責(zé)白云山消防管網(wǎng)污水處理池等工程的發(fā)包、驗(yàn)收過程收受巨額賄賂。目前，檢察機(jī)關(guān)已對(duì)劉燕堂、翟晉華等人立案?jìng)刹椤?/p>

　　專項(xiàng)工作開展以來，廣州市檢察機(jī)關(guān)對(duì)發(fā)生在林業(yè)和園林管理部門的濫用職權(quán)、玩忽職守及貪污賄賂案件加大了查處力度，共立案查辦林業(yè)系統(tǒng)國家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)犯罪案件18件20人。其中，副局級(jí)2人，正處級(jí)4人，副處級(jí)4人。

?

相關(guān)鏈接：

?