近來，美國(guó)聯(lián)邦政府債務(wù)危機(jī)的發(fā)酵，引起了國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈關(guān)注。國(guó)際貨幣基金組織總裁加拉德發(fā)表聲明稱，盡快提高16.7萬億美元的舉債上限，是解決當(dāng)前美債問題的必由之路，否則美國(guó)乃至全球都可能遭受重創(chuàng)。

　　對(duì)于美國(guó)債務(wù)危機(jī)，最關(guān)注的莫過于中日兩國(guó)。據(jù)悉，中國(guó)購(gòu)買美債1.3萬億美元，而日本則買了1.1萬億美元，加起來相當(dāng)于美債總額的14%。中國(guó)財(cái)政部副部長(zhǎng)朱光耀日前擱下重話：美國(guó)需在本月17日之前采取切實(shí)有效的措施，確保中國(guó)對(duì)美投資安全。一旦發(fā)生債務(wù)違約，美方應(yīng)首先確保國(guó)債利息的支付。

　　中國(guó)此舉在國(guó)際上引起強(qiáng)烈反響。英國(guó)《每日電訊》表示，中國(guó)就債務(wù)責(zé)任問題對(duì)美國(guó)發(fā)出嚴(yán)厲說教，并告訴美國(guó)，作為世界經(jīng)濟(jì)的基石，華盛頓有責(zé)任防止美國(guó)國(guó)內(nèi)政治危機(jī)演變?yōu)槿蚪?jīng)濟(jì)災(zāi)難。這說明，在美債危機(jī)問題上，中國(guó)已占領(lǐng)了輿論制高點(diǎn)。那么，美國(guó)政府究竟能否解決危機(jī)？

　　其實(shí)，美債問題發(fā)酵不是首次。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，從1960年以來，美債上限已經(jīng)上調(diào)了79次。近10年來，美國(guó)政府每年的借款包括債務(wù)再融資規(guī)模平均超4萬億美元，美債總規(guī)模從最初的5.3萬億升至目前的16.7萬億美元，翻了3倍多。在這種情勢(shì)下，美國(guó)能否再次提高債務(wù)上限變得十分嚴(yán)峻。

　　美債務(wù)危機(jī)不斷涌現(xiàn)，有著深層次的原因。既有著美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理，美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的影響，也是美國(guó)人長(zhǎng)期奉行新自由主義體系的惡果。更為世界詬病的是，美國(guó)自二戰(zhàn)以來，一直把自己視作全球的“例外”。也就是說，美國(guó)式的思維與價(jià)值觀才是全世界唯一正確的——即使美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生債務(wù)危機(jī)，美國(guó)人同樣可以過上無憂無慮的日子。

　　美債危機(jī)發(fā)生后，華爾街那些大腕卻傲慢地表示，美國(guó)不會(huì)自取滅亡，而是會(huì)自動(dòng)解決問題。或許正是秉持這種思維，美國(guó)國(guó)會(huì)民主與共和兩黨仍在打斗，誰都不把解決債務(wù)危機(jī)真正當(dāng)回事。奧巴馬及民主黨提出種種解決債務(wù)上限的舉措，都遭到共和黨的阻攔。即便債務(wù)危機(jī)當(dāng)頭，兩黨惦記的仍是2014年美國(guó)中期選舉。

　　或許，對(duì)美國(guó)的政治內(nèi)斗及其經(jīng)濟(jì)體制的弊端我們難以干涉。但美債危機(jī)客觀上威脅著中國(guó)和世界的經(jīng)濟(jì)安全。中國(guó)要維護(hù)自身的利益，就得向美國(guó)發(fā)聲，在聯(lián)合國(guó)憲章和相關(guān)國(guó)際法律之內(nèi)，盡力向美國(guó)討回公道。

　　筆者認(rèn)為，我方首先應(yīng)通過聯(lián)合國(guó)，在世界范圍內(nèi)剖析美債務(wù)危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的危害，與全世界一道敦促美國(guó)拋棄“例外思維”，積極尋求有效途徑來解決危機(jī)。

　　其次，中國(guó)可參考聯(lián)合國(guó)的相關(guān)法律，及時(shí)提出應(yīng)對(duì)危機(jī)的辦法。中國(guó)應(yīng)著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)，優(yōu)化外匯儲(chǔ)備的戰(zhàn)略配置。時(shí)下，總體上美國(guó)對(duì)中國(guó)投資限制較多。我們可以抓住此次美債危機(jī)的機(jī)會(huì)，迫使美國(guó)逐漸放棄貿(mào)易保護(hù)主義。

　　與此同時(shí)，中國(guó)也要做好應(yīng)對(duì)外來突發(fā)事件的各種必要政策準(zhǔn)備，包括加強(qiáng)財(cái)政和貨幣政策的協(xié)調(diào)，加強(qiáng)對(duì)流動(dòng)性的監(jiān)測(cè)，加強(qiáng)對(duì)國(guó)際資本市場(chǎng)資金流動(dòng)的監(jiān)測(cè)，適時(shí)適度對(duì)政策進(jìn)行微調(diào)和預(yù)調(diào)，確保中國(guó)金融體系的穩(wěn)定，確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)態(tài)勢(shì)的穩(wěn)定。