“神醫(yī)”胡萬(wàn)林出獄再涉命案：22歲學(xué)生裸死農(nóng)家賓館

　　焦點(diǎn)

　　逮捕胡萬(wàn)林，定性為何是非法行醫(yī)？

　　云文超認(rèn)為，胡萬(wàn)林之前曾因非法行醫(yī)被查處，但此次出獄后，仍不思悔改，號(hào)稱(chēng)對(duì)外行醫(yī)或者收徒，包括在云旭陽(yáng)出現(xiàn)不良反應(yīng)后，沒(méi)有尋求正規(guī)醫(yī)院搶救，對(duì)該案件的后果，應(yīng)該存在著較多的放任，乃至主觀(guān)故意，使得此案有“故意殺人”嫌疑。

　　同時(shí)，張偉也提出，胡萬(wàn)林對(duì)人大量使用很有害、危險(xiǎn)的物質(zhì)，明知故犯，導(dǎo)致人的死亡，并且在上世紀(jì)90年代被商丘警方查處時(shí)，當(dāng)時(shí)的“打假英雄”司馬南也曾認(rèn)為，胡萬(wàn)林的行為可能構(gòu)成間接致人死亡罪。

　　“我們沒(méi)有采納‘故意殺人’，認(rèn)定為非法行醫(yī)，定性合適，是經(jīng)過(guò)深思熟慮的。首先，主觀(guān)上，他們不是想置誰(shuí)于死地?！?李某說(shuō)。

　　雖然代理律師提出此次胡萬(wàn)林案發(fā)與十多年前相比，很多方面完全不同，不應(yīng)再被界定為非法行醫(yī)，但李某認(rèn)為，胡萬(wàn)林的行為實(shí)質(zhì)就是行醫(yī)，否則只能定為“過(guò)失致人死亡”，“你也知道，這個(gè)罪名就很輕了”。

　　現(xiàn)場(chǎng)未透露姓名的新安縣公安局刑偵大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)表示，目前公安機(jī)關(guān)包括檢察機(jī)關(guān)的認(rèn)定，只是初步結(jié)論，最終究竟怎樣定罪、量刑，還需要法院的進(jìn)一步審判才能最終確定。

　　此次“中醫(yī)研討”，到底有無(wú)金錢(qián)交易？

　　云文超說(shuō)，參與此次“中醫(yī)研討”活動(dòng)前，云旭陽(yáng)曾經(jīng)向他提過(guò)帶錢(qián)的事，因手頭拮據(jù)，他最后只給了兒子1000元錢(qián)暫用。父子商定，如果還需要花銷(xiāo)，云旭陽(yáng)再和家里聯(lián)系，他們打款給他。

　　事后，經(jīng)過(guò)查看聊天記錄，云文超才知道，為參加此次活動(dòng)，云旭陽(yáng)被要求交納費(fèi)用1萬(wàn)元。

　　按照張偉的說(shuō)法，組織者明知道涉案芒硝類(lèi)液體存在極大風(fēng)險(xiǎn)，且早已被有關(guān)部門(mén)認(rèn)定為非法行醫(yī)，舉辦此次活動(dòng)還向參與人員收取了數(shù)額不等的費(fèi)用，應(yīng)該還有詐騙的嫌疑。

　　李某表示，這一情況，他們?cè)趥刹槠陂g已經(jīng)考慮到了。他說(shuō)，目前，有證據(jù)證明，有人向胡萬(wàn)林支付了費(fèi)用，胡萬(wàn)林也確實(shí)收了一部分人的錢(qián)，但還有人說(shuō)，這些錢(qián)是當(dāng)事人自愿交給胡萬(wàn)林的。

　　按照李某的說(shuō)法，這就像一群人聽(tīng)一堂英語(yǔ)課，大家都覺(jué)得老師講得不錯(cuò)，就主動(dòng)提出來(lái)給老師交學(xué)費(fèi)，但老師本人沒(méi)有提這個(gè)要求。

　　反思

　　減刑釋放后，胡萬(wàn)林仍鼓吹“自然運(yùn)動(dòng)療法”

　　10月21日下午，新安縣公安局刑警大隊(duì)三中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)李濤說(shuō)，經(jīng)調(diào)查，案發(fā)前，今年64歲、祖籍四川省綿陽(yáng)市游仙區(qū)石板鎮(zhèn)的胡萬(wàn)林已于2011年從洛陽(yáng)市監(jiān)獄獲得減刑，刑滿(mǎn)出獄。

　　此前的1999年1月16日，胡萬(wàn)林以涉嫌非法行醫(yī)罪被商丘警方正式宣布逮捕，而后被該市中級(jí)法院以非法行醫(yī)罪判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利5年，并處罰金15萬(wàn)元。胡萬(wàn)林上訴后，河南省高院于2000年底駁回上訴，維持原判。

　　照此計(jì)算，胡萬(wàn)林獲得的減刑時(shí)間，大概是3年。

　　對(duì)刑滿(mǎn)釋放的原因，大河報(bào)記者昨日下午致電洛陽(yáng)市監(jiān)獄辦公室一名工作人員，對(duì)方表示，該監(jiān)獄只收押刑期在5年以下的罪犯，“胡萬(wàn)林被判15年，應(yīng)該不在我們這里服刑”。

　　洛陽(yáng)市監(jiān)獄的這一說(shuō)法，與新安警方的說(shuō)法相左，但新安警方也未能明示胡萬(wàn)林減刑的原因。

　　李濤介紹，出獄后，胡萬(wàn)林“剛開(kāi)始向家里人借宿”，曾經(jīng)有過(guò)游醫(yī)活動(dòng)，“也過(guò)了很長(zhǎng)一段隱居生活，現(xiàn)在出來(lái)時(shí)間還不長(zhǎng)”。對(duì)以前鼓吹的“自然運(yùn)動(dòng)健康療法”，依然癡迷。

　　據(jù)該大隊(duì)另一名辦案警官講，在出獄之前，胡萬(wàn)林的妻子已經(jīng)離他而去，不知所終。截至10月21日，“沒(méi)有任何一個(gè)家人”主動(dòng)了解胡萬(wàn)林一案，?“他有兩個(gè)女兒，大女兒40多歲了，從來(lái)都沒(méi)有向我們咨詢(xún)過(guò)，也沒(méi)有打過(guò)一個(gè)電話(huà)”。

　　李濤說(shuō)，他們?cè)?jīng)當(dāng)面告知過(guò)胡萬(wàn)林可行使的權(quán)利，但胡表示“家里誰(shuí)啊，誰(shuí)也不用通知”。同時(shí)，胡萬(wàn)林也沒(méi)有依照辦案民警告知的權(quán)利聘請(qǐng)律師。

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀