學(xué)生社團(tuán)出身的北京新陽光慈善基金會(huì)(下稱新陽光),在2013年10月30日正式獲得公募資質(zhì)。這也是北京地區(qū)第一家從非公募轉(zhuǎn)向公募的基金會(huì)。
這一身份的轉(zhuǎn)變,不僅對(duì)新陽光,對(duì)整個(gè)中國公益慈善行業(yè)都有著重要意義。
私募過渡
中國的《基金會(huì)管理?xiàng)l例》對(duì)公益基金會(huì)做出了公募和非公募的劃分。非公募基金會(huì),類似于國外的企業(yè)基金會(huì)、家族基金會(huì),主要由特定的群體出資發(fā)起,也僅在“小圈子”里定向籌募善款;公募基金會(huì)則有著更高的公眾參與度,可以向社會(huì)不特定多數(shù)人募捐。
兩種基金會(huì)并無優(yōu)劣之分。一般來說,一些具有社會(huì)創(chuàng)新、實(shí)驗(yàn)性的公益項(xiàng)目,以非公募基金會(huì)為依托更佳;而扶貧、濟(jì)困、救災(zāi)等領(lǐng)域,則更適宜公募基金會(huì)發(fā)動(dòng)公眾參與。
不過,由于公募基金會(huì)公共性強(qiáng)、涉及面廣,中國政府對(duì)公募基金會(huì)的審批管理更為嚴(yán)格。截至2012年底,全國有1316個(gè)公募基金會(huì),絕大多數(shù)由政府主動(dòng)發(fā)起,屬于典型的“官辦慈善”。
新陽光一直受制于公募基金會(huì)的高門檻。這家公益組織的前身,是創(chuàng)辦于2002年的北京大學(xué)陽光志愿者協(xié)會(huì)。彼時(shí),正在北大光華管理學(xué)院讀研究生的劉正琛,被查出患有白血病。而紅十字會(huì)的中華骨髓庫庫容量小、管理滯后,未能從中找到合適配型的劉正琛在家人、朋友的支持下,發(fā)起成立了民間的陽光骨髓庫。
新陽光在成立之初,即通過義賣、義演等典型的“公募”方式籌款。當(dāng)2006年劉正琛從北大畢業(yè)后,這個(gè)學(xué)生社團(tuán)就一直在尋求獨(dú)立、合法的公募身份,但公募基金會(huì)的大門卻始終未向民間開放。
不過,自2004年《基金會(huì)管理?xiàng)l例》施行以來,政府卻對(duì)非公募基金會(huì)持鼓勵(lì)態(tài)度,成立的門檻和手續(xù)相對(duì)簡單。新陽光遂將成立非公募基金會(huì)作為過渡策略,以盡早獲得獨(dú)立身份。但為了找到愿意接受他們的“主管單位”仍費(fèi)盡周折,最后還是由時(shí)任北京市委書記的劉淇牽線,新陽光最終才在2009年登記成立非公募基金會(huì)。
但在新陽光的理事們看來,非公募基金會(huì)的形式限制了公眾參與。新陽光的項(xiàng)目早已不限于骨髓庫的建設(shè),更包括對(duì)白血病人的經(jīng)濟(jì)資助、信息服務(wù),以及公眾認(rèn)知與預(yù)防。理事們一致認(rèn)為,向公眾籌款的過程,本身就是一個(gè)公眾教育、公共倡導(dǎo)的過程,公募基金會(huì)仍然是最適宜這項(xiàng)公益事業(yè)的組織形式。
公募開門
在2011年,新陽光和另外兩家北京地區(qū)的非公募基金會(huì)正式向民政局提交申請(qǐng),希望獲得公募資質(zhì)。
也正是這個(gè)時(shí)期,中國的社會(huì)組織登記管理制度的改革廣泛啟動(dòng)。最早行動(dòng)的是廣東。深圳自2006年開始,即對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)和商會(huì)實(shí)行直接由民政部門登記的體制,后在2008年將直接登記的范圍擴(kuò)展至工商經(jīng)濟(jì)類、社會(huì)福利類和公益慈善類社會(huì)組織,最終在2012年7月實(shí)現(xiàn)非特殊領(lǐng)域社會(huì)組織的直接登記。壹基金則是這一系列改革的受益者。2011年1月11日,由李連杰等名流發(fā)起成立的壹基金,正式從紅十字會(huì)下的一個(gè)專項(xiàng)基金及在上海登記的非公募基金會(huì),轉(zhuǎn)為獨(dú)立登記的公募基金會(huì)。
北京也在2011年初提出工商經(jīng)濟(jì)、公益慈善、社會(huì)福利、社會(huì)服務(wù)四類社會(huì)組織試點(diǎn)的“直接登記”。不過,當(dāng)新陽光等三家基金會(huì)提出申請(qǐng)時(shí),北京民政局的領(lǐng)導(dǎo)還是提出了額外的兩個(gè)指標(biāo):資金規(guī)模要超過1000萬,主要業(yè)務(wù)要在北京開展。
2012年,新陽光籌款規(guī)模超過了1200萬,對(duì)患者的資助也主要在北京開展,且在當(dāng)年被評(píng)為了5A級(jí)基金會(huì)。這些“優(yōu)異表現(xiàn)”終于得到民政部門的肯定,正式授予新陽光公募資質(zhì)。
南都公益基金會(huì)理事長徐永光分析,主管部門有意從“增量”入手,通過搞活增量的方式來向國營的老基金會(huì)增加競爭壓力;同時(shí)放開公募權(quán)也應(yīng)是大趨勢(shì)。他介紹,在《基金會(huì)管理?xiàng)l例》的修法討論中,很多非公募基金會(huì)提出不應(yīng)限制非公募基金會(huì)的公募權(quán),公募與非公募的劃分也有可能在修法中進(jìn)行調(diào)整。
對(duì)新陽光而言,非公募向公募的轉(zhuǎn)型,盡管開拓了募捐渠道,但也意味著更大的挑戰(zhàn)。劉正琛介紹,從向企業(yè)家募款,轉(zhuǎn)向面向公眾募款,捐贈(zèng)人管理、募款活動(dòng)籌劃等等,新陽光在人力和管理上都在進(jìn)行調(diào)整。而公募也將對(duì)基金會(huì)的透明度、公信力提出更高的要求。
“公募只是一個(gè)起點(diǎn)?!眲⒄≌f。
?
?
?
相關(guān)鏈接
大坡教育促進(jìn)會(huì)撥10萬元設(shè)陳起賢基金為老人治病?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com