日本國(guó)家安保局設(shè)“中國(guó)朝鮮”部 對(duì)抗姿態(tài)露骨

　　尺度有待觀(guān)察

　　報(bào)道說(shuō)，日本現(xiàn)行的社會(huì)與歷史領(lǐng)域教科書(shū)審定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定“對(duì)未有定論的時(shí)事性事態(tài)不加以斷言”。而文科省將針對(duì)近現(xiàn)代史方面增加內(nèi)容：（1）恰當(dāng)采用政府見(jiàn)解和既定判決；（2）對(duì)于眾說(shuō)紛紜的事件采取均衡多數(shù)派和少數(shù)派的做法。

　　清華大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究所副所長(zhǎng)劉江永說(shuō)：“文中提到根據(jù)政府意志來(lái)修改，這里的政府見(jiàn)解目前不能做出定論。安倍政府就繼承‘村山談話(huà)’精神的態(tài)度并不明確。如果修改不遵從‘近鄰諸國(guó)條款’就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題?！?/p>

　　“近鄰諸國(guó)條款”由日本政府1982年確定，指審定教科書(shū)時(shí)，就關(guān)聯(lián)亞洲近鄰各國(guó)的近現(xiàn)代史事件，應(yīng)從國(guó)際理解和國(guó)際協(xié)調(diào)的角度予以必要考慮。

　　而對(duì)第二點(diǎn)內(nèi)容，劉江永覺(jué)得是指南京大屠殺事件。他說(shuō)：“日本右翼勢(shì)力不斷制造歪理邪說(shuō)和詭辯，在日本政治右傾化的情況下把原來(lái)板上釘釘?shù)臍v史事實(shí)搞成爭(zhēng)議。這樣的做法看上去貌似公允，實(shí)際上是日本右翼勢(shì)力美化侵略歷史、篡改歷史，成為修改教科書(shū)的突破口。當(dāng)然事情還沒(méi)定下，不確定其具體指向，仍有待觀(guān)察。”

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀