光大證券再收罰單 保薦項目造假兩人將終身禁入

　　8·16事件對于光大證券，似乎只是麻煩的開始。剛剛繳納了5.23億元的巨額罰款，光大證券因天豐節(jié)能IPO造假事件再收罰單。

　　11月22日晚間，光大證券發(fā)布公告稱，收到證監(jiān)會《行政處罰及市場禁入事先告知書》，因公司在核查天豐節(jié)能首次公開發(fā)行股票并上市申請材料以及財務(wù)自查過程中未勤勉盡責(zé)，導(dǎo)致出具的發(fā)行保薦書和財務(wù)自查核查報告中存在虛假記載。證監(jiān)會擬決定：一、對光大證券給予警告，沒收業(yè)務(wù)收入215萬元，并處以430萬元罰款；二、對涉案的保薦代表人李瑞瑜、水潤東給予警告，分別處以30萬元罰款并采取終身證券市場禁入措施。

　　“未能勤勉盡責(zé)” 處罰加重

　　天豐節(jié)能于2012年4月12日向證監(jiān)會報送IPO申請文件，加入IPO排隊大軍。今年4月上旬，IPO財務(wù)專項檢查工作進入抽查后的現(xiàn)場核查階段，天豐節(jié)能正是在第一階段被選入核查名單的30家擬上市公司之一。

　　4月18日，證監(jiān)會派出的財務(wù)專項檢查小組對天豐節(jié)能進行初步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該公司存在涉嫌虛增收入、虛增資產(chǎn)、關(guān)聯(lián)交易非關(guān)聯(lián)化、關(guān)聯(lián)交易未入賬、報送IPO文件及財務(wù)自查報告中虛假記載等違法違規(guī)行為。

　　而天豐節(jié)能所聘三家中介機構(gòu)——光大證券、利安達會計師事務(wù)所、北京競天公誠律師事務(wù)所亦在6月14日被證監(jiān)會立案調(diào)查，原因都是未能勤勉盡責(zé)。光大證券不僅在輔導(dǎo)上市階段存在疏忽，財務(wù)自查階段的工作也失誤頻頻，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為其受到這一處罰并不意外。而相關(guān)中介利安達會計師事務(wù)所和北京競天公誠律師事務(wù)所，目前還未公布處罰結(jié)果。

　　公告同時稱，對該行政處罰及市場禁入措施，公司及相關(guān)人員享有陳述、申辯和要求聽證的權(quán)利。如提出的事實、理由和證據(jù)，經(jīng)證監(jiān)會復(fù)核成立的，將予以采納。

　　證監(jiān)會自去年以來加大了對IPO中未能勤勉盡責(zé)的中介機構(gòu)和相關(guān)人員的處罰力度，而今年對IPO在審企業(yè)的財務(wù)核查也是強度空前。10月18日，證監(jiān)會公布了被卷入萬福生科造假上市的平安證券的處罰結(jié)果，由于未能勤勉履責(zé)，平安證券被處暫停保薦業(yè)務(wù)許可3個月，罰金7665萬元；相關(guān)責(zé)任人員給予警告，處以罰款；簽字保代市場禁入。且平安證券的申辯意見也被證監(jiān)會駁回。

　　光大證券禍不單行

　　自營業(yè)務(wù)釀出“8·16烏龍指”巨禍，除了5.23億元的巨額罰單，光大證券四名內(nèi)幕交易相關(guān)責(zé)任人員被處終身證券市場禁入、期貨市場禁入。與之相比，眼下投行部門收到的這張430萬元的罰單似乎“尚可接受”。然而一張張罰單送出之際，光大證券一項募資計劃也宣告“流產(chǎn)”。

　　11月16日，光大證券發(fā)布“非公開發(fā)行股票批復(fù)到期失效”的公告，稱光大證券自取得證監(jiān)會核準(zhǔn)非公開發(fā)行股票批復(fù)之后，未能在6個月的有效期內(nèi)完成本次非公開發(fā)行，批復(fù)已自動失效。

　　當(dāng)前融資融券、約定購回等資本中介業(yè)務(wù)發(fā)展迅速，成為券商利潤的主要發(fā)力點，其資金需求也越發(fā)饑渴。本次定向增發(fā)無果而終，可能對光大證券創(chuàng)新業(yè)務(wù)布局造成影響。

　　中信建投研究員魏濤認(rèn)為，證券業(yè)創(chuàng)新后，凈資本實力強的證券公司在類貸款業(yè)務(wù)上具有資金優(yōu)勢，未來在做市商交易等業(yè)務(wù)上也將領(lǐng)先，因此凈資本規(guī)模、資金實力成為影響證券公司發(fā)展的關(guān)鍵因素。

　　有觀點認(rèn)為，光大證券定增失敗，與8·16事件后續(xù)民事賠償壓力“脫不開干系”，由于機構(gòu)投資者看淡公司前景，事故頻發(fā)致不確定性增強，本輪定向增發(fā)最終無果而終。

?

相關(guān)鏈接：

?