復(fù)旦投毒案今開審 被告被控以投毒方式故意殺人

???????備受關(guān)注的復(fù)旦大學(xué)投毒案將于今日上午9時在上海市第二中級人民法院開庭審理，被告人林森浩被指控以投毒方式故意殺人。這起震驚全國的校園殺人案曾一度引發(fā)輿論對大學(xué)寢室關(guān)系話題的熱議。至今，被告人的具體作案動機(jī)仍不為人們所知曉，公眾也期待從庭審中獲知事件的真相。

????????復(fù)旦研究生疑被室友投毒殺害

????????今年4月1日，復(fù)旦大學(xué)2010級在讀醫(yī)科研究生黃洋身體出現(xiàn)不適，當(dāng)晚被送至該校附屬中山醫(yī)院就診。入院后，病情加重，先后出現(xiàn)昏迷、肝功能衰竭等癥狀。醫(yī)院組織了多次全市專家會診，未發(fā)現(xiàn)病因。

????????4月9日，黃洋的師兄孫某收到神秘短信提醒注意一種化學(xué)藥物，因此事件出現(xiàn)重要進(jìn)展，黃洋的中毒終于確定毒源，但已中毒太深。

????????4月11日，上海警方通報，在黃洋寢室飲水機(jī)殘留水中檢測出某有毒化合物成分。上海警方經(jīng)現(xiàn)場勘察和調(diào)查走訪，鎖定黃洋同寢室同學(xué)林森浩有重大作案嫌疑。當(dāng)晚依法對林森浩實施刑事傳喚。4月12日林森浩被警方依法刑事拘留。

????????4月16日，黃洋終不治身亡。黃洋去世后，其父母明確同意警方進(jìn)行尸檢，尸檢于4月17日進(jìn)行，尸檢結(jié)果成為重要的案件證據(jù)。

????????4月25日，上海市黃浦區(qū)檢察院以涉嫌故意殺人罪批準(zhǔn)逮捕黃洋的室友林森浩。

????????10月30日，上海市第二中級人民法院通過官方微博透露，上海市第二中級人民法院立案受理了上海市人民檢察院第二分院提起公訴的被告人林森浩涉嫌以投毒方式故意殺人案。今日上午9時，上海市第二中級人民法院將開庭審理此案。

????????林森浩作案動機(jī)引發(fā)外界關(guān)注

????????近年來，不論是至今未破案的清華女生朱令鉈中毒案還是已經(jīng)執(zhí)行死刑的馬加爵殺人案，都引發(fā)了社會的極大關(guān)注。人們在尋求知曉犯罪分子作案動機(jī)的同時，也在思考其背后折射出的教育缺失問題。

????????林森浩的作案動機(jī)曾一度引發(fā)網(wǎng)友熱議和猜測，三大版本之一的“競博”說被校方稱沒有事實依據(jù)，“情殺”說被警方排除，“誤殺”說則被同學(xué)稱沒有根據(jù)不可能。

????????上海市公安局4月19日下午發(fā)布消息稱，經(jīng)警方初步查明，林某因生活瑣事與黃某不和，心存不滿，經(jīng)事先預(yù)謀，3月31日中午，將其做實驗后剩余并存放在實驗室內(nèi)的劇毒化合物帶至寢室，注入飲水機(jī)水槽。

????????但具體是什么樣的瑣事引發(fā)投毒行為，警方并未公布，因此，網(wǎng)友對林黃二人關(guān)系及林森浩作案動機(jī)仍存有疑問。

????????此外，林森浩投毒使用的N-二甲基亞硝胺具體如何從實驗室獲得，以及校方是否負(fù)有管理責(zé)任也引發(fā)質(zhì)疑。就此，教育部辦公廳事后下發(fā)通知，要求進(jìn)一步嚴(yán)格管理實驗室危險化學(xué)品。

????????黃洋遺體存放半年多仍未下葬

????????相比于公眾對案件的好奇，黃洋的家人更希望了解事件的真相。據(jù)悉，黃洋的父母也將趕往上海參加庭審。

????????黃洋父親表示，4月3日得知兒子患病的消息后，就從重慶飛到上海，曾在兒子的寢室住了一晚，和兒子同寢室的兩位同學(xué)見過面，見過投毒嫌疑人，未發(fā)現(xiàn)異常。

????????黃洋的父親稱，黃洋的遺體已經(jīng)在殯儀館放了半年多時間，他們只有在兇手受到應(yīng)有懲罰之后，才會讓黃洋入土為安。對于賠償，他們目前還沒有過多地考慮?！拔椰F(xiàn)在想的就是逞兇追責(zé)，還黃洋一個公道”，他說。