· 海口國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
首頁   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長(zhǎng)焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>評(píng)論>
張藝謀的超生大片娛樂了誰
張藝謀的超生大片娛樂了誰
來源: 紅網(wǎng) 作者:史興慶 時(shí)間:2013-11-27 16:26

  國產(chǎn)電影很久沒有像《英雄》和《無極》那樣引起社會(huì)廣泛關(guān)注了,但張藝謀超生事件似乎彌補(bǔ)了這一缺憾,這部“生活大片”故事更離奇,關(guān)注度更高,娛樂性更強(qiáng),至今未殺青,并不斷有新料爆出,比如最近就冒出個(gè)“丑角”,自稱是張藝謀的小舅子來解讀張藝謀的超生問題;還有人在報(bào)刊上登了尋找張藝謀啟示,把個(gè)超生事件攪得愈發(fā)一塌糊涂,像個(gè)鬧劇。

  大片是越來越熱鬧了,但大片的主角——張藝謀卻遲遲不登場(chǎng);他既不露面,也不回應(yīng),他“缺席地在場(chǎng)”。

  張藝謀不可能不知道圍繞著他和他的“葫蘆娃”們,社會(huì)輿論幾乎要炸了鍋,但他依然選擇了沉默,這首先源于他的淡定。

  張藝謀從來就是個(gè)淡定的人。早年拍《紅高粱》獲柏林金熊獎(jiǎng)時(shí),國內(nèi)就曾罵聲一片,直呼其崇洋媚外,用國人之丑來博取洋人眼球和認(rèn)可,但張藝謀我行我素,不爭(zhēng)辯不論辯,繼續(xù)創(chuàng)作,最終樹立起了“新民俗電影”的藝術(shù)豐碑。后來,和鞏俐的婚外情也鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),他同樣不做過多解釋,任憑輿論自生自滅。再到近來,張藝謀和張偉平分道揚(yáng)鑣,我們只看到張偉平站在輿論的風(fēng)口浪尖,一把鼻涕一把淚地要張藝謀給個(gè)交代和說法,而那廂里張藝謀則將沉默進(jìn)行到底——這就是張藝謀,淡定是他的性格,也是他為人處世之道。

  但有人會(huì)說,“超生”這事兒可不同于以往,涉及國策和社會(huì)公平了,你張藝謀怎能如此淡定?你張藝謀這不是淡定,是無視民意和國策!——這話是對(duì)的,理兒也很嚴(yán)肅。但具體情況具體分析,同樣的事兒得分是什么人去干的,有些事兒結(jié)果相同,產(chǎn)生的效果卻大相徑庭。張藝謀超生這事兒,說白了,把它當(dāng)社會(huì)不公、有特權(quán)階層,甚至要挖出其背后“保護(hù)傘”來的人,有;但大多數(shù)老百姓還是把它當(dāng)作娛樂,也就茶余飯后聊一聊,笑罵兩句,權(quán)當(dāng)工作學(xué)習(xí)之余放松了,然后洗洗睡了——無非是看個(gè)熱鬧、湊個(gè)熱鬧而已。

  當(dāng)然,對(duì)張藝謀而言,盡管他拍電影是要娛樂大眾的,但超生這事兒被曝光,肯定還是不情愿的,何況不僅僅是超生,還有“張藝謀有四個(gè)女人”之說,任誰都不愿意被抖摟出這種事兒。但話又說回來了,既然抖摟出來了,而且輿論來勢(shì)洶洶,躲是躲不過去了,只有想辦法解決。

  其實(shí),這事兒解決起來也簡(jiǎn)單——孩子都那么大了,還能怎么辦啊,難道還能把孩子給變回去?所以無非就是出面道個(gè)歉和罰罰款,沒別的選擇,張藝謀也不差錢,不是問題——這是明擺著的,咱們看得到,張藝謀也不會(huì)看不到。

  但這事兒什么時(shí)候解決,張藝謀這個(gè)主角什么時(shí)候出場(chǎng),情形是不一樣的。

  我們先來看看張藝謀現(xiàn)在在做什么——據(jù)報(bào)道,張藝謀在拍新片。大家都知道,一個(gè)視電影為生命或靈魂的人,最看重的就是自己的作品;何況這是張藝謀跟張偉平分道揚(yáng)鑣之后的第一部作品,外界和業(yè)界也都在看張藝謀單飛的結(jié)果如何。所以,張藝謀對(duì)這部作品應(yīng)該是傾其心血的——所以他現(xiàn)在很忙,忙著新片的創(chuàng)作。

  但張藝謀絕不是一個(gè)只知道閉門創(chuàng)作的人,不會(huì)真的置大眾輿情不顧,否則他也不會(huì)有今天的成就;那么,他的沉默和回避,就只能有一種解釋——在等一個(gè)時(shí)機(jī),一個(gè)最恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間去面對(duì)公眾、去解決超生問題。這個(gè)時(shí)機(jī)肯定不是現(xiàn)在,不是現(xiàn)在灰頭土臉地出來接受輿論“審判”。

  那么,是什么時(shí)候呢?恐怕還得取決于他新作的時(shí)間。

  我們知道,一部新電影要有廣泛的社會(huì)影響,不僅僅取決于藝術(shù)上的成就,社會(huì)的關(guān)注度甚至更重要,但社會(huì)關(guān)注度并不與藝術(shù)成正比,所以只有藝術(shù)水準(zhǔn),大眾不關(guān)注,照樣不成。張藝謀的超生事件,盡管給他帶來了一場(chǎng)聲譽(yù)危機(jī),但客觀上也給他帶來了極大的社會(huì)關(guān)注,將他的人氣推向極致。所以,利用這次超生事件做鋪墊,推出新作,簡(jiǎn)直就是一次完美的、天然的炒作——張藝謀及其團(tuán)隊(duì)是何許樣人,不會(huì)不知道這一點(diǎn)。當(dāng)然,前提是有關(guān)職能部門得配合他,給他時(shí)間——而前段時(shí)間,相關(guān)職能部門“找不到”張藝謀的說法,也讓我們有充分的理由相信,張藝謀會(huì)等到新作殺青的那一天,再來面對(duì)公眾、再來解決超生問題。

  那時(shí),因?yàn)橛辛恕俺笃钡匿亯|,他的新作會(huì)更火;那時(shí),人們對(duì)他電影的關(guān)注,會(huì)讓他從超生的泥淖中徹底解脫出來;那時(shí),這場(chǎng)歷時(shí)數(shù)月的超生鬧劇,也將成為泛娛樂背景下大眾狂歡的一個(gè)注腳,落下帷幕。

  文/史興慶

(編輯:李琳)

網(wǎng)友回帖

       6chong.cn AllRights Reserved      
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號(hào)-1