昨天,北京市律師協(xié)會正式發(fā)布消息,稱已于11月28日就李某某等人強奸案相關辯護及代理律師涉嫌違反律師執(zhí)業(yè)規(guī)范的行為正式立案調(diào)查。據(jù)知情人透露,該案中一審所有律師均被納入調(diào)查范圍,此外還有成年人王某的二審辯護律師周某。據(jù)悉,周某在二審中有鬧庭行為,被“請出”法庭。
昨天上午,北京律協(xié)發(fā)布,將依據(jù)《律師協(xié)會會員違規(guī)行為處分規(guī)則(試行)》等相關規(guī)定,就李某某等人強奸案相關辯護及代理律師涉嫌違反律師執(zhí)業(yè)規(guī)范的行為,正式立案調(diào)查。根據(jù)協(xié)會調(diào)查到的事實和證據(jù),對確有違規(guī)行為的律師,將給予相應的行業(yè)紀律處分,屆時,將以適當方式向公眾及媒體公布,“因律協(xié)屬于行業(yè)協(xié)會,調(diào)查期間,不會影響所受調(diào)查律師的辯護或代理工作?!弊蛲?,律協(xié)一相關負責人透露。
據(jù)知情人透露,李某某等人強奸案中,無論是李某某等被告方的辯護律師,還是受害人楊女士方的代理律師,都應接受調(diào)查,“該案涉及到律師執(zhí)業(yè)中的兩個問題,一是該案是未成年案件,未成年人犯了強奸罪;二是因強奸罪涉及到當事人隱私,透露案情、姓名都是違規(guī)的,有時候,透露一點線索,便可被社會猜出當事人是誰,這也是不被允許的?!痹撝槿送嘎?,律協(xié)的調(diào)查手段是多方面的,“最終調(diào)查還要看其言論,以及其所發(fā)的博客、微博內(nèi)容,調(diào)查范圍包括該案中的全體律師?!?/p>
據(jù)介紹,該次調(diào)查由律協(xié)的紀律處分委員會負責。該委員會每屆由律師選出,共有30多人,但該次調(diào)查并非所有紀律處分委員會成員參與,“律協(xié)會選取成員,組成一個調(diào)查小組?!庇浾咴诼蓞f(xié)的網(wǎng)站上看到,該委員會負責對會員違反律師行業(yè)規(guī)范的行為進行調(diào)查和懲戒,對會員的執(zhí)業(yè)行為進行引導和監(jiān)督,對會員之間因執(zhí)業(yè)而發(fā)生的糾紛進行調(diào)查和裁決,為協(xié)會決策機構(gòu)提供規(guī)范會員執(zhí)業(yè)行為方面的咨詢意見和建議。
昨天,記者向李某某等強奸案中的原被告律師致電了解詳情,但均沒有得到已接受調(diào)查的確切回復。
?
相關鏈接:
律師:警察操電棍栓狗鏈逼同案犯把罪推給李某某
李某某入獄:得先考三次試 取得獄中的“兩證”
北京律協(xié)正式立案調(diào)查李某某律師泄密案情行為
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com