最牛違建“保護(hù)傘”竟是城管局長(zhǎng)——海口城管干部受賄落馬案件追蹤
本該層層把關(guān)的監(jiān)管人員,卻把違建當(dāng)“搖錢(qián)樹(shù)”,充當(dāng)“保護(hù)傘”。??谑屑o(jì)檢監(jiān)察部門(mén)最近通報(bào)8起違建領(lǐng)域中的腐敗案例,在該市掀起的“拆違風(fēng)暴”中,??谒牭乃膫€(gè)區(qū)中3個(gè)區(qū)的城管局長(zhǎng)和城管執(zhí)法隊(duì)長(zhǎng)因收受賄賂而落馬。執(zhí)法者為何蛻變?yōu)檫`建“內(nèi)鬼”?如何跳出割韭菜般的違建反彈怪圈?“新華視點(diǎn)”記者對(duì)此追蹤調(diào)查。
“局長(zhǎng)一旦駕臨,就有人往其車內(nèi)扔錢(qián)”
??谑薪陮⒉檗k違建領(lǐng)域案件作為反腐倡廉工作重點(diǎn),集中力量打擊了一批利用違建斂財(cái)?shù)墓毴藛T。其中,城管系統(tǒng)成違建領(lǐng)域腐敗案高發(fā)地帶。
最牛違建的“保護(hù)傘”竟是城管局長(zhǎng)!作為案件的查辦人員,時(shí)任龍華區(qū)檢察院檢察員的成燚告訴記者,曾位于??谑衅嚹险?、被稱為??凇白钆_`建”的“億城家園”2010年7月動(dòng)工建設(shè),由于沒(méi)有合法的報(bào)建手續(xù),被執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)、制止后,3名開(kāi)發(fā)商行賄龍華區(qū)原城管局長(zhǎng)符海曼,得到其特殊“關(guān)照”,使違建得以繼續(xù)開(kāi)建。不僅如此,原計(jì)劃只建15層的兩棟建筑更是搶建至17層封頂,違建面積達(dá)3萬(wàn)多平方米,海口群眾反映強(qiáng)烈。
成燚說(shuō):“投資商張學(xué)慎、郭振明、唐明光3人利用吃飯的機(jī)會(huì),先后三次將45萬(wàn)元錢(qián)裝在酒盒中,送給了符海曼?!?/p>
?。玻埃保材辏冈拢B甘苜V罪被判處有期徒刑10年,龍華區(qū)紀(jì)委監(jiān)察局給予其“雙開(kāi)”處分。
然而,符海曼并非個(gè)例。據(jù)??诩o(jì)檢監(jiān)察部門(mén)介紹,2012年12月,美蘭區(qū)原城管局長(zhǎng)李溫強(qiáng)因受賄為違法建筑充當(dāng)“保護(hù)傘”被查處,同樣被“雙開(kāi)”并被判處有期徒刑10年。而在其出事幾天前,該局前任局長(zhǎng)蒙緒柏也因受賄被抓。
據(jù)美蘭區(qū)檢察院反貪局副局長(zhǎng)朱兢京介紹,李溫強(qiáng)收受違法建筑商人錢(qián)財(cái)共計(jì)26萬(wàn)元,讓一些違法建筑順利建成,其中包括查明的一些小產(chǎn)權(quán)房。不僅如此,作為局長(zhǎng),李溫強(qiáng)還故意找事強(qiáng)行收錢(qián)?!昂?诿涝仿泛兔老槁分苓?,是違法建筑最集中的地區(qū),也是李溫強(qiáng)的管轄范圍,我們調(diào)查時(shí)周邊的居民表示,他一旦‘駕’臨該路段,就會(huì)有人向其車內(nèi)扔錢(qián),非常瘋狂。”
向李溫強(qiáng)送錢(qián)的除了一些違建開(kāi)發(fā)商、違章業(yè)主,還有他自己的下屬。下屬中一個(gè)是原城管大隊(duì)長(zhǎng)麥某某,另一個(gè)是原執(zhí)法大隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)楊某某,二人分別收受35萬(wàn)元和7萬(wàn)元被判處7年徒刑和5年徒刑。
更有甚者,??诃偵絽^(qū)原城管局長(zhǎng)鐘步明伙同自己的下屬及規(guī)劃局人員以拆遷名義編制假拆遷表、偽造假拆遷項(xiàng)目共同騙取國(guó)家拆遷補(bǔ)償款17.3萬(wàn)元。
海口市紀(jì)委的一位同志感慨地說(shuō),海口突擊搶建違法建筑的勢(shì)頭屢禁不止,與城管腐敗有著直接的關(guān)系。“內(nèi)鬼”不除,違建難拆!
監(jiān)管體系框不住權(quán)力尋租欲望
相關(guān)人士透露,違建高發(fā)提供溫床、城管權(quán)力高度集中、權(quán)責(zé)不平衡以及缺乏有效監(jiān)管等,使一些公職人員充當(dāng)違建“保護(hù)傘”。
自國(guó)際旅游島戰(zhàn)略實(shí)施以來(lái),??谑羞`建便“規(guī)模”興起,近兩年尤烈。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),海口目前的違建面積有630多萬(wàn)平方米,其中不乏大量小產(chǎn)權(quán)房,給一些城管部門(mén)的人員權(quán)力尋租提供了空間。
海口多年來(lái)不開(kāi)報(bào)建,推行的是“只拆不建”政策,與此同時(shí),居民剛性需求卻不斷增長(zhǎng)。比如,《海口市土地利用總體規(guī)劃2006-2020》至少2005年就提請(qǐng)批準(zhǔn),2012年8月國(guó)務(wù)院才批下來(lái),批復(fù)的7年之間報(bào)建無(wú)門(mén),居民因住房老化、子女分家等建起大批“違建”,而為了能夠順利“過(guò)關(guān)”,送錢(qián)講情等現(xiàn)象頻發(fā)。
權(quán)力過(guò)于集中導(dǎo)致腐敗突發(fā)。據(jù)介紹,城管的執(zhí)法管理權(quán)、拆遷補(bǔ)償款的發(fā)放權(quán)高度集中在少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部手中?!按髾?quán)在握”的一些城管干部,不是為民服務(wù),而是以權(quán)謀私。??诩o(jì)檢部門(mén)介紹說(shuō),龍華區(qū)原城管局長(zhǎng)符海曼之所以膽子這么大,甘當(dāng)“最牛違建”的“保護(hù)傘”,正是因?yàn)槠錂?quán)力過(guò)于集中:對(duì)違建的確認(rèn)、處罰、上報(bào)與否,他說(shuō)了算?!皟|城家園”被龍華區(qū)政府強(qiáng)行拆除,造成區(qū)政府財(cái)政損失630多萬(wàn)元。
美蘭區(qū)紀(jì)委常委唐娟表示:“違建涉及規(guī)劃、報(bào)建審批等環(huán)節(jié),但‘出事’后只有城管部門(mén)管,權(quán)責(zé)不平衡,容易導(dǎo)致執(zhí)法不力、權(quán)力尋租等現(xiàn)象的發(fā)生?!背蔂D說(shuō),城管系統(tǒng)編制少、待遇差,但工作量大,到一線巡查、執(zhí)法的一些工作人員為增加收入而收受錢(qián)財(cái)。
監(jiān)管漏洞讓一些公職人員膽大妄為。??诃偵絽^(qū)紀(jì)委副書(shū)記張新超說(shuō),一段時(shí)間以來(lái),城管工作中存在失察、失管、失糾問(wèn)題。被查處的原瓊山區(qū)城管局長(zhǎng)鐘步明,獨(dú)斷專行,城管局內(nèi)部管理混亂,雖不斷有人反映和舉報(bào),卻沒(méi)能引起足夠注意,導(dǎo)致其走向犯罪“深水區(qū)”。
拆違,重在揭下違建“護(hù)身符”
據(jù)統(tǒng)計(jì),自2011年以來(lái),??谑泄擦覆檗k違建領(lǐng)域公職人員犯罪案件55起55人,平均每年18起18人。城管系統(tǒng)成為腐敗案件高發(fā)地帶。近日,??诟鲄^(qū)又立案了一批違建領(lǐng)域違法公職人員,涉及十幾人,其中不乏城管領(lǐng)導(dǎo)。
近年來(lái),各地涉及打擊違建腐敗的現(xiàn)象屢屢見(jiàn)諸報(bào)端。湖北武漢和江西景德鎮(zhèn)先后查處多起違建腐敗案例,多名國(guó)土、城管干部涉及其中。
相關(guān)人士建議,搞好拆違工作首先應(yīng)大力加強(qiáng)對(duì)城管等相關(guān)部門(mén)的監(jiān)督,并從政策制定、住房報(bào)建等方面著手,多管齊下,揭下違建“護(hù)身符”。
海口采取更加務(wù)實(shí)的辦法,將通過(guò)啟動(dòng)航拍摸底排查等方式,將違建區(qū)域、面積制成圖,明擺出來(lái),同時(shí)搞好動(dòng)態(tài)監(jiān)控。并對(duì)查明的違建做好分類處理,對(duì)出于生產(chǎn)生活需要的,降低報(bào)建門(mén)檻,給予出路;對(duì)“種”出來(lái)騙取國(guó)家拆遷補(bǔ)償款的,嚴(yán)厲打擊,如此疏堵結(jié)合,壓縮執(zhí)法人員權(quán)力尋租空間,鏟除滋生腐敗的土壤。
與此同時(shí),相關(guān)人士建議,為減少暗箱操作帶來(lái)的腐敗,政府在決策和政策制定方面應(yīng)更加公開(kāi)透明。??诃偵絽^(qū)紀(jì)委副書(shū)記陳澤程說(shuō):“在城市規(guī)劃、土地管理及拆遷政策方面要向民眾公開(kāi),最大限度減少暗箱操作帶來(lái)的腐敗?!?/p>
“??诖驌暨`建腐敗的力度在不斷加大,內(nèi)部監(jiān)管機(jī)制也在不斷完善。”??谑屑o(jì)委辦公室一位不愿透露姓名的負(fù)責(zé)人說(shuō),目前,海口各監(jiān)管部門(mén)不斷強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制,建立黨風(fēng)、政風(fēng)月報(bào)機(jī)制以及廉政風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制,加強(qiáng)各單位廉政風(fēng)險(xiǎn)排查,特別是強(qiáng)化巡查力度,布下高壓線,一旦發(fā)現(xiàn)腐敗,絕不姑息。
?
相關(guān)鏈接:
??诔枪茇?zé)令大型仿古建筑14日前自拆 逾期強(qiáng)拆?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com